Судебный акт #1 (Определение) по делу № 12-1490/2023 от 07.11.2023

Дело -----

УИД -----

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

дата года                         адрес

Судья Ленинского районного суда адрес Республики ФИО5, рассмотрев жалобу ФИО2 на определение инспектора по ИАЗ ОБ ДПС ГИБДД УМВД РФ по адрес ФИО3 № адрес от дата об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении в отношении ФИО1 в связи с отсутствием в его действиях состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.14 КоАП РФ,

установил:

Определение инспектора по ИАЗ ОБ ДПС ГИБДД УМВД РФ по адрес ФИО3 № адрес от дата в возбуждении дела об административном правонарушении в отношении ФИО1 отказано в связи с отсутствием в его действиях состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.14 КоАП РФ,

В связи с несогласием с данным постановлением, ФИО2 обратился в Ленинский районный суд адрес Республики с жалобой, в которой просит обжалуемое постановление отменить и возбудить в отношении ФИО1 дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 12.14 КоАП РФ.

Изучив поступившую жалобу и приложенные к ней документы, а также материалы дела, прихожу к следующим выводам.

В соответствии с ч. 1 ст. 30.3 КоАП РФ, жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Согласно ч. 2 ст. 30.3 КоАП РФ, в случае пропуска срока, предусмотренного частью 1 настоящей статьи, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей, правомочными рассматривать жалобу.

Из разъяснений, содержащихся в п. 29.1 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от дата ----- «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», следует, что согласно положениям статей 30.3 и 31.1 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении вступает в законную силу по истечении десяти суток, а по делам, перечисленным в части 3 статьи 30.3 КоАП РФ, - пяти дней со дня вручения или получения копии постановления, если оно не было обжаловано либо опротестовано.

Как следует из материалов дела, копия обжалуемого определения получена представителем ФИО2 – ФИО4 дата, о чем имеется его подпись в обжалуемом определении.

Таким образом, жалоба на данное постановление могла быть подана не позднее дата с учетом правовой позиции, изложенной в п. 39 Обзора судебной практики Верховного Суда Российской Федерации ----- (2023), утв. Президиумом Верховного Суда РФ дата.

Вместе с тем, согласно вышеуказанной жалобе она подписана заявителем и подана в суд дата.

Таким образом, вышеуказанная жалоба на определение инспектора по ИАЗ ОБ ДПС ГИБДД УМВД РФ по адрес ФИО3 № адрес от дата об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении в отношении ФИО1 подана по истечении установленного срока обжалования.

При этом ходатайство о восстановлении пропущенного процессуального срока подачи жалобы с указанием соответствующих причин не заявлено.

В связи с чем, поданная ФИО2 жалоба на вышеуказанное определение с пропуском установленного законом срока обжалования, не может быть рассмотрена в порядке ст.ст. 30.2- 30.8 КоАП РФ, в связи с чем, подлежит возвращению заявителю без рассмотрения по существу вместе с приложенными к ней документами.

При этом, данное решение не лишает ФИО2 права вновь обратиться в Ленинский районный суд адрес Республики с жалобой на вышеуказанное постановление заявив при этом ходатайство о восстановлении пропущенного срока обжалования с указанием соответствующих причин.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 30.3, 30.4 КоАП РФ, судья

определил:

Жалобу ФИО2 на определение инспектора по ИАЗ ОБ ДПС ГИБДД УМВД РФ по адрес ФИО3 № адрес от дата об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении в отношении ФИО1 в связи с отсутствием в его действиях состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.14 КоАП РФ, возвратить заявителю без рассмотрения по существу вместе с приложенными к ней документами.

Разъяснить заявителю ФИО2, что возвращение данной жалобы не лишает его права вновь обратиться в Ленинский районный суд адрес Республики с жалобой на вышеуказанное постановление заявив при этом ходатайство о восстановлении пропущенного срока обжалования с указанием соответствующих причин.

Настоящее определение может быть обжаловано в Верховный Суд Чувашской Республики в течение десяти суток со дня вручения или получения копии путем подачи жалобы через Ленинский районный суд адрес Республики.

Судья ФИО5