Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-393/2024 (2-3521/2023;) ~ М-2141/2023 от 20.06.2023

             Дело №2-393/2024

24RS0017-01-2023-002539-17

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

16 января 2024 года      г.Красноярск

Железнодорожный районный суд г.Красноярска в составе

председательствующего судьи Шамовой О.А.,

при секретаре Бурове Р.В.,

рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по иску Степаненко Дмитрия Васильевича к Трубиной Анне Николаевне, Веревкину Александру Сергеевичу, Муниципальному образованию г.Красноярск в лице Департамента градостроительства администрации <адрес> об оспаривании перераспределения долей в праве собственности на земельный участок,

УСТАНОВИЛ:

Степаненко Д.В. с учетом уточнений обратился в суд с иском к Трубиной А.Н. об оспаривании перераспределения долей в праве собственности на земельный участок. Просит признать незаконным перераспределение долей земельного участка, находящегося по адресу: <адрес>; восстановить право собственности Степаненко Д.В. (правопреемника Степаненко В.Н.) на 4/30 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок ИЖС, общей площадью 1360 кв.м., находящийся по адресу: <адрес>, кадастровый №; отменить регистрацию права собственности Степаненко Д.В. на 2/30 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок ИЖС, общей площадью 1360 кв.м., находящийся по адресу: <адрес>, кадастровый №; произвести регистрацию права собственности Степаненко Д.В. на 3/40 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок ИЖС, общей площадью 1360 кв.м., находящийся по адресу: <адрес>, кадастровый №.

Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле в качестве соответчиков привлечены Веревкин А.С., Муниципальное образование г.Красноярск в лице Департамента градостроительства администрации <адрес>.

До судебного заседания от представителя истца Емельянова В.А., действующего на основании доверенности (доверенность в материалах дела), поступило заявление о прекращении производства по делу в связи с отказом от исковых требований в полном объеме. Указывает, что в материалы дела представителем третьего лица представлено решение Железнодорожного районного суда г. Красноярска от 14.12.2007 года, которым узаконено перераспределение долей собственников земельного участка, регистрация которого оспаривается. Поскольку срок на обжалование указанного решения пропущен, считает целесообразным отказаться от исковых требований. Отказ от исковых требований заявляется добровольно, без влияния со стороны других лиц. Истцу известны и понятны последствия отказа от иска, предусмотренные ст.221 ГПК РФ, что производство по делу будет прекращено, и истец не будет иметь права повторно предъявить такие же требования к этому ответчику. Отказ от иска не нарушает права и законные интересы третьих лиц и не противоречит законодательству РФ.

Истец Степаненко Д.В., ответчики Веревкин А.С., Трубина А.Н., представитель Департамента градостроительства администрации г.Красноярска, представители третьих лиц АО «Ростехинвентаризация – Федеральное БТИ», администрации г.Красноярска, третье лицо Спириденко В.М. в зал судебного заседания не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены своевременно и надлежащим образом, о причине неявки суду не сообщили, об отложении судебного заседания ходатайства не заявляли.

Представитель третьего лица Управления Росреестра по Красноярскому краю в зал судебного заседания не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен своевременно и надлежащим образом, просил рассмотреть дело в свое отсутствие.

Исследовав материалы дела в их совокупности и взаимосвязи, суд приходит к следующему.

В силу ст.39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска.

В соответствии с п.3 ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Суд считает возможным принять отказ истца от иска, так как это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы сторон и других лиц.

При этом судом истцу разъяснены последствия отказа от иска в соответствии со ст.221 ГПК РФ, а именно, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям, не допускается.

Обстоятельств, препятствующих принятию судом отказа от иска, не установлено.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.220 – 221, 224 – 225 ГПК РФ,

О П Р Е Д Е Л И Л:

Прекратить производство по гражданскому делу по иску Степаненко Д. В. к Трубиной А. Н., Веревкину А. С., Муниципальному образованию г.Красноярск в лице Департамента градостроительства администрации г.Красноярска об оспаривании перераспределения долей в праве собственности на земельный участок – в связи с отказом истца от иска.

Разъяснить истцу, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Красноярский краевой суд через Железнодорожный районный суд г.Красноярска в течение 15 дней.

Судья                      О.А. Шамова