Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-4115/2022 ~ М-4231/2022 от 05.12.2022

Дело № 2-4115/2022                                

УИД 59RS0011-01-2022-005657-81

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Березники 23 декабря 2022 года                            

Березниковский городской суд Пермского края в составе:

председательствующего судьи Фоменко И.А.,

при секретаре судебного заседания Дурбажевой А.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Березники Пермского края исковое заявление общества с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» к Кашину ВС о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

истец ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» обратился в суд с иском к ответчику Кашину В.С. о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование иска указал, что ООО «ХКФ Банк» и Кашин В.С. заключили кредитный договор № от ..... на сумму ..... руб., в том числе: ..... руб. - сумма к выдаче, ..... руб. - для оплаты страхового взноса на личное страхование. Процентная ставка по кредиту – .....% годовых. Выдача кредита произведена путем перечисления денежных средств в размере ..... руб. на счет Заемщика №, открытый в ООО «ХКФ Банк», что подтверждается выпиской по счету. Денежные средства в размере ..... руб. (сумма к выдаче) получены Заемщиком перечислением на счет, что подтверждается выпиской по счету. Кроме того, во исполнение Распоряжения Заемщика Банк осуществил перечисление на оплату дополнительных услуг, которыми Заёмщик пожелал воспользоваться, оплатив их за счет кредита, а именно: ..... руб. - для оплаты страхового взноса на личное страхование, что подтверждается выпиской по счету. В нарушение условий заключенного Договора Заемщик допускал неоднократные просрочки платежей по Кредиту. Согласно Графику погашения по кредиту последний платеж по кредиту должен был быть произведен ..... (при условии надлежащего исполнения обязательств), таким образом, Банком не получены проценты по Кредиту за период пользования денежными средствами с ..... по ..... в размере ..... руб., что является убытками Банка. Согласно расчету задолженности, по состоянию на ..... задолженность Заемщика по Договору составляет ..... руб., из которых: сумма основного долга – ..... руб.; сумма процентов за пользование кредитом – ..... руб.; убытки Банка (неоплаченные проценты после выставления требования) ..... руб., штраф за возникновение просроченной задолженности – ..... руб.; сумма комиссии за направление извещений – ..... руб. Просил взыскать с Заемщика Кашина В.С. в пользу ООО «ХКФ Банк» задолженность по договору № от ..... в размере ..... руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере .....95 руб.

Представитель истца ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» Езерский Л.М. в судебное заседание не явился, о дне слушания дела извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в отсутствие их представителя.

Ответчик Кашин В.С. в судебное заседание не явился, о месте, дне и времени слушания дела извещался надлежащим образом заказной корреспонденцией, конверт вернулся с отметкой «Истек срок хранения» от получения которой уклонился. Об отложении дела слушанием не просил, доказательств уважительности причин неявки не представил.

Согласно ч. 1 ст. 35 ГПК РФ лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами.

Исходя из положений ст. 123 Конституции РФ и ст. 12 ГПК РФ, гражданское судопроизводство осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон, что предполагает предоставление участвующим в судебном разбирательстве сторонам равных процессуальных возможностей по отстаиванию своих прав и законных интересов.

По смыслу ст. 14 Международного пакта о гражданских и политических правах лицо само определяет объем своих прав и обязанностей в гражданском процессе. Лицо, определив свои права, реализует их по своему усмотрению. Распоряжение своими правами является одним из основополагающих принципов судопроизводства. Поэтому неявка лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве иных процессуальных правах.

Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации обеспечивает создание равных условий для участников гражданского судопроизводства и возможность реализации ими своих прав по своему усмотрению, в том числе обеспечением возможности непосредственно участвовать в рассмотрении дела лично или через представителей.

По правилам ст. 113 ГПК РФ лица, участвующие в деле, а также свидетели, эксперты, специалисты, переводчики извещаются или вызываются в суд заказным письмом с уведомлением о вручении, судебной повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой или телеграммой, по факсимильной связи либо с использованием средств связи и доставки, обеспечивающих фиксирование судебного извещения или вызова и его вручение адресату.

При возвращении почтовым отделением связи судебных повесток и извещений с отметкой «за истечением срока хранения», следует признать, что в силу статьи 14 Международного пакта о гражданских и политических правах, гарантирующих равенство всех перед судом, неявка лица в суд по указанным основаниям есть его волеизъявление, свидетельствующее об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в разбирательстве, а потому не является преградой для рассмотрения дела.

Часть 1 ст. 233 ГПК РФ предусматривает, что в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

При таких обстоятельствах, учитывая, что ответчики о времени и месте судебного заседания извещались надлежащим образом, доказательств уважительности причин неявки не представили, суд считает возможным рассмотреть дело в их отсутствие в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, обозрев материалы исполнительного производства №, суд приходит к следующим выводам.

Исходя из положений ст.ст. 309, 310, 314 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ), обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона; в установленный срок; не допускаются односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий.

В соответствии с п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

На основании п. 2 ст. 819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно п. 1, ст. 160 ГК РФ двусторонние сделки могут совершаться способами, установленными п. п. 2 и 3 ст. 434 ГК РФ, в том числе, и принятием письменного предложения заключить договор путем совершения действий по его исполнению в порядке, установленном п. 3 ст. 438 ГК РФ.

Установлено, что ..... между ООО «ХКФ Банк» и Кашиным В.С. был заключен кредитный договор № на сумму ..... руб., в том числе: ..... руб. - сумма к выдаче, ..... руб. - для оплаты страхового взноса на личное страхование. Процентная ставка по кредиту – .....% годовых (л.д.17-21).

Выдача кредита произведена путем перечисления денежных средств в размере ..... руб. на счет Заемщика №, открытый в ООО «ХКФ Банк», что подтверждается выпиской по счету. Денежные средства в размере ..... руб. (сумма к выдаче) выданы заемщику через кассу офиса банка, согласно распоряжению заемщика, что подтверждается выпиской по счету.

Кроме того, во исполнение Распоряжения Заемщика Банк осуществил перечисление на оплату дополнительных услуг, которыми Заёмщик пожелал воспользоваться, оплатив их за счет кредита, а именно: ..... руб. - для оплаты страхового взноса на личное страхование, что подтверждается выпиской по счету.

Все условия предоставления, использования и возврата потребительского кредита закреплены в заключенном между Заемщиком и Банком Договоре. Договор состоит, в том числе из Индивидуальных и общих условий Договора потребительского кредита.

Кашин В.С. ознакомлен и согласен с индивидуальными условиями договора, о чем свидетельствует личная подпись ответчика в договоре.

Индивидуальными условиями предусмотрены количество, размер и периодичность (сроки) платежей заемщика по договору или порядок определения этих платежей. Погашение обязательств по договору осуществляется ежемесячно 30 числа каждого месяца, равными платежами в размере 3 167, 72 руб. в соответствии с графиком погашения по кредиту, который выдается заемщику до заключения договора и становится обязательным для заемщика с момента заключения договора. Количество ежемесячных платежей 18 (п. 6).

Частичное досрочное погашение производится Банком в последний день Процентного периода, в котором поступит в банк заявление заемщика, количество ежемесячных платежей при этом не изменится.

При наличии просроченной задолженности по Кредиту Заемщик обязан обеспечить возможность списания со Счета к последнему дню следующего Процентного периода денежных средств в сумме просроченной к уплате задолженности, текущей задолженности по уплате Ежемесячного платежа и неустойки (п. 1.4. раздела II Общих условий Договора).

Кашин В.С. был ознакомлен с размером и периодичностью платежей по кредитному договору, что подтверждается его подписью в договоре.

Согласно п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В ходе судебного заседания установлено, что Кашин В.С. свои обязательства по данному кредитному договору выполнял ненадлежащим образом, допуская нарушения по уплате основного долга и процентов за пользование кредитом.

В силу п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Учитывая, что Кашин В.С. ненадлежащим образом выполнял принятые на себя обязательства по погашению задолженности по кредиту, у истца в соответствии с п. 2 ст. 811 ГК РФ и условиями кредитного договора имеется право требования досрочного возврата заемных средств в судебном порядке.

В соответствии с п. 12 Индивидуальных условий Договора потребительского Кредита ответственностью заемщика за ненадлежащее исполнение условий договора является неустойка в размере .....% в день от суммы просроченной задолженности по возврату кредита и процентам (за просрочку оплаты Ежемесячного платежа с 1 - го до ..... дня).

Каких-либо доказательств, подтверждающих отсутствие своей вины в неисполнении обязательства, ответчик не представил. На день рассмотрения дела исковые требования в полном объеме добровольно ответчиком не удовлетворены.

Задолженность Кашина В.С. по кредитному договору подтверждается выпиской из лицевого счета и расчетами, представленными истцом (л.д. 31-36), не оспаривается ответчиком.

Согласно расчету, представленному истцом, по состоянию на ..... задолженность Заемщика по Договору составляет ..... руб., из которых: сумма основного долга – ..... руб.; сумма процентов за пользование кредитом – ..... руб.; убытки Банка (неоплаченные проценты после выставления требования) ..... руб., штраф за возникновение просроченной задолженности – ..... руб.; сумма комиссии за направление извещений – ..... руб.

Оснований не доверять представленному истцом расчету у суда не имеется. Контррасчета задолженности ответчиком не представлено.

Взыскатель обращался к мировому судье за выдачей судебного приказа, определением мирового судьи судебного участка № Березниковского судебного района ПК от ..... судебный приказ № от ..... отменен, в связи с поступившим возражениями ответчика (л.д.16).

На основании изложенного, суд считает необходимым взыскать с ответчика Кашина В.С. в пользу истца задолженность по кредитному договору № от ..... в общей сумме ..... руб.

Исходя из положений пункта 1 статьи 98 ГПК РФ, с Кашина В.С. в пользу ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере ..... руб. (л.д. 10-11).

Руководствуясь ст. ст. 194-199, 235, 237 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» к Кашину ВС о взыскании задолженности по кредитному договору, удовлетворить.

Взыскать с Кашина ВС, ....., в пользу общества с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» задолженность по кредитному договору № от ..... по состоянию на ..... в общей сумме ..... руб., из которых: сумма основного долга – ..... руб.; сумма процентов за пользование кредитом – ..... руб.; убытки Банка (неоплаченные проценты после выставления требования) ..... руб., штраф за возникновение просроченной задолженности – ..... руб.; сумма комиссии за направление извещений – ..... руб., а также расходы по уплате госпошлины в размере ..... 95 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. Мотивированное решение изготовлено ......

Председательствующий: подпись            

Копия верна.

Председательствующий: И.А.Фоменко