Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2157/2019 ~ М-1877/2019 от 29.08.2019

Дело № 2-2157/2019

16RS0045-01-2019-002663-43

Р Е Ш Е Н И Е

И М Е Н Е М    Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И

    24 октября 2019 года                город Казань

Авиастроительный районный суд города Казани в составе:

председательствующего судьи Ауловой Л.Ф.,

при секретаре Шумихиной Е.С.,

с участием:

истца Панариной С.Н.,

третьего лица Куроедовой О.Н.,

третьего лица Панарина А.А.,

третьего лица Панариной Д.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Панариной С.Н. к МКУ «Администрация Авиастроительного и <адрес>ов ИКМО <адрес>» об установлении факта раздельного ведения хозяйства и признании не членами семьи,

                                            у с т а н о в и л:

Истец обратилась с исковым заявлением к ответчику в вышеприведенной формулировке. В обоснование иска указав, в 1996 году между ней и Панариным В.А. был зарегистрирован брак. В 2005 году она была зарегистрирована по адресу: <адрес>А <адрес>.

В 2013 году умер ее супруг Панарин В.А.

После смерти супруга она выехала из указанной квартиры, расположенной по адресу: <адрес>А <адрес>.

В настоящее время, она собирает документы для постановки на учет по социальной ипотеки.

На основании вышеизложенного, истец просит установить факт раздельного ведения хозяйства и признании не членами семьи.

В судебном заседании истец заявленные исковые требования поддержала, просила удовлетворить.

Представитель ответчика МКУ «Администрация Авиастроительного и <адрес>ов ИКМО <адрес>» в судебное заседание не явился, представил письменный отзыв на исковое заявление, в котором просит в удовлетворении иска отказать.

Представитель ответчика МКУ «Комитет жилищно-коммунального хозяйства ИК МО <адрес>» в судебное заседание не явился, извещен.

Третье лица Куроедова О.Н., Панарин А.А., Панарина Д.А. в судебном заседании с иском согласились.

Выслушав пояснения истца, третьих лиц, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с пунктом 4 Постановление КМ РТ от ДД.ММ.ГГГГ N 190

"Об утверждении Правил и порядка постановки на учет нуждающихся в улучшении жилищных условий в системе социальной ипотеки в <адрес>" граждане, проживающие в одном жилом помещении, объединенные признаками родства, но имеющие свои источники дохода, отдельный бюджет и ведущие раздельное хозяйство, признаются разными семьями.

Разные семьи подлежат отдельному принятию на учет нуждающихся в улучшении жилищных условий в системе социальной ипотеки, если размер общей площади, приходящийся на каждого гражданина в занимаемых по договору найма и (или) находящихся в собственности объектах жилищных прав, соответствует норме постановки на учет, определенной пунктом 3 настоящих Правил и порядка.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между Ульяновой С.Н. и Панариным В.А. заключен брак, что подтверждается свидетельством о заключении брака (л.д. 7).

Согласно выписке из домовой книги с ДД.ММ.ГГГГ Панарина С.Н. зарегистрирована по адресу: <адрес>А <адрес> (л.д. 12).

ДД.ММ.ГГГГ умер Панарин В.А., что подтверждается свидетельством о смерти (л.д. 8).

В судебном заседании установлено и истцом не оспорено, что с 2013 года Панарина С.Н. не проживает в <адрес>. 29а по <адрес>.

В соответствии с требованиями действующего законодательства разными семьями признаются граждане проживающие в одном помещении, а не в разных.

Согласно положениям статьи 69 Жилищного кодекса Российской Федерации к членам семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма относятся проживающие совместно с ним его супруг, а также дети и родители данного нанимателя. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы признаются членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма, если они вселены нанимателем в качестве членов его семьи и ведут с ним общее хозяйство. В исключительных случаях иные лица могут быть признаны членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма в судебном порядке.

При таких обстоятельствах, исковые требования Панариной С.Н. к МКУ «Администрация Авиастроительного и <адрес>ов ИКМО <адрес>» об установлении факта раздельного ведения хозяйства и признании не членами семьи подлежат отклонению.           Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

    в удовлетворении иска Панариной С.Н. к МКУ «Администрация Авиастроительного и <адрес>ов ИКМО <адрес>» об установлении факта раздельного ведения хозяйства и признании не членами семьи отказать.

    Апелляционная жалоба может быть подана в Верховный Суд Республики Татарстан в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

    Председательствующий:                                                              Аулова Л.Ф.

         Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.