Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1548/2023 ~ М-572/2023 от 28.02.2023

Дело <номер>

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

27 апреля 2023 года                                                                                 <адрес>

Советский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Иноземцевой Э.В.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи <ФИО>2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску акционерного общества «Московская акционерная страховая компания» к <ФИО>1 о взыскании страхового возмещения в порядке регресса,

У С Т А Н О В И Л:

Истец АО «МАКС» обратилось в суд с иском к <ФИО>1 о взыскании страхового возмещения в порядке регресса, указав, что <дата> произошло дорожно-транспортное происшествие в результате действий водителя <ФИО>3, управляющего транспортным средством марки KIA RIO, государственный регистрационный номер О613АТ799, совершившего наезд на шлагбаум, принадлежащего АО «Международный аэропорт «Внуково». Гражданская ответственность ответчика была застрахована в АО «МАКС» по договору обязательного страхования гражданской ответственности владельца транспортного средства ХХX0146941856 в отношении транспортного средства марки KIA RIO, государственный регистрационный номер О613АТ799. Страхователем транспортного средства является <ФИО>1 В результате дорожно-транспортного происшествия были причинены механические повреждения имуществу АО «Международный аэропорт «Внуково». АО «МАКС» в счет возмещения ущерба возместило потерпевшему 37200,00 руб. в соответствии с экспертному заключению о стоимости ремонта.

Согласно сведениям, предоставленным страхователем <ФИО>1, собственником транспортного средства KIA RIO, государственный регистрационный номер О613АТ799, является ООО «Фирма», ИНН; 7728308153, ОГРН; 1157746729238, расположенное по адресу: <адрес>. Однако, согласно Выписки Единой государственной регистрации юридических лиц собственник транспортного средства зарегистрирован по иному адресу: 117246, <адрес>, Научный пр-д, <адрес>, этаж 1, офис 115. В связи с чем, при заключении договора обязательного страхования гражданской ответственности владельца транспортного средства должен был быть применен территориальный коэффициент для <адрес>, который согласно Указанию Банка России от <дата> <номер>-У равен 1.9. Страхователем предоставлены недостоверные сведения при страховании, что привело к необоснованному уменьшению размера страховой премии. Стоимость премии по договору страхования должна была составить 39604,31 руб. Использование транспортного средства по месту нахождения владельца транспортного средства значительно повышает страховые риски. Ответчиком уплачена страховая премия в размере 13340,40 руб. Недоплаченной является сумма в размере 26 263,91 руб.

Просит суд взыскать с ответчика в его пользу сумму в счет возмещения ущерба в размере 37200,00 руб., недоплаченную страховую премию в размере 26 263,91 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 2104,00 руб.

В судебное заседание представитель истца АО «МАКС» не явился, о дне слушания дела извещен надлежащим образом, в материалах дела имеется заявление с просьбой рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик <ФИО>1 в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, судебное извещение возвращено в адрес суда по истечению срока хранения..

В силу статьи 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с согласия представителя истца суд счел возможным рассмотреть спор по существу заявленных требований в отсутствии неявившегося ответчика в порядке заочного производства.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

Согласно статье 15 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.

Согласно статье 1064 Гражданского кодекса Российской Федерации вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный, имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

В соответствии со статьей 1079 Гражданского кодекса Российской Федерации юридические лица и граждане, деятельность которых связана с повышенной опасностью для окружающих (использование транспортных средств, механизмов, электрической энергии высокого напряжения, атомной энергии, взрывчатых веществ, сильнодействующих ядов и т.п.; осуществление строительной и иной, связанной с нею деятельности и др.), обязаны возместить вред, причиненный источником повышенной опасности, если не докажут, что вред возник вследствие непреодолимой силы или умысла потерпевшего. Владелец источника повышенной опасности может быть освобожден судом от ответственности полностью или частично также по основаниям, предусмотренным пунктами 2 и 3 статьи 1083 настоящего Кодекса.

Обязанность возмещения вреда возлагается на юридическое лицо или гражданина, которые владеют источником повышенной опасности на праве собственности, праве хозяйственного ведения или праве оперативного управления либо на ином законном основании (на праве аренды, по доверенности на право управления транспортным средством, в силу распоряжения соответствующего органа о передаче ему источника повышенной опасности и т.п.).

В соответствии с пунктом 4 статьи 931 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае, когда ответственность за причинение вреда застрахована в силу того, что ее страхование обязательно, а также в других случаях, предусмотренных законом или договором страхования такой ответственности, лицо, в пользу которого считается заключенным договор страхования, вправе предъявить непосредственно страховщику требование о возмещении вреда в пределах страховой суммы.

На основании пункта 1 статьи 1081 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, возместившее вред, причиненный другим лицом (лицом, управляющим транспортным средством), имеет право обратного требования (регресса) к этому лицу в размере выплаченного возмещения, если иной размер не установлен Законом.

В силу пункта «а» статьи 7 Закона об ОСАГО страховая сумма, в пределах которой страховщик при наступлении каждого страхового случая (независимо от их числа в течение срока действия договора обязательного страхования) обязуется возместить потерпевшим причиненный вред, составляет в части возмещения вреда, причиненного жизни или здоровью каждого потерпевшего, 500 тысяч рублей; в части возмещения вреда, причиненного имуществу каждого потерпевшего, 400 000 руб.

В соответствии с пунктом «д» части 1 статьи 14 Закона об ОСАГО страховщик имеет право предъявить регрессное требование к причинившему вред лицу в размере произведенной страховщиком страховой выплаты, если: указанное лицо не включено в договор обязательного страхования в качестве лица, допущенного к управлению транспортным средством (при заключении договора обязательного страхования с условием использования транспортного средства только указанными в договоре обязательного страхования водителями).

Таким образом, положения Закона об ОСАГО подпункт «д» пункта 1 статьи 14 Федерального закона № 40-ФЗ о праве регрессного требования страховщика к лицу, причинившему вред, призваны обеспечить баланс интересов страховщика и страхователя.

Из материалов дела следует, что <дата> произошло дорожно-транспортное происшествие в результате действий водителя <ФИО>3, управляющего транспортным средством марки KIA RIO, государственный регистрационный номер О613АТ799, совершившего наезд на препятствие (шлагбаум), принадлежащего АО «Международный аэропорт «Внуково.

Гражданская ответственность ответчика была застрахована в АО «МАКС» по договору обязательного страхования гражданской ответственности владельца транспортного средства ХХX0146941856 в отношении транспортного средства марки KIA RIO, государственный регистрационный номер О613АТ799.

Страхователем транспортного средства является <ФИО>1

В результате дорожно-транспортного происшествия были причинены механические повреждения имуществу АО «Международный аэропорт «Внуково».

В соответствии со статьей 12 Закона об ОСАГО потерпевший вправе предъявить страховщику требование о возмещении вреда, причиненного его жизни, здоровью или имуществу при использовании транспортного средства, в пределах страховой суммы, установленной настоящим Федеральным законом, путем предъявления страховщику заявления о страховой выплате или прямом возмещении убытков и документов, предусмотренных правилами обязательного страхования.

Заявление о страховой выплате в связи с причинением вреда имуществу потерпевшего направляется страховщику, застраховавшему гражданскую ответственность лица, причинившего вред, а в случаях, предусмотренных пунктом                      1 статьи 14.1 указанного Федерального закона, страховщику, застраховавшему гражданскую ответственность потерпевшего, направляется заявление о прямом возмещении убытков.

Страховщик, который застраховал гражданскую ответственность лица, причинившего вред, обязан возместить в счет страховой выплаты по договору обязательного страхования страховщику, осуществившему прямое возмещение убытков, возмещенный им потерпевшему вред в соответствии с предусмотренным статьей 26.1 настоящего Федерального закона соглашением о прямом возмещении убытков (часть 5 статьи 14.1 Закона об ОСАГО).

Судом установлено, что представитель АО «Международный аэропорт «Внуково» обратился в страховую компанию с заявлением о взыскании страхового возмещения за повреждение на препятствие (шлагбаум)

На основании акта о страховом случае № А-1043515 от <дата>, осмотра экспертного заключения № А-1043515 от <дата>, выполненного ООО «Экспертно-Консультативный Центр», АО «МАКС» произведена выплата в размере 37 200,00 руб., что подтверждается платежным поручением <номер> от <дата>.

Правовые, экономические и организационные основы обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств определяются Федеральным законом от <дата> № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств».

Подпункта «к» пункта 1 статьи 14 Федерального закона от <дата> № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств», предусматривающего переход к страховщику, осуществившему страховое возмещение, права требования потерпевшего к лицу, причинившему вред, в размере осуществленного потерпевшему страхового возмещения, если владелец транспортного средства при заключении договора обязательного страхования предоставил страховщику недостоверные сведения, что привело к необоснованному уменьшению размера страховой премии.

Подпунктом «а» пункта 2 статьи 9 Федерального закона об ОСАГО предусмотрено, что коэффициенты, входящие в состав страховых тарифов, устанавливаются в зависимости от территории преимущественного использования транспортного средства, которая определяется для физических лиц исходя из места жительства собственника транспортного средства, указанного в паспорте транспортного средства или свидетельстве о регистрации транспортного средства либо в паспорте гражданина, для юридических лиц, их филиалов или представительств - по месту нахождения юридического лица, его филиала или представительства, указанному в учредительном документе юридического лица.

В силу пункта 1 статьи 8 Федерального закона об ОСАГО, регулирование страховых тарифов по обязательному страхованию осуществляется посредством установления Банком России в соответствии с названным Федеральным законом актуарно (экономически) обоснованных предельных размеров базовых ставок страховых тарифов (их минимальных и максимальных значений, выраженных в рублях) и коэффициентов страховых тарифов, требований к структуре страховых тарифов, а также порядка их применения страховщиками при определении страховой премии по договору обязательного страхования.

Предельные размеры базовых ставок страховых тарифов (их минимальные и максимальные значения, выраженные в рублях), коэффициенты страховых тарифов, требования к структуре страховых тарифов, а также порядок их применения страховщиками при определении страховой премии по договору обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств установлены Указанием Банка России от <дата> <номер>-У «О предельных размерах базовых ставок страховых тарифов (их минимальных и максимальных значений, выраженных в рублях), коэффициентах страховых тарифов, требованиях к структуре страховых тарифов, а также порядке их применения страховщиками при определении страховой премии по договору обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств».

Согласно приложению <номер> к Указанию Банка России от <дата> <номер>-У территория преимущественного использования транспортного средства определяется в соответствии с подпунктом «а» пункта 2 статьи 9 Федерального закона об ОСАГО для физических лиц исходя из места жительства собственника транспортного средства, указанного в паспорте транспортного средства или свидетельстве о регистрации транспортного средства либо в паспорте гражданина, для юридических лиц, их филиалов или представительств - по месту нахождения юридического лица, его филиала или представительства, указанному в учредительном документе юридического лица.

На основании статьи 55 Гражданского кодекса Российской Федерации представительством является обособленное подразделение юридического лица, расположенное вне места его нахождения, которое представляет интересы юридического лица и осуществляет их защиту. Представительства не являются юридическими лицами, они наделяются имуществом создавшим их юридическим лицом и действуют на основании утвержденных им положении.

Положениями пункта 7.2 статьи 15 Федерального закона от <дата> № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» предусмотрено, что договор обязательного страхования может быть составлен в виде электронного документа с учетом особенностей, установленных настоящим Федеральным законом. В период действия договора обязательного страхования страхователь обязан незамедлительно сообщать в письменной форме страховщику об изменении сведений, указанный: в заявлении о заключении договора обязательного страхования (пункт 8 статьи 15).

Согласно пункту 9 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от <дата> <номер> «О применении судами законодательства об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств», из системного толкования положений абзаца шестого пункта 7.2 статьи 15 и подпункта «к» пункта 1 статьи 14 Закона об ОСАГО следует, что при наступлении страхового случая страховщик имеет право предъявить регрессное требование в размере произведенной страховой выплаты к страхователю, предоставившему недостоверные сведения, а также взыскать с него в установленном порядке денежные средства в размере суммы, неосновательно сбереженной в результате предоставления недостоверных сведений, в зависимости от наступления страхового случая.

В соответствии с пунктом 1 статьи 8 Закона об ОСАГО, регулирование страховых тарифов по обязательному страхованию осуществляется посредством установления Банком России в соответствии с настоящим Федеральным законом актуарно (экономически) обоснованных предельных размеров базовых ставок страховых тарифов (их минимальных и максимальных значений, выраженных в рублях) и коэффициентов страховых тарифов, требований к структуре страховых тарифов, а также порядка их применения страховщиками при определении страховой премии по договору обязательного страхования.

Согласно Приложению <номер> к действовавшему на момент заключения договора страхования между АО «МАКС» и <ФИО>1 Указанию Банка России от <дата> <номер>-У «О предельных размерах базовых ставок страховых тарифов и коэффициентах страховых тарифов, требованиях к структуре страховых тарифов (их минимальных и максимальных значений, выраженных в рублях), коэффициентах страховых тарифов, требованиях к структуре страховых тарифов, а также порядке их применения страховщиками при определении страховой премии по договору обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств», территориальный коэффициент для <адрес> равен 1.9.

Как установлено в ходе судебного разбирательства, согласно сведениям, предоставленным страхователем <ФИО>1, собственником транспортного средства KIA RIO, государственный регистрационный номер О613АТ799, является ООО «Фирма», ИНН; 7728308153, ОГРН; 1157746729238, расположенное по адресу: <адрес>.

Согласно Выписки Единой государственной регистрации юридических лиц собственник транспортного средства зарегистрирован по иному адресу: 117246, <адрес>, Научный пр-д, <адрес>, этаж 1, офис 115.

В связи с чем, при заключении договора обязательного страхования гражданской ответственности владельца транспортного средства, должен был быть применен территориальный коэффициент для <адрес>, который согласно Указанию Банка России от <дата> <номер>-У равен 1.9.

Стоимость премии по договору страхования должна была составить 39604,31 руб. Ответчиком уплачена страховая премия в размере 13340,40 руб. Недоплаченной является сумма в размере 26 263,91 руб.

Таким образом, страхователем предоставлены недостоверные сведения при страховании, что привело к необоснованному уменьшению размера страховой премии.

Проанализировав представленные доказательства, суд установил, что предоставление <ФИО>1 страховщику при заключении договора обязательного страхования недостоверных сведений о месте регистрации транспортного средства привело к необоснованному уменьшению размера страховой премии, базовые ставки страховых тарифов выплачиваются в повышенном размере, так как такое использование автомобиля может существенно повлиять на увеличение страхового риска, поскольку при использовании транспортного средства по месту нахождения владельца транспортного средства значительно завышает страховые риски, в связи с чем, у страховщика возникло право регрессного требования.

В соответствии с вышеизложенными нормами закона выплаченное страховщиком страховое возмещение в размере 37 200,00 руб., недоплаченная страховая премия в размере 26 263,91 руб. подлежат взысканию со страхователя, предоставившего недостоверные сведения страховщику, то есть с ответчика <ФИО>1

В соответствии со статьи 88 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела. Размер и порядок уплаты государственной пошлины устанавливаются федеральными законами о налогах и сборах.

Согласно статье 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

Принимая во внимание, что при подаче искового заявления истцом, в соответствии с требованиями Налогового кодекса Российской Федерации, оплачена государственная пошлина в размере 2 104,00 руб., что подтверждается платежным поручением <номер> от <дата>, суд приходит к выводу о том, что требования истца о взыскании в его пользу с ответчика расходов по оплате государственной пошлины, являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 194-199, 233-235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования акционерного общества «Московская акционерная страховая компания» к <ФИО>1 о взыскании страхового возмещения в порядке регресса, удовлетворить.

Взыскать с <ФИО>1 в пользу акционерного общества «Московская акционерная страховая компания» денежную сумму в счет возмещения ущерба в порядке регресса в размере 37200,00 руб., недоплаченную страховую премию в размере 26 263,91 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 2104,00 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированный текст решения изготовлен <дата>.

Судья                                                                         Э.В. Иноземцева

.