Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-175/2020 от 25.02.2020

Дело № 1-175/2020

78RS0017-01-2020-001111-90

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

    Санкт-Петербург                                                                  «13» марта 2020 года

Петроградский районный суд Санкт-Петербурга в составе: председательствующего - судьи Прялкиной Т.Г.,

при секретаре судебного заседания Черепанове Д.А.,

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Петроградского района Санкт-Петербурга Стрелковой Л.Г.,

защитника-адвоката Рогова П.В.,

потерпевшей <ФИО>11

подсудимого Тимофеева Д.В.,

рассмотрел в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства уголовное дело в отношении:

Тимофеева Дмитрия Васильевича, <данные изъяты>, судимого:

30.09.2015 Смольнинским районным судом Санкт-Петербурга по ч. 3 ст. 228 УК РФ, с приминением ст. 64 УК РФ, к наказанию в виде лишения свободы на срок 3 года /освобожден по отбытии наказания 08.02.2019/,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 109 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Тимофеев Д.В. совершил причинение смерти по неосторожности.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах.

Он (Тимофеев Д.В.) 15.04.2019 в период с 09 часов 41 минуты до 12 часов 00 минут, находясь в состоянии алкогольного опьянения в <адрес>, в результате внезапно возникшего на бытовой почве на фоне распития спиртных напитков конфликта с ранее незнакомым <ФИО>6, действуя небрежно, не желая и не предвидя возможности наступления общественно-опасных последствий в виде причинения смерти <ФИО>6, хотя при необходимой внимательности и предусмотрительности, учитывая характер совершаемых им действий, должен был и мог предвидеть эти последствия, нанес не менее одного удара ладонью руки в область лица <ФИО>6, а когда последний упал на пол, намеревался нанести не менее двух ударов ногой по рукам и ногам <ФИО>6, однако, в момент нанесения указанных ударов потерпевший оборонялся, закрывая лицо руками и подтянув колени к груди, ввиду чего по неосторожности Тимофеев Д.В. нанес удары в область груди <ФИО>6

В результате преступных действий Тимофеева Д.В. потерпевшему <ФИО>6 были причинены физическая боль и расценивающиеся как тяжкий вред здоровью по признаку опасности для жизни телесные повреждения в виде закрытой тупой травмы груди с развитием закрытого левостороннего пневмоторакса и коллапса левого лёгкого:     переломы ребер: поперечные разгибательные (прямые) V-VIII правых ребер по передней подмышечной линии и III-VIII левых - по подмышечной линии; множественные повреждения («разрывы» и кровоизлияния) пристеночной плевры в проекции переломов ребер; множественные кровоизлияния в парааортальной клетчатке грудного отдела аорты; свободный воздух в левой плевральной полости (закрытый пневмоторакс) со спаданием левого легкого (коллапс); кровоподтеки в левой грудной области, на участке общими размерами 15x10, а также закрытый поперечный перелом остистого отростка XI грудного позвонка, квалифицирующийся как легкий вред здоровью по признаку кратковременного расстройства здоровья сроком до трех недель.

Смерть <ФИО>6 наступила в результате неосторожных действий Тимофеева Д.В. в период с 12 часов 00 минут 15.04.2019 до 00 часов 43 минут 16.04.2019 в вышеуказанной квартире от закрытой тупой травмы груди с развитием закрытого левостороннего пневмоторакса и коллапса левого лёгкого.

Подсудимый Тимофеев Д.В. с предъявленным обвинением согласился в полном объеме, вину признал и в содеянном раскаялся, ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства поддержал и пояснил, что данное ходатайство заявил добровольно, после консультации с защитником и в его присутствии, характер и последствия заявленного ходатайства осознает.

Защитник подсудимого Тимофеева Д.В. - адвокат Рогов П.В., поддержал ходатайство Тимофеева Д.В. о применении особого порядка по уголовному делу.

Государственный обвинитель и потерпевшая Потерпевший №1 не возражали против удовлетворения ходатайства и принятия судебного решения в порядке, предусмотренном главой 40 УПК РФ.

Таким образом, судом установлено, что условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены, права подсудимого и потерпевшей не нарушены, настоящее уголовное дело рассмотрено в особом порядке, предусмотренном главой 40 УПК РФ.

Суд приходит к выводу о том, что предъявленное Тимофееву Д.В. обвинение, с которым подсудимый согласился, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, и квалифицирует действия Тимофеева Д.В. по ч. 1 ст. 109 УК РФ - как причинение смерти по неосторожности.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, личность виновного Тимофеева Д.В., в том числе обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осуждённого и на условия жизни его семьи.

В качестве обстоятельств смягчающих наказание Тимофеева Д.В., на основании ч. 2 ст. 61 УК РФ, суд признает, что Тимофеев Д.В. вину в совершении преступления признал полностью и в содеянном раскаялся, оказывает материальную помощь родителям-инвалидам, его состояние здоровья и молодой возраст.

Отягчающих наказание обстоятельств, предусмотренных ст. 63 УК РФ судом по делу не установлено.

В качестве сведений, характеризующих личность подсудимого, суд учитывает, что Тимофеев Д.В. на учетах в НД и ПНД не состоит, имеет место жительства и регистрацию, судим, однако указанная судимость рецидива преступлений не образует.

Одновременно суд принимает во внимание заключение комиссии судебно-психиатрических экспертов № 2905.840.1 от 31.05.2019, согласно которому Тимофеев Д.В. как в период инкриминируемого ему деяния, так и в настоящее время, мог и может в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими; может понимать характер и значение уголовного судопроизводства и своего процессуального положения, а также осуществлять действия, направленные на реализацию своих процессуальных прав и обязанностей. Признаков алкоголизма, наркомании у Тимофеева Д.В. не выявлено. В применении принудительных мер медицинского характера он не нуждается.

С учётом данных о личности подсудимого, требований ч. 5 ст. 62 УК РФ, учитывая, что Тимофеев Д.В. совершил преступление небольшой тяжести, направленное против жизни человека, принимая во внимание принцип уголовного наказания о соразмерности назначенного наказания характеру и степени общественной опасности содеянного и обстоятельствам совершенного преступления, суд приходит к выводу, что цели уголовного наказания, будут достигнуты путём назначения Тимофееву Д.В. наказания в виде лишения свободы.

Исключительных обстоятельств, связанных с целью и мотивом преступления, ролью виновного, его поведением во время и после совершения преступления, и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенного преступления для применения ст. 64 УК РФ и назначения более мягкого вида наказания судом не установлено, равно как не установлено достаточных оснований для применения ст. 73 УК РФ либо для замены наказания в виде лишения свободы принудительными работами в соответствии со ст. 53.1 УК РФ.

В соответствии с п. «а» ч. 1 ст. 58 УК РФ с учетом обстоятельств совершенного преступления и личности виновного Тимофеева Д.В., который ранее отбывал лишение свободы, к отбытию наказания Тимофееву Д.В. необходимо назначить исправительную колонию общего режима.

Вопрос о вещественных доказательствах разрешается судом в соответствии с требованиями ст. ст. 81, 82 УПК РФ.

В соответствии с ч. 10 ст. 316 УПК РФ процессуальные издержки при постановлении приговора в особом порядке взысканию с подсудимого Тимофеева Д.В. не подлежат, поэтому должны быть отнесены на счет средств федерального бюджета.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать Тимофеева Дмитрия Васильевича виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 109 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 1 (один) год с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Срок отбывания наказания Тимофееву Д.В. исчислять со дня вступления приговора в законную силу.

На основании п. «б» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ время содержания под стражей Тимофеева Д.В. с 18.04.2019 до дня вступления приговора в законную силу, зачесть в срок отбывания наказания по настоящему уголовному делу из расчета один день за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима.

Назначенное Тимофееву Д.В. наказание считать отбытым.

Меру пресечения Тимофееву Д.В. в виде заключения под стражу отменить, освободить Тимофеева Д.В. из-под стражи немедленно в зале суда.

Вещественные доказательства по делу: мобильный телефон марки «Nokia» Model: Xl-01 IMEI1: 358291/04/524888/0, IMEI2: 358291 04 524889/8; куртку темно-синего цвета, джинсы черного цвета, кепку темно-зеленого цвета; кроссовки серого цвета фирмы «KAJILA Fashion Sport»; вырез обоев со следами вещества бурого цвета со стены напротив окна слева от входа в комнату № 2; марлевые тампоны с веществом бурого цвета: № 1 - с рулона из вспененного полиэтилена, № 2- с пола у стены напротив окна с левой стороны от входа в комнату № 2, № 3 - контрольным смыв: вырез с одеяла с пятнами вещества бурого цвета с дивана из комнаты № 2; вырез ткани с диванной подушки со следами вещества бурого цвета из комнаты № 2; смывы вещества бурого цвета с внутренней поверхности входной двери в комнату № 2 на марлевых тампонах; окурок с белым фильтром с пода комнаты № 2; окурок с темным фильтром с пола комнаты № 2; окурок от сигареты «Парламент» с ящика комода в комнате № 2; полотенце бежевого цвета е рисунком в виде цветка в нижней части и следами вещества бурого цвета; кроссовки марки «Adidas» («Адидас») камуфляжной расцветки с белой подошвой; ботинки мужские черного цвета фирмы «ЕССО» 42 размера и ботинки мужские черного цвета 43 размера с надписью на стельках; джинсы синего цвета; пара носков черного цвета; пара носков в полоску серого и коричневого цветов; трусы мужские в клетку серого и белого цвета; бадлон серого цвета фирмы «Marco Masini»; кофта на молнии серого цвета фирмы «FM»; веревка серого и желтого цветов; срезы ногтевых пластин с правой и левой кистей рук; образцы буккального эпителия Тимофеева Д.В.; зубная щетка розового и белого цветов; пластмассовая расческа коричневого цвета; 1 липкая лента; образцы волос с трупа <ФИО>6, образцы одежды с трупа последнего, цепочка из металла бело-желтого цвета, 4 кассовых чека; пластиковая банковская карта банка «ВТБ 24» «mastercard» 5350 8200 4246 2891 на имя Юрия <ФИО>10; дебетовая пластиковая банковская карта «mastercard» 5368 2900 0175 2742 на имя Юрия Гетманн; пластиковая электронная карта «Подорожник» №; пластиковая электронная карта «Подорожннк» №; пластиковая обувная социальная карта Санкт-Петербурга №; справка о регистрации отдела вселения и регистрации СПб ГКУ «ЖА <адрес>» от ДД.ММ.ГГГГ на имя <ФИО>8 о его регистрации по адресу: Санкт- Петербург, Ждановская ул., <адрес>, на листе формата А4; копия паспорта (листа с паспортными данными и листа с регистрацией) 4003 № на имя <ФИО>8, на листе формата А4; протокол об административном правонарушении в отношении физического лица №-АП от ДД.ММ.ГГГГ; постановление о расчете задолженности по алиментам от ДД.ММ.ГГГГ; трудовая книжка на имя <ФИО>8 АТ-III №; мобильный телефон «Билайн» в корпусе черного цвета с желтой вставкой; мобильный телефон «Билайн» в корпусе черного цвета с желтой вставкой; мобильный телефон «Alkatel» («Алкатель») в корпусе черного цвета без задней крышки; мобильный телефон «Sony Ericson» («Сони Эриксон») в корпусе серого и черного цветов; конверт картонный с реквизитами оператора сотовой связи «Билайн», вскрытый, в котором находится пластиковая карта - держатель с сим-картой оператора «Билайн» №; конверт картонный с реквизитами оператора сотовой связи «Билайн», вскрытый, в котором находится сим-карта оператора «Билайн» №; связка ключей на 2 металлических кольцах, состоящая из 2 ключей; связка ключей на 4 металлических кольцах и цепочки, состоящая из 3 ключей, ключа-«таблетки», черного матерчатого ремня, нескольких брелоков и фрагментов металлических банок; часы наручные в корпусе из металла серого цвета, на металлическом ремне; фрагмент цепочки; 27 липких лент со следами рук; 1 светлая дактопленка со следами рук; 4 светлые дактопленки со следами обуви – по вступлении приговора в законную силу хранить в камере хранения вещественных доказательств до принятия итогового решения по выделенным уголовным делам;

- оптический диск CD-RW марки «Verbatim» с серийным номером «HLD648 UK250857S6 А4» и оптический диск MRM-POWER DVD-R 16 X 4.7GB / 120 min с серийным номером «6Р161», сведения Санкт-Петербургского Филиала ООО «Т2 Мобайл» («Теле2») о телефонных соединениях, произведенных с использованием абонентского номера №, зарегистрированного и фактически используемого Тимофеевым Д.В., за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, на CD-R диске, сведения ПАО «Вымпелком» о телефонных соединениях, произведенных с использованием абонентских номеров №, а также абонентского номера 8-965-768-80- 03,"находившихся в пользовании <ФИО>6, а также номера №, находящегося в пользовании <ФИО>8, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - хранить при материалах уголовного дела;

- черную куртку «Воевода альянс структур безопасности» Тимофеева Д.В., черные брюки Тимофеева Д.В. - по вступлении приговора в законную силу возвратить по принадлежности Тимофееву Д.В.

Процессуальные издержки, связанные с оплатой труда адвоката, за оказание юридической помощи Тимофееву Д.В. - возместить за счёт средств федерального бюджета.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Санкт-Петербургский городской суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ.

В случае подачи апелляционных жалоб или апелляционного представления, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии или участии защитника в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. Дополнительные апелляционные жалобы, представление подлежат рассмотрению судом апелляционной инстанции, если они поступили не позднее, чем за 5 суток до начала судебного заседания. Если осужденный заявит ходатайство о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, об этом указывается в апелляционной жалобе или в возражениях на жалобы или представление, поданных другими участниками уголовного процесса.

Председательствующий: