ОПРЕДЕЛЕНИЕ
19 апреля 2023 года <адрес>
Куйбышевский районный суд <адрес> в составе:
председательствующего судьи Глуховой Т.Н.,
при секретаре <ФИО>2,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело <номер> по исковому заявлению ПАО Банк «Финансовая корпорация «Открытие» к <ФИО>1 о взыскании задолженности по банковской карте,
установил:
ПАО Банк «Финансовая корпорация «Открытие» обратилось в суд с иском к <ФИО>1, в котором просит взыскать задолженность по кредитному договору <номер>RUR000519894 от <дата> за период с <дата> по <дата> в размере 1 006 934,81 рубля, расходы по уплате государственной пошлины в размере 13 235 рублей.
Представитель истца в судебное заседание не явилась, о его месте и времени извещена надлежащим образом, просила о рассмотрении дела в ее отсутствие.
Ответчик <ФИО>1 в судебное заседание не явился, о его месте и времени извещен надлежащим образом, причины неявки суду не известны.
Суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствии сторон в порядке ст.167 ГПК РФ.
Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
В силу ст. 47 Конституции Российской Федерации, никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.
В соответствии со ст. 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по адресу организации.
Из материалов дела следует, а в частности из адресной справки <номер> от <дата>, что ответчик <ФИО>1 зарегистрирован по адресу: <адрес>.
Согласно пункту 3 части 2 статьи 33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности. ���������?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�???????????????��????�????????J?J?J????Й?Й?????????�?�?�??Й?�??Й???��????????J?J?J????Й?Й?j�???????J?J?J????Й?Й???????J?J?J?????????????????J?J?J????Й?Й???????J???J?????????????J?J?J????????�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�����?������?��
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 28,33,224, 225 ГПК РФ суд
определил:
гражданское дело <номер> по исковому заявлению ПАО Банк «Финансовая корпорация «Открытие» к <ФИО>1 о взыскании задолженности по банковской карте, передать на рассмотрение Октябрьского районного суда <адрес>.
На определение может быть подана частная жалоба в Иркутский областной суд через Куйбышевский районный суд <адрес> в течение 15 дней со дня его вынесения.
Судья: Т.Н. Глухова
ПАО Банк «Финансовая Корпорация «Открытие»
115114, <адрес>, стр. 4
603950, <адрес>
<ФИО>1
664007, <адрес>, ул.
Красногвардейская, <адрес>
<номер>
Направляю Вам для сведения копию определения Куйбышевского районного суда <адрес> от <дата> о передаче гражданского дела <номер> по исковому заявлению ПАО Банк «Финансовая корпорация «Открытие» к <ФИО>1 о взыскании задолженности по банковской карте, по подсудности.
Приложение: копия судебного акта, заверенная гербовой печатью суда, на 1 листе.
Судья Куйбышевского
районного суда <адрес> Т.Н. Глухова
ПАО Банк «Финансовая Корпорация «Открытие»
115114, <адрес>, стр. 4
603950, <адрес>
<ФИО>1
664007, <адрес>, ул.
Красногвардейская, <адрес>
<номер>
Направляю Вам для сведения копию определения Куйбышевского районного суда <адрес> от <дата> о передаче гражданского дела <номер> по исковому заявлению ПАО Банк «Финансовая корпорация «Открытие» к <ФИО>1 о взыскании задолженности по банковской карте, по подсудности.
Приложение: копия судебного акта, заверенная гербовой печатью суда, на 1 листе.
Судья Куйбышевского
районного суда <адрес> Т.Н. Глухова