материал №
Дело №
Категория 2.205
УИД №RS0№-51
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
15 января 2024 года <адрес>
Горно-Алтайский городской суд Республики Алтай в составе:
председательствующего Сабаевой Л.С.,
при секретаре ФИО2,
рассмотрев в открытом судебном заседании заявление ответчика ФИО1 об отмене заочного решения,
У С Т А Н О В И Л:
Заочным решением Горно-Алтайского городского суда Республики Алтай от ДД.ММ.ГГГГ исковые требования акционерного общества Россельхозбанк» в лице Алтайского регионального филиала к ФИО1 о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворены. Расторгнуты заключенные между ФИО1 и АО «Россельхозбанк» соглашения № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ с ДД.ММ.ГГГГ. Взысканы с ФИО1 в пользу АО «Россельхозбанк» задолженность по соглашению № № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 57386 рублей 33 копеек, задолженность по соглашению № № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 150234 рублей 98 копеек, задолженность по соглашению № № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 138435 рублей 10 копеек, а также судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 12660 рублей 56 копеек.
ДД.ММ.ГГГГ в суд поступило заявление об отмене заочного решения, мотивированное тем, что о времени и месте рассмотрения дела не была извещена.
Стороны участия в судебном заседании не принимали при надлежащем извещении о времени и месте рассмотрения дела.
Исследовав материалы дела, оценив доказательства в совокупности, суд приходит к следующему.
В соответствии со статьей 237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения (часть 1).
Как следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ Горно-Алтайским городским судом Республики Алтай постановлено заочное решение по исковому заявлению акционерного общества Россельхозбанк» в лице Алтайского регионального филиала к ФИО1, мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.
О рассмотрении дела ответчик ФИО1 извещалась судом посредством направления судебного извещения заказным письмом с уведомлением через Почту России по адресу: 649780, <адрес>, которое вручено адресату ДД.ММ.ГГГГ.
ДД.ММ.ГГГГ копия заочного решения направлена судом в адрес ответчика по вышеуказанному адресу, вручено адресату ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 110).
Ответчик ФИО1, ссылается на то, что не была извещена о времени и месте рассмотрения дела, отрицает наличие долга.
Рассматривая требование ФИО1 об отмене заочного решения суда от ДД.ММ.ГГГГ, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст. 242 ГПК РФ заочное решение суда подлежит отмене, если суд установит, что неявка ответчика в судебное заседание была вызвана уважительными причинами, о которых он не имел возможности своевременно сообщить суду, и при этом ответчик ссылается на обстоятельства и представляет доказательства, которые могут повлиять на содержание решения суда.
Поскольку о времени и месте рассмотрения дела ДД.ММ.ГГГГ ответчик ФИО1, извещалась посредством направления судебного извещения Почтой России по адресу регистрации, извещение получено ею лично, доводы заявления о том, что она не была извещена о времени и месте рассмотрения дела не обоснованы.
В заявлении об отмене заочного решения ФИО1 ссылается на отсутствие долга. Указанные обстоятельства могут повлиять на содержание решения суда, в связи с чем, суд полагает заочное решение от ДД.ММ.ГГГГ подлежащим отмене.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 237, 242, 224, 225, ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Заявление ФИО1 об отмене заочного решения удовлетворить.
Отменить заочное решение Горно-Алтайского городского суда Республики Алтай от ДД.ММ.ГГГГ по иску акционерного общества Россельхозбанк» в лице Алтайского регионального филиала к ФИО1 о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору.
Возобновить рассмотрение дела по существу, назначить судебное заседание по рассмотрению дела на ДД.ММ.ГГГГ на 11 часов 00 минут, о чем известить лиц, участвующих в процессе.
Судья Л.С. Сабаева