Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-322/2019 ~ М-210/2019 от 12.03.2019

Дело № 2-322/2019

УДД №10RS0017-01-2019-000270-29

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

30 апреля 2019 года                                                                         г. Сортавала

Сортавальский городской суд Республики Карелия в составе:

председательствующего судьи Ратомской Е.В.,

при секретаре Павлюченя М.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Ульмовой М.Х., действующей в своих интересах и в интересах <Данные изъяты>, к Администрации Хелюльского городского поселения о предоставлении жилого помещения на условиях социального найма во внеочередном порядке,

установил:

Иск подан по тем основаниям, что семья истца проживает в квартире <Адрес обезличен> многоквартирного жилого дома, расположенного по адресу: <Адрес обезличен>, который Постановлением Администрации Хелюльского городского поселения №18 от 26.02.2019 признан непригодным для проживания. Ульмова М.Х. просит обязать ответчика предоставить своей семье на условиях социального найма во внеочередном порядка жилое помещении в черте п.Хелюля, соответствующее санитарным и техническим требованиям, исходя из учетной нормы предоставления жилого помещения, установленной Администрацией Хелюльского городского поселения.

Истец Ульмова М.Х. в судебное заседание не явилась, уведомлена надлежащим образом.

Представитель ответчика Администрации Хелюльского городского поселения в судебное заседание не явился, о рассмотрении дела уведомлены надлежащим образом. Ходатайствовали о рассмотрении дела в свое отсутствие, представлен отзыв на иск.

Суд, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему выводу.

Судебное разбирательство по настоящему делу назначалось с участием сторон на 25.04.2019, однако в судебное заседание истец не явился, извещен о рассмотрении дела надлежащим образом, рассмотрение дела отложено в связи с неявкой истца.

30.04.2019 истец в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, заявлений и ходатайств не представил.

Таким образом, Ульмова М.Х. не явилась в суд по вторичному вызову.

В соответствии со ст.222 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Сторонам разъясняется, что в соответствии со ст.223 ГПК РФ суд по ходатайству сторон отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения, если будут представлены доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки сторон в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.222, 223 ГПК РФ, суд

определил:

Исковое заявление Ульмовой М.Х., действующей в своих интересах и в интересах <Данные изъяты>, к Администрации Хелюльского городского поселения о предоставлении жилого помещения на условиях социального найма во внеочередном порядке оставить без рассмотрения.

Разъяснить, что суд по ходатайству истца отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения, если истец представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду, а также то, что оставление искового заявления без рассмотрения не препятствует повторному обращению в суд с иском в общем порядке.

Судья                                        Е.В. Ратомская