Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-322/2019 ~ М-210/2019 от 12.03.2019

Дело № 2-322/2019

УДД №10RS0017-01-2019-000270-29

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

30 апреля 2019 года                                                                         г. Сортавала

Сортавальский городской суд Республики Карелия в составе:

председательствующего судьи Ратомской Е.В.,

при секретаре Павлюченя М.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Ульмовой М.Х., действующей в своих интересах и в интересах <Данные изъяты>, к Администрации Хелюльского городского поселения о предоставлении жилого помещения на условиях социального найма во внеочередном порядке,

установил:

Иск подан по тем основаниям, что семья истца проживает в квартире <Адрес обезличен> многоквартирного жилого дома, расположенного по адресу: <Адрес обезличен>, который Постановлением Администрации Хелюльского городского поселения №18 от 26.02.2019 признан непригодным для проживания. Ульмова М.Х. просит обязать ответчика предоставить своей семье на условиях социального найма во внеочередном порядка жилое помещении в черте п.Хелюля, соответствующее санитарным и техническим требованиям, исходя из учетной нормы предоставления жилого помещения, установленной Администрацией Хелюльского городского поселения.

Истец Ульмова М.Х. в судебное заседание не явилась, уведомлена надлежащим образом.

Представитель ответчика Администрации Хелюльского городского поселения в судебное заседание не явился, о рассмотрении дела уведомлены надлежащим образом. Ходатайствовали о рассмотрении дела в свое отсутствие, представлен отзыв на иск.

Суд, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему выводу.

Судебное разбирательство по настоящему делу назначалось с участием сторон на 25.04.2019, однако в судебное заседание истец не явился, извещен о рассмотрении дела надлежащим образом, рассмотрение дела отложено в связи с неявкой истца.

30.04.2019 истец в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, заявлений и ходатайств не представил.

Таким образом, Ульмова М.Х. не явилась в суд по вторичному вызову.

В соответствии со ст.222 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Сторонам разъясняется, что в соответствии со ст.223 ГПК РФ суд по ходатайству сторон отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения, если будут представлены доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки сторон в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.222, 223 ГПК РФ, суд

определил:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░ ░░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>, ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░, ░ ░░░░░ ░░, ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░ ░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░                                        ░.░. ░░░░░░░░░