Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-94/2020 (2-878/2019;) ~ М-844/2019 от 23.12.2019

Дело №2-94/2020

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

27 августа 2020 года                                                    город Петрозаводск

Прионежский районный суд Республики Карелия в составе:

председательствующего судьи                                                   И.С. Леккеревой,

при помощнике судьи                                                                      Т.В. Ивановой,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Министерства обороны Российской Федерации к Павловой Зое Васильевне о выселении,

установил:

истец обратился с иском в суд о прекращении права пользования Павловой З.В. служебным жилым помещением, расположенным по адресу: ... ... ее выселении.

В обоснование требований истец указал на то, что ответчик незаконно удерживает жилое помещение, предоставленное ей в качестве служебного. Спорное жилое помещение является собственностью Российской Федерации, добровольно жилое помещение ответчик не освобождает. В трудовых отношениях с Министерством обороны РФ ответчик не состоит.

Истец в судебное заседание своего представителя не направил, извещен надлежащим образом.

Ответчик Павлова З.В. в судебном заседании пояснила, что другого жилого помещения у нее не имеется, просила не выселять из занимаемой ею квартиры.

Суд, заслушав ответчика, прокурора, полагавшего требования не подлежащими удовлетворению, изучив письменные материалы дела, приходит к следующему.

Статьей 93 ЖК РФ установлено, что служебные жилые помещения предназначены для проживания граждан в связи с характером их трудовых отношений с органом государственной власти, органом местного самоуправления, государственным или муниципальным унитарным предприятием, государственным или муниципальным учреждением, в связи с прохождением службы, в связи с назначением на государственную должность Российской Федерации или государственную должность субъекта Российской Федерации либо в связи с избранием на выборные должности в органы государственной власти или органы местного самоуправления.

В соответствии с ч. 1 ст. 103 ЖК РФ в случаях расторжения или прекращения договоров найма специализированных жилых помещений граждане должны освободить жилые помещения, которые они занимали по данным договорам. В случае отказа освободить такие жилые помещения указанные граждане подлежат выселению в судебном порядке без предоставления других жилых помещений, за исключением случаев, предусмотренных ч. 2 ст. 102 настоящего Кодекса и ч. 2 настоящей статьи.

Согласно ч. 2 ст. 103 ЖК РФ не могут быть выселены из служебных жилых помещений и жилых помещений в общежитиях без предоставления других жилых помещений не являющиеся нанимателями жилых помещений по договорам социального найма или членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма либо собственниками жилых помещений или членами семьи собственника жилого помещения и состоящие на учете в качестве нуждающихся в жилых помещениях пенсионеры по старости.

Судом установлено, что Павлова З.В. зарегистрирована по месту жительства и проживает по адресу: ..., с 14 июля 2009 г. на основании договора найма специализированного жилого помещения от 27 января 2009 г., заключенного между истцом и Сортавальской КЭЧ района. Жилое помещение состоит из двух комнат общей площадью 47,5 кв.м, жилой - 30,2 кв.м. В силу п.1.1 договора служебное жилое помещение предоставлено на период работы.

Решением Прионежского районного суда от 08.06.2020, вступившим в законную силу, признано незаконным решение администрации Прионежского муниципального района Республики Карелия, оформленное письмом от № 928/05/1-13 от 17 февраля 2020 г. об отказе в принятии на учет в качестве нуждающихся в жилом помещении в соответствии с п.1 ч.2 ст.54 Жилищного кодекса Российской Федерации.

В настоящее время Павлова З.В. является пенсионером по старости, бессрочно, что в соответствии с пунктом 2 части 2 статьи 103 Жилищного кодекса Российской Федерации также препятствует ее выселению из служебного жилого помещения без предоставления других жилых помещений.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении исковых требований.

Руководствуясь ст.ст.194-198 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

решил:

исковые требования оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Карелия через Прионежский районный суд в течение одного месяца со дня вынесения решения в окончательной форме.

Судья                                                                                       И.С.Леккерева

Мотивированное решение составлено 08 сентября 2020 года.