Решение по делу № 1-24/2019 (1-427/2018;) от 07.11.2018

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Ейск                                                                                           28. 02. 2019 года

Ейский городской суд Краснодарского края в составе:

председательствующего - судьи Дзюбенко О.В.,

при секретаре Пискловой М. Ю.,

с участием государственного обвинителя Ейской межрайонной прокуратуры Богданова Н. В.,

    подсудимой Лесниковой К. И., ее защитника - адвоката Роженко А.Н.,

    подсудимого Гончарова А.А., его защитника - адвоката Марущенко Ю.Г.,

    потерпевшего Потерпевший №1,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

Гончаров А.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, <адрес> <адрес>, гражданина РФ, <адрес>, не судимого,

          обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 3 ст. 158 УК РФ,

Лесниковой К.И., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, зарегистрированной по адресу: <адрес> <адрес>, <адрес>, проживающей по адресу: <адрес>, п<адрес>, гражданки РФ, <адрес> не судимой,

          обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 3 ст. 158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Лесникову К.И. и Гончаров А.А. тайно похитили чужое имущество, группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере.

          Преступление совершено ими при следующих обстоятельствах:

           В марте 2017 года, Потерпевший №1, находясь в <адрес>, обратился к Лесниковой К.И. с просьбой оказать ему помощь в снятии наличных денежных средств с банковского счета №, открытого на его имя в Ставропольском ОСБ №. Лесникову К.И. согласилась выполнить просьбу Потерпевший №1 и предложила ему зарегистрироваться и подключить услугу «Сбербанк Онлайн», с помощью которой можно было бы перевести денежные средства с банковского счета Потерпевший №1 № на принадлежащую ему банковскую карту №, с помощью которой впоследствии получить наличные денежные средства. Потерпевший №1 согласился на предложение Лесниковой К.И. и предоставил ей полученный им в отделении Сбербанка России свои логин и пароль для регистрации в приложении «Сбербанк Онлайн». После чего, Лесникову К.И. используя полученные от Потерпевший №1 сведения, установила приложение «Сбербанк Онлайн» и подключала его к неустановленному абонентскому номеру, находящемуся в ее пользовании. Однако, в связи с тем, что на тот момент Потерпевший №1 являлся несовершеннолетним, произвести перевод денежных средств с банковского счета Потерпевший №1 на его банковскую карту не представилось возможным, в связи с установленным запретом на снятие денежных средств до совершеннолетия собственника. После чего, Лесникову К.И., продолжая выполнять просьбу Потерпевший №1, обратилась к Гончаров А.А. с просьбой оказать им помощь в переводе денежных средств с банковского счета Потерпевший №1 № на его банковскую карту № и предоставила Гончаров А.А. сведения необходимые для входа в приложение «Сбербанк Онлайн» от имени Потерпевший №1, а именно логин и пароль Потерпевший №1, а также номер банковской карты выданной на имя Потерпевший №1 Гончаров А.А., получив указанные сведения, используя пароль и логин Потерпевший №1, осуществил подключение услуги «Мобильный банк» к абонентскому номеру №, находящемуся в его пользовании, затем вошел в приложение «Сбербанк Онлайн» с целью перевода денежных средств с банковского счета №, открытого на имя Потерпевший №1, на банковскую карту №, выданную на имя Потерпевший №1, однако, произвести перевод не представилось возможным, в следствии наличия ограничения на распоряжение денежных средств, установленного до совершеннолетия собственника денежных средств- Потерпевший №1 ДД.ММ.ГГГГ Потерпевший №1 достиг совершеннолетия, в связи с чем, ограничение на распоряжение денежными средства, находящимися на его банковском счете №, установленное ранее, было снято. ДД.ММ.ГГГГ Потерпевший №1, находясь в <адрес>, воспользовавшись снятием ограничения на распоряжение денежными средствами, находящимся на его банковском счете, посредством банкомата обналичил денежные средства в сумме 50 000 рублей.

ДД.ММ.ГГГГ, Гончаров А.А., находясь в <адрес>, получил, оповещение о снятии денежных средств с банковской карты Потерпевший №1, так как ранее подключенная услуга «Мобильный банк» не была им отключена. Далее у Гончаров А.А., который понял, что Потерпевший №1 достиг совершеннолетия и ограничения в распоряжении денежными средствами, находящимися на его банковском счете № сняты, возник умысел на тайное хищение денежных средств с банковского счета Потерпевший №1, используя имеющиеся у него логин и пароль от приложения «Сбербанк Онлайн». После чего, Гончаров А.А. сообщил о данном факте Лесниковой К.И., находящейся на тот момент в <адрес> и предложил вступить в преступный сговор, направленный на тайное хищение имущества Потерпевший №1 в крупном размере, на что Лесникову К.И. дала свое согласие, тем самым вступили в преступный сговор с целью совершения тайного хищения чужого имущества, совершенного группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере, при этом указанные лица распределили между собой роли, таким образом, что Лесникову К.И. найдет банковскую карту на счет которой впоследствии Гончаров А.А. будет перечислять похищенные денежные средства с банковского счета №, открытого на имя Потерпевший №1, тем самым они совершат тайное хищение денежных средств Потерпевший №1 в крупном размере. По заранее распределенным ролям, Гончаров А.А., реализуя совместный с Лесниковой К.И. преступный умысел, умышленно, из корыстных побуждений, осознавая общественную опасность и противоправный характер своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий от совместных действий, в виде причинения материального ущерба Потерпевший №1 в крупном размере, группой лиц, по предварительному сговору, действуя согласно разработанному преступному плану, в 13 часов 17 минут ДД.ММ.ГГГГ, находясь в <адрес>, в точно не установленном следствием месте, Гончаров А.А., используя имеющийся у него логин и пароль вошел в приложение «Сбербанк Онлайн» от имени Потерпевший №1, и осознавая, что его действия являются тайными для Потерпевший №1 и сотрудников банка, перечислил на счет имеющейся при себе банковской карты, открытой на имя ФИО\1 № денежные средства в сумме 1000 рублей с банковского счета № открытого на имя Потерпевший №1

Гончаров А.А., продолжая реализовывать единый совместный с Лесниковой К.И. возникший преступный умысел, 13 часов 19 минут ДД.ММ.ГГГГ Гончаров А.А., находясь в <адрес>, и используя имеющийся у него логин и пароль вошел в приложение «Сбербанк Онлайн» от имени Потерпевший №1 и осознавая, что его действия являются тайными для Потерпевший №1 и сотрудников банка, перечислил с банковского счета №, открытого на имя Потерпевший №1, на счет имеющейся при себе банковской карты, открытой на имя ФИО\1 № денежные средства в сумме 100 000 рублей, получив возможность ими распорядится по своему усмотрению.

Гончаров А.А., продолжая реализовывать единый совместный с Лесниковой К.И. возникший преступный умысел, ДД.ММ.ГГГГ в вечернее время обратился к своему знакомому ФИО\2, находящемуся на тот момент в <адрес>, и не поясняя последнему о своих преступных намереньях, попросил подыскать для на него любую банковскую карту, для перечисления на нее денежных средств. ФИО\2, не осведомлённый о преступных намереньях Гончаров А.А. и Лесниковой К.И., обратился к своей знакомой ФИО\3 и попросил её предоставить ему в пользование принадлежащую ей банковскую карту №, открытую на ее имя. После чего ФИО\4, не осведомлённая о преступных намереньях Гончаров А.А. и Лесниковой К.И., согласилась и предоставила ФИО\2 карту, реквизиты которой последний продиктовал Гончаров А.А.

Гончаров А.А., продолжая реализовывать единый совместный с Лесниковой К.И. возникший преступный умысел, в 23 часа 34 минут ДД.ММ.ГГГГ, находясь в <адрес>, и используя имеющийся у него логин и пароль вошел в приложение «Сбербанк Онлайн» от имени Потерпевший №1 и осознавая, что его действия являются тайными для Потерпевший №1 и сотрудников банка, перечислил на счет банковской карты, открытой на имя ФИО\3 №, денежные средства в сумме 10 000 рублей с банковского счета № открытого на имя Потерпевший №1

Гончаров А.А., продолжая реализовывать единый совместный с Лесниковой К.И. возникший преступный умысел, ДД.ММ.ГГГГ в 00 часов 36 минут, находясь в <адрес>, и используя имеющийся у него логин и пароль вошел в приложение «Сбербанк Онлайн» от имени Потерпевший №1 и осознавая, что его действия являются тайными для Потерпевший №1 и сотрудников банка, также перечислил на счет банковской карты, открытой на имя ФИО\3 №, денежные средства в сумме 50000 рублей с банковского счета №, открытого на имя Потерпевший №1 Далее, ФИО\2, неосведомленный о преступных намереньях Гончаров А.А., обналичил переведенные им денежные средства на счет банковской карты, открытой на имя ФИО\3 № и распорядился ими по указанию Гончаров А.А.

            По заранее распределенным ролям, Лесникову К.И. ДД.ММ.ГГГГ находясь на территории <адрес>, реализуя единый совместный с Гончаров А.А. обратилась к ФИО\5 с просьбой предоставить ей имеющуюся у него банковскую карту, оформленную на его имя, не поясняя последнему о своих преступных намереньях. ФИО\5, неосведомленный о преступных намереньях Лесниковой К.И. и Гончаров А.А., согласился оказать помощь Лесниковой К.И. и предоставил ей принадлежащую ему банковскую карту №, выданную на его имя. Получив указанную банковскую карту Лесникову К.И. продолжая реализовывать совместный с Гончаров А.А. преступный умысел, направленный на хищение денежных средств Потерпевший №1 в крупном размере, передала данные банковской карты №, выданной на имя ФИО\5, Гончаров А.А.

Гончаров А.А., продолжая реализовывать единый совместный с Лесниковой К.И. возникший преступный умысел, в 9 часов 39 минут ДД.ММ.ГГГГ, находясь в <адрес>, в точно неустановленном следствием месте, используя имеющийся у него логин и пароль вошел в приложение «Сбербанк Онлайн» от имени Потерпевший №1 и осознавая, что его действия являются тайными для Потерпевший №1 и сотрудников банка, перечислил на счет банковской карты, открытой на имя ФИО\5 №, денежные средства в сумме 50 000 рублей с банковского счета № открытого на имя Потерпевший №1

Гончаров А.А., продолжая реализовывать единый совместный с Лесниковой К.И. возникший преступный умысел, ДД.ММ.ГГГГ в 12 часов 45 минут, находясь в <адрес>, в точно не установленном следствием месте, используя имеющийся у него логин и пароль вошел в приложение «Сбербанк Онлайн» от имени Потерпевший №1 и осознавая, что его действия являются тайными для Потерпевший №1 и сотрудников банка, также перечислил на счет банковской карты, открытой на имя ФИО\5 №, денежные средства в сумме 200 000 рублей с банковского счета № открытого на имя Потерпевший №1 Далее, Лесникову К.И. действуя в рамках совместно с Гончаров А.А. преступного сговора и имея при себе банковскую карту ФИО\5 №, распорядились перечисленными денежными средствами на общую сумму 250 000 рублей по своему усмотрению.

Гончаров А.А., продолжая реализовывать единый совместный с Лесниковой К.И. возникший преступный умысел, ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 19 часов 56 минут по 19 часов 58 минут, находясь в <адрес>, в точно неустановленном месте, используя имеющийся у него логин и пароль вошел в приложение «Сбербанк Онлайн» от имени Потерпевший №1 и осознавая, что его действия являются тайными для Потерпевший №1 и сотрудников банка, перевел денежные средства в сумме 20 000 рублей с банковского счета №, открытого на имя Потерпевший №1, на счет банковской карты ФИО\6 №****№, перевел 20 000 рублей на счет банковской карты ФИО\7 №, в качестве оплаты за приобретенный им у ФИО\7 в свое пользования ноутбук «МасВоок».

Гончаров А.А., продолжая реализовывать единый совместный с Лесниковой К.И. возникший преступный умысел, в 19 часов 50 минут ДД.ММ.ГГГГ, находясь в <адрес> края, в точно не установленном месте, используя имеющийся у него логин и пароль вошел в приложение «Сбербанк Онлайн» от имени Потерпевший №1 и осознавая, что его действия являются тайными для Потерпевший №1 и сотрудников банка, перевел денежные средства в сумме 10 000 рублей с банковского счета №, открытого на имя Потерпевший №1, на счет банковской карты выданной на имя ФИО\8 №***№, в качестве оплаты за приобретенный у неустановленного лица в свое пользования мобильный телефон «Айфон 5».

Гончаров А.А., продолжая реализовывать единый совместный с Лесниковой К.И. возникший преступный умысел, в 22 часов 29 минут ДД.ММ.ГГГГ, находясь в <адрес> края, в точно не установленном следствием месте, используя имеющийся у него логин и пароль вошел в приложение «Сбербанк Онлайн» от имени Потерпевший №1 и осознавая, что его действия являются тайными для Потерпевший №1 и сотрудников банка, перечислил ФИО\9, денежные средства в сумме 3 000 рублей с банковского счета № открытого на имя Потерпевший №1 на счет банковской карты выданной на имя ФИО\9 №, находящейся в пользовании последнего.

           Таким образом, в период времени с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ Гончаров А.А. и Лесникову К.И., находясь на территории <адрес>, группой лиц по предварительному сговору, тайно, похитили, с банковского счета денежные средства Потерпевший №1, на общую сумму 464 000 рублей, чем причинили Потерпевший №1 ущерб в крупном размере.

             Подсудимый Гончаров А.А. вину признал, раскаялся в содеянном, пояснил, что с Лесниковой К.И., которая училась в колледже в <адрес>, они около года дружили, а с весны 2017 года сожительствовали в <адрес>. Лесникову К.И. ездила в колледж на занятия, где жила в общежитии, после чего возвращалась к нему в <адрес>. У Гончаров А.А. имелся планшетный компьютер марки «Ipad». В марте 2017 года он созвонился с Лесниковой К.И., которая находилась в <адрес>, она сообщила ему, что ее знакомый Потерпевший №1 является сиротой и у него на счету сберегательной книжки имеются денежные средства, которые он не может обналичить до достижении им 18 лет. Она сообщила, что они пытались перевести денежные средства со сберегательной книжки на банковскую карту, но у них ничего не получалось. Гончаров А.А. предложил свою помощь, хотел со своего планшетного компьютера «Ipad» через приложение «Сбербанк-Онлайн» перевести со сберегательной книжки денежные средства на счет банковской карты Потерпевший №1 Лесникову К.И. переслала ему пароль и логин Потерпевший №1 У него не получилось осуществить перевод, но учетную запись Потерпевший №1 он не удалил, а просто закрыл приложение «Сбербанк Онлайн». В июне 2017 года, ему на «Ipad» пришло уведомление, что со сберегательной книжки Потерпевший №1 было произведено снятие денежные средств. Тогда Гончаров А.А. с Лесниковой К.И. договорились воспользоваться денежными средствами Потерпевший №1, снять со сберегательной книжки Потерпевший №1 денежные средства в сумме 100 000 рублей и потратить их на собственные нужды. В июне 2017 года Гончаров А.А. работал в образовательном центре «Сириус», по адресу: <адрес>, Олимпийский проспект, 40, где со своего планшетного компьютера через приложение «Сбербанк Онлайн» со счета Потерпевший №1 на банковскую карту умершей бабушки его знакомого ФИО\2 - ФИО\1, перевел 101 000 рублей, которые хотел снять позже, однако, вышеуказанную банковскую карту потерял. После он решил перевести денежные средства в сумме 50 000 рублей на банковскую карту Лесниковой К.И., но она пояснила, что у нее нет банковской карты, и прислала номер карты своего знакомого ФИО\5, на которую Гончаров А.А. перевел 50 000 рублей. Гончаров А.А. попросил Лесникову К.И. перевести 40 000 рублей на счет его абонентского номера №, что она и сделала. Далее со своего абонентского номера он перевел указанные денежные средства на свою банковскую карту VISA №, которые впоследствии обналичил посредством банкомата в образовательном центре «Сириус», по адресу: <адрес>, Олимпийский проспект, 40. Гончаров А.А. на банковскую карту на имя ФИО\5 для Лесниковой К.И. перевел 200 000 рублей, принадлежащие Потерпевший №1, часть из которых Лесникову К.И. потратила на свои нужды, а часть перевела ему. Лесникову К.И. купила сотовый телефон для его сестры Елены. Примерно 90 000 рублей остались на счету ФИО\5, это стало ему известно со слов Лесниковой К.И.. В конце июня 2017 года он позвонил ФИО\10 и попросил у него еще номер какой-либо банковской карты, на которую можно перевести денежные средства Потерпевший №1 ФИО\10 прислал ему номер банковской карты своей знакомой ФИО\3 На счет банковской карты ФИО\3 Гончаров А.А. двумя операциями перевел денежные средства в общей сумме 60 000 рублей, из которых 50 000 рублей занял матери ФИО\2, а 10 000 рублей ФИО\2 передал его сестре Гончаров А.А. Елене. Указанную сумму ФИО\2 снимал с банковской карты сам, где именно ему не известно. В конце июня 2017 года Гончаров А.А. через интернет сайт «Авито» нашел объявление о продаже ноутбука «Apple», который он купил за 40 000 рублей, переведя на счет банковской карты продавца 20 000 рублей и на счет банковской карты его жены 20 000 рублей. ДД.ММ.ГГГГ Гончаров А.А. приехал на выходные в Ейск, где через интернат сайт «Авито» присмотрел для себя сотовый телефон марки «Iphont 5» за 10 000 рублей, встретившись с продавцом на автовокзале в <адрес>, перевел с помощью своего планшета 10 000 рублей, принадлежащие Потерпевший №1, за покупку телефона. Два раза он оплачивал сотовую связь Лесниковой К.И., то есть счет ее абонентского номера № на 2000 рублей. Зачем перечислил 3 000 рублей на счет ФИО\9 ДД.ММ.ГГГГ в 22 час. 29 мин., он не смог вспомнить. У Потерпевший №1 похищены 464 000 рублей. В счет причиненного материального ущерба Гончаров А.А. вернул ему ноутбук марки «Apple», купленный за 40 000 рублей, также возвращал деньги разными суммами всего на общую сумму примерно 90000 рублей.

           Подсудимая Лесникову К.И. вину признала, раскаялась в содеянном, пояснила, что с Потерпевший №1 она обучалась в колледже <адрес>. От Потерпевший №1 ей стало известно, что у него на сберегательной книжке «Сбербанк России» имеются сбережения, которые начислялись ему как сироте. Он показывал ей сберегательную книжку, на счету которой находились 700 000 рублей. В марте 2017 года Потерпевший №1 сообщил ей, что у него тяжелое финансовое положение, и он хотел бы попробовать снять 60 000 рублей со сберегательной книжки раньше, чем ему исполнится 18 лет, пояснил, что обращался в Сбербанк и там ему отказали. Тогда она спросила у Потерпевший №1, есть ли у него банковская карта, так как можно подключить услугу «Мобильный банк» ко всем счетам Потерпевший №1 и перевести часть денежные средства со сберегательной книжки на счет банковской карты, а затем их обналичить. Они подключили услугу «Мобильный банк» к ее абонентскому номеру мобильного телефона, номер которого она не помнит, и счетам Потерпевший №1, и попытались перевести денежные средства со сберегательной книжки Потерпевший №1, но у них это не получилось, и Потерпевший №1 сразу отключил услугу «Мобильный Банк». Ей позвонил Гончаров А.А., с которым она сожительствовала в <адрес>, которому она рассказала, что к ней обратился Потерпевший №1 с просьбой помочь ему перевести денежные средства с его сберегательной книжки на счет банковской карты, так как он хотел их обналичить, также сообщила ему, что у них это сделать не получилось. Гончаров А.А. предложил попробовать перевести деньги через приложение «Сбербанк онлайн», Потерпевший №1 согласился. Лесникову К.И. через мессенджер «WhatsApp» отправила Гончаров А.А. фотографии банковской карты Потерпевший №1 и фото чека с логином и паролем от личного кабинета «Сбербанк Онлайн» Потерпевший №1 Через время Гончаров А.А. сообщил, что провести операции с денежными средствами нельзя, так как они «заморожены». В апреле 2017 года, находясь в Ейске, она играла на планшетном компьютере Гончаров А.А. и увидела в приложении «Сбербанк Онлайн» учетную запись Потерпевший №1 С конца весны 2017 года по июль 2017 года она проживала в Ейске, Гончаров А.А. в это время работал в <адрес>, периодически приезжал домой в Ейск. В июне 2017 года Гончаров А.А., находясь в <адрес>, позвонил ей и сообщил, что ему пришло уведомление о том, что со счета Потерпевший №1 списаны денежные средства. Она поняла, что Потерпевший №1 исполнилось 18 лет, и он может пользоваться денежными средствами на его сберегательной книжке. Лесникову К.И. самостоятельно не предлагала Гончаров А.А. снимать денежные средства со счета Потерпевший №1. Гончаров А.А. сам попросил переслать ему какой-нибудь номер банковской карты, но так как у нее банковской карты не было, то она через карту малознакомого парня по имени Гончаров А.А., который работал поблизости с ней в <адрес> края, получила от Гончаров А.А. 50 000 рублей. Гончаров А.А. пояснил ей, что она должна данные денежные средства перечислить на счет его абонентского номера №. Она сняла с указанной банковской карты 48 500 рублей, а 1500 рублей остались на карте Гончаров А.А., так как карат была с задолженностью, и они были направлены на ее погашение в размере 1500 рублей. Лесникову К.И. перевела на абонентский номер мобильного телефона Гончаров А.А. 40 000 рублей, а 8 500 рублей она оставила себе. Гончаров А.А. еще перечислил на карту Гончаров А.А. 200 000 рублей, которые она обналичить не смогла, так как на карте был установлен лимит обналичивания и попросила Гончаров А.А. попользоваться его картой несколько дней. На следующий день она поехала в <адрес>, где на счет банковской карты ее подруги, какой именно она не помнит, перевела с карты Гончаров А.А. сначала 40 000 рублей, потом еще 20 000 рублей. После чего, с банковской карты своей подруги денежные средства были переведены на банковскую карту номер которой прислал Гончаров А.А. Также с карты Гончаров А.А., она обналичила 50 000 рублей, из которых 26 000 рублей потратила на уплату коммунальный платежей квартиры Гончаров А.А. По просьбе Гончаров А.А. 20 000 рублей она передала знакомому Гончаров А.А., с которым встретилась в центре <адрес>. На следующий день по просьбе Гончаров А.А. купила сестре Гончаров А.А. из указанных денежных средств сотовый телефон «Самсунг» за 9 000 рублей. На банковской карте Гончаров А.А. остались еще 90 000 рублей, но снять она их не смогла и вернула банковскую карту Гончаров А.А., через свою знакомую Диану. Каким образом Гончаров А.А. похитил еще денежные средства в сумме 214 000 рублей, ей неизвестно, так как они с Гончаров А.А. поругались. В начале сентября 2017 года она приехала домой к Гончаров А.А., где тот отдал ей ноутбук «Apple» в коробке, с зарядным устройством и документами, который она передала Потерпевший №1 в счет причиненного ими ущерба. Кроме того, она лично возвратила Потерпевший №1 денежные средства в размере примерно 20 000 рублей. Всего у Потерпевший №1 было похищено 464 000 рублей.

           Вина подсудимых подтверждается следующими доказательствами:

            Показаниями потерпевшего Потерпевший №1, согласно которых он проживал в общежитии техникума «им. Атамана Платонова», по адресу: <адрес>, где и проходил обучение колледже. В марте 2017 года он обратился к Лесниковой К.И. с просьбой помочь обналичить денежные средства с его счета в Сбербанке России. Они с ней пошли к терминалу Сбербанка России в <адрес>. Он вставил в него свою банковскую карту и ввел пароль. В дальнейшем все манипуляции с банкоматом проводила Лесникову К.И., когда она получила чек с логином и паролем для входа в личный кабинет, то оставила его себе. Он не предполагал и не осознавал, что имея логин и пароль Лесникову К.И. и Гончаров А.А. могут распорядиться денежными средства с его счета. ДД.ММ.ГГГГ он подошел к банкомату в районе автостанции <адрес>, при снятии денежных средств со счета своей банковской карты №, он обратил внимание, что на его счету стало меньше денег. Должно было быть 600 000 рублей, а было около 500 000 рублей. ДД.ММ.ГГГГ он снял 100 000 рублей. ДД.ММ.ГГГГ он стал снимать денежные средства со своей банковской карты 10 000 рублей и обнаружил, что осталось около 25 000 рублей. ДД.ММ.ГГГГ он пришел получить денежные средства со своей банковской карты и обнаружил, что там осталось 1 000 рублей, которую он и получил. ДД.ММ.ГГГГ он обратился в отделение Сбербанка России по факту пропажи денежных средств с его счета, на что сотрудники банка, проверив информацию о проводимых операциях, пояснили, что все «не его» списания происходили посредством системы «Сбербанк онлайн», после чего распечатали и выдали ему 10 чеков о списании с его счета денежных средств, согласно которых с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ было похищено 464 000 рублей. Банковскую карту Сбербанка России № он получил около года назад в отделении Сбербанка России в <адрес>. Была ли подключена услуга «Мобильный банк», не помнит. Карта Сбербанка России № была заблокирована ДД.ММ.ГГГГ после списания денежных средств. Он является выпускником детского дома, так как у него нет родителей, он получал выплаты от государства, но в каких суммах ему не известно. Счет был заблокирован до совершеннолетия до ДД.ММ.ГГГГ. В сентябре 2017 года Лесникову К.И. и Гончаров А.А. в счет возмещения ущерба вернули ему 10 000 рублей и ноутбук марки «Apple», в коробке с документами. Потом частями возвращали еще какие-то суммы, всего Гончаров А.А. вернул примерно 60 000 рублей, а Лесникову К.И. примерно 15 000 рублей. О том, что хищение денежных средств с его банковского счета совершили Лесникову К.И. и Гончаров А.А. он узнал от сотрудников полиции. Сумма ущерба составляет 464 000 рублей.

             Показаниями свидетеля ФИО\2, согласно которых весной 2017 года к нему обратился его знакомый Гончаров А.А., попросил найти ему банковскую карту, на которую можно будет перевести денежные средства, принадлежащие знакомому Лесниковой К.И., которому в июне 2017 года исполниться 18 лет, пояснив, что у него имеется доступ к этой банковской карте, за это пообещал денежное вознаграждение. ФИО\10 передал Гончаров А.А. банковскую карту №, принадлежащую его умершей бабушки - ФИО\1 Гончаров А.А. уехал в <адрес> и в конце июня 2017 года сообщил ему, что перевел на банковскую карту ФИО\1 100 000 рублей и вечером планирует их обналичить. Вечером ДД.ММ.ГГГГ его другу ФИО\11 позвонил Гончаров А.А. и сообщил, что потерял банковскую карту ФИО\1 и ему нужна еще одна банковская карта, чтобы на нее перевести денежные средства. ФИО\11 взял карту у своей знакомой ФИО\3 и ДД.ММ.ГГГГ на банковскую карту ФИО\3 поступили 10 000 рублей, из которых 9 200 рублей они с ФИО\11 обналичили, а на оставшиеся совершили покупки, оплатив их безналичным путем. Гончаров А.А. вновь перевел на счет данной банковской карты 50 000 рублей и сообщил, что их нужно перечислить на счет его абонентского номера сотового телефона, но сделать этого не смогли и решили передать денежные средства сестре Гончаров А.А. ФИО\11 50 000 рублей принес домой, из которых его мать - ФИО\12 заняла у Гончаров А.А. 15 000 рублей, о чем договорилась с ним по телефону. Оставшиеся 35 000 рублей он передал родной сестре Гончаров А.А.

            Показаниями свидетеля ФИО\11, согласно которых в конце июня 2017 года он находился вместе с ФИО\2, когда ему позвонил Гончаров А.А. и попросил передать трубку ФИО\2 Гончаров А.А. предложил ФИО\2 найти банковскую карту, на счет которой он переведет «левые» денежные средства. ФИО\11 взял у своей знакомой ФИО\3 банковскую карту на ее имя №, на которую поступили 10 000 рублей, из которых 9 200 рублей они вместе с ФИО\2 обналичили в банкомате, но все 10 000 рублей потратили на собственные нужды. ДД.ММ.ГГГГ на банковскую карту ФИО\3 поступили 50 000 рублей, которые они вместе с ФИО\2 обналичили в банкомате, которые ФИО\2 взял себе для передачи Гончаров А.А. На следующий день он вернул банковскую карту ФИО\3

           Показаниями свидетеля ФИО\3, согласно которых у нее на ее имя имеется банковская карта «Сбербанк России» №, которую она в конце июня 2017 года передала ФИО\11 на время для пользования. ДД.ММ.ГГГГ на счет ее банковской карты поступили 10 000 рублей, из которых 9 200 рублей были обналичены в банкомате, а на остальную сумму совершены покупки. ДД.ММ.ГГГГ на счет ее банковской карты поступили 50 000 рублей, которые были обналичены, о чем ей известно из СМС сообщений «Сбербанк Онлайн», установленном в ее мобильном телефоне. На следующий день ФИО\11 вернул ее банковскую карту.

           Показаниями свидетеля Гончаровой Е.В., согласно которых у нее есть брат Гончаров А.А., который сожительствовал с Лесниковой К.И. В июне 2017 года, когда ее брат находился на работе в <адрес>, он позвонил ей и сообщил, что ей нужно встретиться с ФИО\2 и забрать у него деньги. Она с ним встретилась, и он передал ей 30 000 или 35 000 рублей. По приезду Гончаров А.А. она отдала ему данные денежные средства, что это за деньги, он ей не пояснял.

           Показаниями свидетеля ФИО\15, согласно которых у неё осталась банковская карта матери ФИО\1, которая умерла. После смерти ФИО\1, она картой не пользовалась. Друг ее сына ФИО\2 - Гончаров А.А. попросил у нее банковскую карту, чтобы получать на неё заработную плату. Она отдала ее Гончаров А.А., сообщив ему ПИН код от нее, которую он впоследствии потерял. В 2017 году она занимала у Гончаров А.А. 15 000 рублей, о чем с ним договаривалась по телефону.

           Показаниями свидетеля ФИО\7, согласно которых весной 2017 года он выставил объявление на интернет сайте «Авито» о продаже своего «МасВоок» за 45 000 рублей. ДД.ММ.ГГГГ ему в его личный кабинет на интернет сайте «Авито» поступило электронное письмо от «ника» оппонента, которого звали Потерпевший №1, однако, он лично ему не представлялся, с которым они договорились о встречи для покупки «МасВоок» за 40 000 рублей электронным платежом через Сбербанк Онлайн. В тот же день они встретились с «Потерпевший №1» в Олимпийском парке около Колеса обозрения, он передал незнакомому парню худощавого телосложения на вид лет 30 свой «МасВоок», а тот через имевшийся при нем планшет зашел в приложение Сбербанк Онлайн, после чего ФИО\13 продиктовал мужчине номер телефона своей супруги и тот перечислил на ее счет 20 000 рублей. А остальные 20 000 рублей по его просьбе мужчина перевел на его банковскую карту. Денежные средства поступили от Потерпевший №1 К., о чем ему пришло уведомление.

           Показаниями свидетеля ФИО\14, согласно которых у его брата Максима есть друг Гончаров А.А.. В июле 2017 года его мать ФИО\15 взяла в долг для оплаты съемной квартиры денежные средства у Гончаров А.А., который в то время сожительствовал с Лесниковой К.И.. В конце июня 2017 года ФИО\16 созвонился и встретился с Лесниковой К.И., которой передал для Гончаров А.А. наличные денежные средства в размере около 20 000 рублей, которые Гончаров А.А. занимал его матери.

           Показаниями свидетеля ФИО\9, согласно которых у него есть знакомый Гончаров А.А.. Летом 2017 года Гончаров А.А. уезжал на заработки в <адрес>. В конце июля 2017 года по телефону он попросил Гончаров А.А. занять ему 3 000 рублей, тогда Гончаров А.А. перевел ему на счет через номер телефона на карту ПАО Сбербанк 3 000 рублей. Банковскую карту ПАО «Сбербанк», которую он использовал в 2017 году, он потерял, номером телефона тогда пользовался другим, сейчас его не помнит.

           Протоколом очной ставки от ДД.ММ.ГГГГ между Гончаров А.А. и Лесниковой К.И., согласно которого они подтвердили ранее данные ими показания, что ими совершено хищение денежных средств с банковского счета на имя Потерпевший №1 с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на 464 000 рублей.

           Протоколом выемки от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому в кабинете № СО ОМВД России по <адрес> по адресу: <адрес> у Гончаров А.А. изъяты банковская карта «Visa» Сбербанка России № и планшетный компьютер «Ipad» Imei №.

           Протоколом осмотра документов от ДД.ММ.ГГГГ, которым осмотрены банковская карта Visa Classic «Сбербанк России» на имя Гончаров А.А. № и планшетный компьютер «iPad» Imei №, в последнем обнаружены приложения «Сбербанк Онлайн» и «Авито». В приложения «Авито» обнаружен чат с пользователем «Георгий» от ДД.ММ.ГГГГ, где обнаружена переписка по приобретению «MacBook air».

            Вещественными доказательствами: банковской картой «Visa» Сбербанка России № и планшетным компьютером «Ipad» Imei № - хранятся в камере хранения вещественных доказательств ОП (<адрес>) УВД по <адрес>.

            Протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, которым в кабинете № СО ОМВД России по <адрес>, по адресу: <адрес>, 385 у Потерпевший №1 изъяты 10 чеков ПАО «Сбербанк» «Сбербанка Онлайн», согласно которых произошло списание денежных средств с банковского счета Потерпевший №1 с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

            Протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, которым осмотрены 10 чеков ПАО «Сбербанк» «Сбербанка Онлайн», согласно которых происходило списание денежных средств с банковского счета Потерпевший №1 с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, а именно: в 13 час. 17 мин. ДД.ММ.ГГГГ посредством системы «Сбербанк Онлайн» с банковской карты № *****№ осуществлен перевод денежных средств на банковскую карту № ****№ в сумме 1000 рублей; в 13 час. 19 мин. ДД.ММ.ГГГГ посредством системы «Сбербанк Онлайн» с банковской карты № *****№ осуществлен перевод денежных средств на банковскую карту № ****№ в сумме 100 000 рублей; в 23 час. 34 мин. ДД.ММ.ГГГГ посредством системы «Сбербанк Онлайн» с банковской карты № *****№ осуществлен перевод денежных средств на банковскую карту № ****№ в сумме 10 000 рублей; в 00 час. 36 мин. ДД.ММ.ГГГГ посредством системы «Сбербанк Онлайн» с банковской карты № *****№ осуществлен перевод денежных средств на банковскую карту№ ****№ в сумме 50 000 рублей; в 09 час. 39 мин. ДД.ММ.ГГГГ посредством системы «Сбербанк Онлайн» с банковской карты № *****№ осуществлен перевод денежных средств на банковскую карту № ***№ в сумме 50 000 рублей; в 12 час. 45 мин. ДД.ММ.ГГГГ посредством системы «Сбербанк Онлайн» с банковской карты № *****№ осуществлен перевод денежных средств на банковскую карту № ***№, в сумме 200 000 рублей; в 19 час. 56 мин. ДД.ММ.ГГГГ посредством системы «Сбербанк Онлайн» с банковской карты № *****№ осуществлен перевод денежных средств на банковскую карту №****№ в сумме 20 000 рублей; в 19 час. 58 мин. ДД.ММ.ГГГГ посредством системы «Сбербанк Онлайн» с банковской карты № *****№ осуществлен перевод денежных средств на банковскую карту №****№ в сумме 20 000 рублей; в 19 час. 50 мин. ДД.ММ.ГГГГ посредством системы «Сбербанк Онлайн» с банковской карты № *****№ осуществлен перевод денежных средств на банковскую карту №****№ в сумме 10 000 рублей; в 22 час. 29 мин ДД.ММ.ГГГГ посредством системы «Сбербанк Онлайн» с банковской карты № *****№ осуществлен перевод денежных средств на банковскую карту №****№ в сумме 3000 рублей.

           Вещественными доказательствами: 10 чеков ПАО «Сбербанк» «Сбербанка Онлайн», согласно которых происходила списание денежных средств с банковского счета Потерпевший №1 с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

           Протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, которым осмотрен ответ на запрос из ПАО «Сбербанк России» исх. № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому предоставлена выписка движения денежных средств по банковскому счету Потерпевший №1 № за период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

            Вещественными доказательствами: ответ на запрос из ПАО «Сбербанк России» исх. № от ДД.ММ.ГГГГ.

            Протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, которым осмотрен CD-R диск №№ приобщенный к ответу на запрос из ПАО «Сбербанк России» исх. № № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому предоставлена выписка по счету № за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, открытому на имя Гончаров А.А. Согласно представленной выписки на банковский счет ДД.ММ.ГГГГ в 12:35 зачислены 20 000 рублей, ДД.ММ.ГГГГ в 18:03 40 000 рублей, ДД.ММ.ГГГГ в 15:43 10 000 рублей, ДД.ММ.ГГГГ в 19:40 30000 рублей.

            Вещественными доказательствами: CD-R диск №№ с выпиской по банковскому счету Гончаров А.А., приобщенный к ответу на запрос из ПАО «Сбербанк России» исх. № ДД.ММ.ГГГГ от ДД.ММ.ГГГГ.

            Протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, которым осмотрен CD-R диск № L№ к ответу на запрос из ПАО Сбербанк России исх. № № от ДД.ММ.ГГГГ. В ходе осмотра диска обнаружены в электронной версии: выписка по счету № ФИО\9 с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой ДД.ММ.ГГГГ в 22:29 через мобильный банк осуществлен перевод на данный счет 3000 рублей; выписка по счету № ФИО\5 с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ год, согласно которой ДД.ММ.ГГГГ в 12:45 через мобильный банк осуществлен перевод на данный счет 200 000 рублей, ДД.ММ.ГГГГ в 09:39 через мобильный банк осуществлен перевод на данный счет 50 000 рублей, ДД.ММ.ГГГГ в 09:55 осуществлена выдача наличных через банкомат 45 600 рублей, ДД.ММ.ГГГГ в 09:56 осуществлена выдача наличных через банкомат 500 рублей, ДД.ММ.ГГГГ в 09:57 осуществлена выдача наличных через банкомат 2500 рублей, ДД.ММ.ГГГГ в 17:59 осуществлена выдача наличных через банкомат 40 000 рублей, ДД.ММ.ГГГГ в 19:29 осуществлена выдача наличных через банкомат 3 000 рублей, ДД.ММ.ГГГГ в 14:33 осуществлена выдача наличных через банкомат 5 000 рублей; выписка по счету № Потерпевший №1 с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой ДД.ММ.ГГГГ в 13:17 через мобильный банк осуществлен перевод на другую карту 1 000 рублей, ДД.ММ.ГГГГ в 23:34 через мобильный банк осуществлен перевод на другую карту 10 000 рублей, ДД.ММ.ГГГГ в 13:19 через мобильный банк осуществлен перевод на другую карту 100 000 рублей, согласно которой ДД.ММ.ГГГГ в 19:56 через мобильный банк осуществлен перевод на другую карту 20 000 рублей, ДД.ММ.ГГГГ в 19:58 через мобильный банк осуществлен перевод на другую карту 20 000 рублей, ДД.ММ.ГГГГ в 09:39 через мобильный банк осуществлен перевод на другую карту 50 000 рублей, ДД.ММ.ГГГГ в 00:36 через мобильный банк осуществлен перевод на другую карту 50 000 рублей, ДД.ММ.ГГГГ в 12:45 через мобильный банк осуществлен перевод на другую карту 200 000 рублей, ДД.ММ.ГГГГ в 22:29 через мобильный банк осуществлен перевод на другую карту 3 000 рублей, ДД.ММ.ГГГГ в 19:50 через мобильный банк осуществлен перевод на другую карту 10 000 рублей; выписка по счету № ФИО\1 с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой ДД.ММ.ГГГГ через мобильный банк осуществлен перевод на данный счет 100 000 рублей, ДД.ММ.ГГГГ через мобильный банк был осуществлен перевод на данный счет в размере 1 000 рублей; выписка по счету № ФИО\7 с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой ДД.ММ.ГГГГ в 19:58 через мобильный банк осуществлен перевод на данный счет 20 000 рублей, ДД.ММ.ГГГГ в 22:45 через мобильный банк осуществлен перевод на данный счет 19 900 рублей, ДД.ММ.ГГГГ в 22:44 через мобильный банк осуществлен перевод на данный счет 100 рублей.

           Вещественными доказательствами: CD-R диск № L№, полученный из ПАО Сбербанк России с выписками о движении денежных средств по банковским счетам Потерпевший №1, ФИО\1; ФИО\5; ФИО\7, ФИО\9

           Протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, которым осмотрены криншоты переписки ФИО\7 в личном кабинете на интернет сайте «Авито» с пользователем «Потерпевший №1» о продаже «MacBook air» с 09 час. 44 мин. ДД.ММ.ГГГГ до 18 час. 16 мин. ДД.ММ.ГГГГ. Скриншоты объявления № на «Авито» о продаже «MacBook air»; осмотрен скриншот уведомлений «Сбербанк Онлайн» о поступлении денежных средств на банковскую карту ФИО\7 ДД.ММ.ГГГГ в 19 час. 58 мин на 20 000 рублей от Потерпевший №1 К., ДД.ММ.ГГГГ в 22 час. 44 мин. 100 рублей от Елены Сергеевны Ч., ДД.ММ.ГГГГ в 22 час. 45 мин. 19 900 рублей от Елены Сергеевны Ч.

           Вещественными доказательствами: скриншоты переписки ФИО\7 в личном кабинете на интернет сайте «Авито» с пользователем «Потерпевший №1» о продаже «MacBook air» ДД.ММ.ГГГГ; скриншоты объявления №, размещенного на интернет сайте «Авито» о продаже «MacBook air»; скриншот уведомлений «Сбербанк Онлайн» о поступлении денежных средств на его банковскую карту ФИО\7 с 19 час. 58 мин. до 22 час. 45 мин. ДД.ММ.ГГГГ.

            Оценивая доказательства по делу в их совокупности, суд признает вину подсудимых Лесниковой К.И. и Гончаров А.А. в инкриминируемом им деянии доказанной в полном объеме и их действия следует квалифицировать по п. «в» ч. 3 ст. 158 УК РФ, как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная группой лиц по предварительному сговору в крупном размере.

<данные изъяты>

           Учитывая заключение эксперта, поведение подсудимого в судебном заседании и его показания в ходе судебного следствия, а также обстоятельства совершенного преступления, суд признает подсудимого в инкриминируемом ему деянии вменяемым.

Гончаров А.А. по месту жительства характеризуется удовлетворительно.

Лесникову К.И. по месту жительства характеризуется удовлетворительно.

            При определении вида и размера наказания подсудимому Гончаров А.А., суд учитывает требования ст. 60 УК РФ - характер и степень общественной опасности совершенного преступления, относящегося к категории тяжких, данные о личности подсудимого.

           Обстоятельствами, смягчающими наказание, является признание вины, активное способствование раскрытию преступления, частичное возмещение потерпевшему вреда, причиненного преступлением.

           Обстоятельств, отягчающих наказание, судом не установлено.

           Никаких исключительных обстоятельств, для применения ст. 64 УК РФ по делу не имеется.

          Оснований для применения ч. 6 ст. 15 УК РФ, не имеется.

При таких обстоятельствах, суд считает, что исправление подсудимого Гончаров А.А. возможно без изоляции от общества, и в целях его исправления и предотвращения совершения новых преступлений, следует назначить наказание предусмотренное санкцией ч. 3 ст. 158 УК РФ, в виде лишения свободы. Учитывая смягчающие обстоятельства и возможность исправления подсудимых без реального отбытия наказания, суд считает необходимым применить ст. 73 УК РФ и считать наказание условным. На осужденного следует возложить обязанности не менять постоянного места жительства, не выезжать за пределы территории муниципального образования Ейский район, без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденных.

           При определении вида и размера наказания подсудимой Лесниковой К.И., суд учитывает требования ст. 60 УК РФ - характер и степень общественной опасности совершенного преступления, относящегося к категории тяжких, данные о личности подсудимой.

           Обстоятельствами, смягчающими наказание, является признание вины, активное способствование раскрытию преступления, частичное возмещение потерпевшему вреда, причиненного преступлением.

           Обстоятельств, отягчающих наказание, судом не установлено.

           Никаких исключительных обстоятельств, для применения ст. 64 УК РФ по делу не имеется.

           Оснований для применения ч. 6 ст. 15 УК РФ, не имеется.

При таких обстоятельствах, суд считает, что исправление подсудимой Лесниковой К.И. возможно без изоляции от общества, и в целях ее исправления и предотвращения совершения новых преступлений, следует назначить наказание предусмотренное санкцией ч. 3 ст. 158 УК РФ, в виде лишения свободы. Учитывая смягчающие обстоятельства и возможность исправления подсудимой без реального отбытия наказания, суд считает необходимым применить ст. 73 УК РФ и считать наказание условным. На осужденную следует возложить обязанности не менять постоянного места жительства, не выезжать за пределы территории муниципального образования <адрес>, без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденных.

           Вещественные доказательства: банковская карта «Visa» Сбербанка России № и планшетный компьютер «Ipad» Imei № хранятся в камере хранения вещественных доказательств ОП (<адрес>) УВД по <адрес>; 10 чеков ПАО «Сбербанк» «Сбербанка Онлайн» о списании денежных средств с банковского счета Потерпевший №1 с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; ответ на запрос из ПАО «Сбербанк России» исх. № от ДД.ММ.ГГГГ, содержащий выписку движения денежных средств по банковскому счету Потерпевший №1 № с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; CD-R диск №№ с выпиской по банковскому счету Гончаров А.А. к ответу на запрос из ПАО «Сбербанк России» исх. № № от ДД.ММ.ГГГГ; CD-R диск № L№ из ПАО Сбербанк России с выписками о движении денежных средств по банковским счетам Потерпевший №1, ФИО\1, ФИО\5, ФИО\7, ФИО\9, скриншоты переписки ФИО\7 в личном кабинете на интернет сайте «Авито» с пользователем «Потерпевший №1» о продаже «MacBook air» с 09 час. 44 мин. ДД.ММ.ГГГГ до 18 час. 16 мин. ДД.ММ.ГГГГ; скриншоты объявления №, на интернет сайте «Авито» о продаже «MacBook air»; скриншот уведомлений «Сбербанк Онлайн» ФИО\7 о поступлении денежных средств на его банковскую карту с 19 час. 58 мин ДД.ММ.ГГГГ до 22 час. 45 мин. ДД.ММ.ГГГГ - хранить при уголовном деле.

Гражданский иск потерпевшего Потерпевший №1, следует оставить без рассмотрения, так как он не определился с суммой, которая ему возвращена подсудимыми, в связи с чем, необходимы дополнительные подсчеты и исследование дополнительных доказательств о перечислении и возврате денежных средств подсудимыми потерпевшему, которые не представлены в настоящем судебном заседании. При таких обстоятельствах на основании ст. 309 УПК РФ за потерпевшим следует признать право на удовлетворение гражданского иска о взыскании причиненного ему ущерба преступлением, и разъяснить право потерпевшему на обращение в суд в порядке гражданского судопроизводства с уточненными исковыми требованиями к подсудимым о взыскании с них причиненного материального ущерба.

          На основании изложенного и руководствуясь ст. 296, 302 - 304, 307-310 УПК РФ, суд,

П Р И Г О В О Р И Л :

░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. «░» ░. 3 ░░. 158 ░░ ░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░. ░░ ░░░░░░░░░ ░░. 73 ░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░. ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░ 22 ░░░░░ ░░ 6 ░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░ ░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. «░» ░. 3 ░░. 158░░ ░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░. ░░ ░░░░░░░░░ ░░. 73 ░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░. ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░ 22 ░░░░░ ░░ 6 ░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░ ░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.

             ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░: ░░░░░░░░░░ ░░░░░ «Visa» ░░░░░░░░░ ░░░░░░ № ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ «Ipad» Imei № - ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░.; 10 ░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░» «░░░░░░░░░ ░░░░░░» ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ №1 ░ ░░.░░.░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░; ░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ «░░░░░░░░ ░░░░░░» ░░░. № ░░ ░░.░░.░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ №1 № ░ ░░.░░.░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░; CD-R ░░░░ №№ ░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ «░░░░░░░░ ░░░░░░» ░░░. № № ░░ ░░.░░.░░░░; CD-R ░░░░ № L№ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ №1, ░░░\1, ░░░\5, ░░░\7, ░░░\9, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░\7 ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ «░░░░░» ░ ░░░░░░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░░ №1» ░ ░░░░░░░ «MacBook air» ░ 09 ░░░. 44 ░░░. ░░.░░.░░░░ ░░ 18 ░░░. 16 ░░░. ░░.░░.░░░░; ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ №, ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ «░░░░░» ░ ░░░░░░░ «MacBook air»; ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ «░░░░░░░░ ░░░░░░» ░░░\7 ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ 19 ░░░. 58 ░░░ ░░.░░.░░░░ ░░ 22 ░░░. 45 ░░░. ░░.░░.░░░░ - ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░░. 309 ░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ №1 ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░. ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░ - ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░: