Судебный акт #1 (Решения) по делу № 12-157/2023 от 30.03.2023

Мировой судья Старикова Н.В.

судебный участок № 4

дело № 12 – 157 / 2023

Р Е Ш Е Н И Е

город Пермь                              31 марта 2023 года

Судья Индустриального районного суда г. Перми Мокрушин О.А., при секретаре Казаковой Ю.Ю., с участием Токаевой Н.В., защитника Шавриной Я.А., действующей на основании ордера, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по жалобе Токаевой Н.В., ДД.ММ.ГГГГ г.р., проживающей по адресу: <адрес>, на постановление мирового судьи судебного участка № Индустриального судебного района г. Перми от ДД.ММ.ГГГГ,

установил:

Постановлением мирового судьи судебного участка № Индустриального судебного района г. Перми от ДД.ММ.ГГГГ Токаева Н.В. привлечена к ответственности по части 2 статьи 12.7 КоАП РФ, назначено наказание в виде административного ареста сроком на трое суток, в связи с тем, что ДД.ММ.ГГГГ в 16:20 Токаева Н.В. управляла автомобилем «<данные изъяты>) на <адрес>, будучи ранее лишенной права управления транспортными средствами, чем нарушила пункт 2.1.1 Правил дорожного движения.

В жалобе Токаева Н.В. просит постановление отменить, поскольку ей не было известно о вступлении в законную силу постановления мирового судьи судебного участка № Ленинского судебного района г. Перми от ДД.ММ.ГГГГ. У нее на иждивении находится несовершеннолетний     ребенок, престарелый отец и муж инвалид 1 группы.

В судебном заседании Токаева Н.В. защитник, доводы жалобы поддержали, защитник пояснила, что постановление было неоднократно обжаловано и на момент задержания Токаевой Н.В. не вступило в законную силу.

Исследовав материалы дела, заслушав присутствующих лиц, считаю, что жалоба удовлетворению не подлежит по следующим основаниям.

ДД.ММ.ГГГГ старшим инспектором ДПС полка ДПС ГИБДД УМВД России по г. Перми в отношении Токаевой Н.В. составлен протокол об административном правонарушении по части 2 статьи 12.7 КоАП РФ - управление транспортным средством водителем, лишенным права управления транспортными средствами.

Дело об административном правонарушении рассмотрено мировым судьей ДД.ММ.ГГГГ в присутствии Токаевой Н.В., защитника Шавриной Я.А., Токаева Н.В. признана виновной по ч. 2 ст. 12.7 КоАП РФ, назначено наказание в виде административного ареста на срок 3 суток.

Вина Токаевой Н.В. в совершении административного правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, протоколом об отстранении от управления транспортным средством от ДД.ММ.ГГГГ, протоколом об изъятии вещей и документов от ДД.ММ.ГГГГ, рапортом инспектора ДПС гр.Б., постановлением мирового судьи судебного участка № Ленинского судебного района г.Перми от ДД.ММ.ГГГГ о привлечении Токаевой Н.В. к ответственности по ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ к лишению права управления транспортными средствами на срок 1 год 7 месяцев со штрафом 30 000 рублей, вступившего в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, справкой инспектора ДПС гр.А., справкой о ранее допущенных административных правонарушениях.

Все исследованные доказательства получены с соблюдением требований законодательства, не содержат противоречий и взаимно согласованны.При рассмотрении дела об административном правонарушении мировым судьей были установлены все юридически значимые обстоятельства на основании доказательств, отвечающих требованиям допустимости, относимости и достоверности, совокупность которых позволила прийти к выводу о наличии в действиях Токаевой Н.В. состава правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.7 КоАП РФ.

Довод жалобы о том, что Токаевой Н.В. не было известно о вступлении в законную силу постановления от ДД.ММ.ГГГГ, не является основанием для отмены обжалуемого постановления, поскольку Токаевой Н.В. было известно о вынесении в отношении нее постановления от ДД.ММ.ГГГГ и при должной степени осмотрительности она имела возможность узнать о вступлении в законную силу данного постановления.

Аналогичный довод Токаевой Н.В. приводился при рассмотрении дела мировым судьей, являлся предметом проверки и был обоснованно отвергнут по основаниям, приведенным в постановлении.

Утверждение защитника о том, что постановление мирового судьи судебного участка № Ленинского судебного района г. Перми от ДД.ММ.ГГГГ, которым Токаева Н.В. была привлечена к ответственности по ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ, не вступило в законную силу в связи с его обжалованием, опровергается материалами дела, в которых имеется указанное постановление с отметкой о вступлении в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, а также отсутствуют сведения о принятии к производству судьи жалобы на постановление, которым Токаева Н.В. была привлечена к ответственности. Не представлены такие сведения и защитником в настоящем судебном заседании.

     Довод жалобы о назначении Токаевой Н.В. чрезмерно сурового наказания подлежит отклонению.

При назначении административного наказания Токаевой Н.В. мировым судьей учтены характер совершенного административного правонарушения, отсутствие сведений об оплате штрафа в размере 30 000 рублей по постановлению от ДД.ММ.ГГГГ, личность виновной, обстоятельство, смягчающее административную ответственность в виде признания вины, наличия у Токаевой Н.В. на иждивении несовершеннолетней дочери, состояние здоровья ее супруга, в связи с чем оснований для снижения срока назначенного в пределах, установленных санкцией ч. 2 ст. 12.7 КоАП РФ, наказания в виде административного ареста не имеется.

Назначенное наказание Токаевой Н.В. соответствует целям административного наказания и является именно той мерой государственного принуждения, которая обеспечивает достижение целей восстановления социальной справедливости, исправления правонарушителя и предупреждения совершения новых правонарушений в области безопасности дорожного движения, как самим правонарушителем, так и другими лицами.

С учетом установленных обстоятельств, основания для удовлетворения доводов жалобы Токаевой Н.В. отсутствуют.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 30.7 КоАП РФ, судья

решил:

постановление мирового судьи судебного участка № Индустриального судебного района г. Перми от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Токаевой Н.В. оставить без изменения, жалобу Токаевой Н.В. без удовлетворения.

Решение вступило в законную силу.

    Судья      О.А. Мокрушин