Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-56/2019 ~ М-47/2019 от 18.04.2019

Дело № 2-56/2019

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

30 мая 2019 г.                                                                с. Тегульдет

Тегульдетский районный суд Томской области в составе: председательствующего – судьи Родикова А.А., при секретаре судебного заседания Малышевой А.С., с участием помощника прокурора Тегульдетского района Томской области Назаренко Максима Владимировича, истца Ямщикова Сергея Геннадьевича, представителя истца Володина Сергея Викторовича, действующего на основании доверенности /...../, выданной сроком на один год, представителя ответчика Общества с ограниченной ответственностью «ГСМ» Усманова Рифа Кашфеловича, действующего на основании приказа /...../, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Ямщикова Сергея Геннадьевича к Обществу с ограниченной ответственностью «ГСМ» о признании незаконным приказа об увольнении, взыскании задолженности по заработной плате, взыскании компенсации за неиспользованный отпуск, взыскании компенсации морального вреда, взыскании расходов на оплату услуг представителя, изменении формулировки увольнения, обязании внести в трудовую книжку истца запись о расторжении трудового договора по соглашению сторон,

у с т а н о в и л:

Ямщиков С.Г. обратился в Тегульдетский районный суд Томской области с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «ГСМ» о признании незаконным приказа об увольнении, взыскании задолженности по заработной плате, взыскании компенсации за неиспользованный отпуск, взыскании компенсации морального вреда, взыскании расходов на оплату услуг представителя, изменении формулировки увольнения, обязании внести в трудовую книжку истца запись о расторжении трудового договора по соглашению сторон.

Впоследствии сторонами представлено в суд мировое соглашение, выраженное в подписанном истцом Ямщиковым С.Г. и представителем ответчика директором Общества с ограниченной ответственностью «ГСМ» Усмановым Р.К. письменном документе. Лица, участвующие в деле, просят об утверждении мирового соглашения.

Мировое соглашение заключено на следующих условиях:

ООО «ГСМ» выплачивает в течение 10 календарных дней с даты мирового соглашения денежную сумму в размере 21000 (двадцать одну тысячу) рублей и производит перерасчет отпускных выплат за период с принятия на работу в ООО /...../. Дополнительно к указанной сумме ООО «ГСМ» оплачивает компенсацию за неиспользуемый отпуск в размере 7725 рублей.

Ямщиков С.Г. возвращает /...../ в течение 10 дней с даты мирового соглашения.

ООО «ГСМ» обязуется изменить основание увольнения Ямщикова С.Г. на «увольнение по собственному желанию» с выдачей всех подтверждающих данное основание увольнения документов (приказ, запись в трудовой книжке).

ООО «ГСМ» признает приказ /...../ об увольнении Ямщикова С.Г. незаконным.

От остальных требований Ямщиков С.Г. отказывается.

Стороны, понесенные в связи с рассмотрением дела (и подготовкой для подачи иска) расходы (издержки), включая расходы на оплату услуг представителей, друг с друга не взыскивают.

Как следует из ч.ч. 1, 2 ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, стороны могут окончить дело мировым соглашением, суд не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Как следует из указанного документа, лицам, участвующим в деле, понятны последствия их волеизъявления.

Мировое соглашение подлежит утверждению судом, так как не противоречит закону, основания полагать, что оно нарушает права и законные интересы других лиц, не установлены.

Как следует из ч. 3 ст. 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, при утверждении мирового соглашения сторон суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу.

    Согласно абзацу пятому ст. 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд прекращает производство по делу в случае, если стороны заключили мировое соглашение, и оно утверждено судом.

    В соответствии со ст. 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Руководствуясь ст. 39, ст. 173, абз. 5 ст. 220, ст.221, ст. 224, ст. 225, ст. 246 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,

о п р е д е л и л:

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ «░░░» ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░:

░░░ «░░░» ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ 21000 (░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░) ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░ /...../. ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ «░░░» ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 7725 ░░░░░░.

░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░ /...../ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░ «░░░» ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░ «░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░» ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ (░░░░░░, ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░).

░░░ «░░░» ░░░░░░░░ ░░░░░░ /...../ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ (░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░) ░░░░░░░ (░░░░░░░░), ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░ ░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ «░░░» ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░, ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░                        ░░░░░░░                                                     ░.░. ░░░░░░░

2-56/2019 ~ М-47/2019

Категория:
Гражданские
Статус:
Производство по делу ПРЕКРАЩЕНОСТОРОНЫ ЗАКЛЮЧИЛИ МИРОВОЕ СОГЛАШЕНИЕ и оно утверждено судом
Истцы
Ямщиков Сергей Геннадьевич
Назаренко М.В.
Ответчики
ООО "ГСМ"
Другие
Володин Сергей Викторович
Суд
Тегульдетский районный суд Томской области
Судья
Родиков А.А.
Дело на сайте суда
teguldetsky--tms.sudrf.ru
18.04.2019Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
18.04.2019Передача материалов судье
22.04.2019Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
22.04.2019Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
30.04.2019Подготовка дела (собеседование)
13.05.2019Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
30.05.2019Судебное заседание
31.05.2019Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
28.06.2019Дело оформлено
28.06.2019Дело передано в архив

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее