Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-540/2023 (2-5261/2022;) ~ М-4785/2022 от 01.12.2022

Дело № 2-540/2023

УИД № 27RS0003-01-2022-007726-45

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

с у д е б н о г о з а с е д а н и я

30 марта 2023 года                                                                                                   г.Хабаровск

     Железнодорожный районный суд г.Хабаровска в составе:

председательствующего - судьи Черниковой Е.В.,

при секретаре Якимовой Ю.Д.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании материального ущерба и морального вреда,

У С Т А Н О В И Л:

     01.12.2022г. ФИО1 обратился в Железнодорожный районный суд <адрес> с вышеуказанным иском к ФИО2

     Определением Железнодорожного районного суда <адрес> от 30.01.2023г. к участию в настоящем гражданском деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечен ГСК – 187.

     Истец ФИО1 дважды – 30.01.2023г. и 30.03.2023г. в суд не явился, о вызове в суд извещался своевременно и надлежащим образом, что подтверждается почтовыми уведомлениями о получении истцом судебных извещений, с ходатайством о рассмотрении дела в свое отсутствие либо отложении судебного заседания в суд не обращался.

     В судебное заседание представитель истца ФИО4, действующий на основании доверенности, не явился, о дате и времени судебного заседания извещен своевременно и надлежащим образом, лично, с ходатайством об отложении судебного заседания в суд не обращался.

     В судебном заседании ответчик ФИО2 и представитель третьего лица ФИО5, действующий на основании доверенности, каждый в отдельности, не возражали оставить исковое заявление ФИО1 без рассмотрения в связи с его неявкой в суд по вторичному вызову. На рассмотрении дела в отсутствие истца ответчик не настаивает.

     Заслушав ответчика ФИО2, представителя третьего лица ФИО5, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

     На основании ч.1 ст.157 ГПК РФ суд при рассмотрении дела обязан непосредственно исследовать доказательства по делу, в том числе заслушать объяснения сторон.

     Согласно ч.1 ст.48 ГПК РФ, граждане вправе вести свои дела в суде лично или через представителей. Личное участие в деле гражданина не лишает его права иметь по этому делу представителя.

     В соответствии с ч.ч.1, 2 ст.167 ГПК РФ лица, участвующие в деле, обязаны известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин. В случае, если лица, участвующие в деле, извещены о месте и времени судебного заседания, суд откладывает разбирательство дела в случае признания причин их неявки уважительными.

     На основании ч.5 ст.167 ГПК РФ стороны вправе просить суд о рассмотрении дела в их отсутствие и направлении им копий решения суда.

     В силу ч.1 ст.35 ГПК РФ, лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами.

     Истец ФИО1 не явился в суд по вторичному вызову, доказательства уважительности причин неявки в суд не представил, с ходатайством об отложении судебного заседания в суд не обращался.

     Неявка в судебное заседание представителя истца ФИО4, надлежащим образом извещенного о дате и времени судебного заседания, в силу положений ст.167 ГПК РФ, не препятствует рассмотрению дела по существу.

     Согласно ч.2 ст.35 ГПК РФ, лица, участвующие в деле, несут процессуальные обязанности, установленные данным Кодексом, другими федеральными законами. При неисполнении процессуальных обязанностей наступают последствия, предусмотренные законодательством о гражданском судопроизводстве.

     На основании абз.8 ст.222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует разбирательства дела по существу.

     На основании вышеизложенного, суд считает необходимым оставить исковое заявление ФИО1 без рассмотрения в связи с неявкой истца в суд по вторичному вызову и отсутствием ходатайства о рассмотрении дела в его отсутствие, учитывая, что ответчик разбирательства дела по существу в отсутствие истца не требует.

     Руководствуясь ст.ст.222-225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

     ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░1 ░ ░░░2 ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░.

     ░░░░░░░░░░ ░░░1 ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░.

     ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░.

     ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ <░░░░░> ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░1 ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░.

     ░░░░░                                                                                                                  ░.░. ░░░░░░░░░