Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-394/2021 (2-1758/2020;) ~ М-2153/2020 от 30.11.2020

Дело № 2-394/2021

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

    29 января 2021г. Томский районный суд Томской области в составе

    председательствующего судьи Крикуновой А.В.,

    при секретаре Дега К.В.,

    помощник судьи Незнанова А.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Томске гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «ТомскДорСтрой» к обществу с ограниченной ответственностью «Лемех Эльфа» и Покидюк Николаю Евдокимовичу о взыскании задолженности по договору поставки,

у с т а н о в и л:

общество с ограниченной ответственностью «ТомскДорСтрой» (далее ООО «ТомскДорСтрой», ООО «ТДС») обратилось в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Лемех Эльфа» (далее ООО «Лемех Эльфа») и Покидюк Н.Е., просит суд взыскать в солидарном порядке с ООО «Лемех Эльфа», Покидюка Н.Е. задолженность по договору поставки от 05.02.2020 в размере 6 775 172,31 рублей; проценты по ст. 317.1. ГК РФ за период с 22.09.2020 по 26.10.2020 в размере 188949,02 рублей, проценты по ст. 317.1. ГК РФ за период с 27.10.2020 по дату фактического погашения задолженности по оплате товара исходя из остатка задолженности по оплате товара и процентной ставки в размере 30 % годовых.

В обоснование заявленных требований указано, что по договору поставки от 05.02.2020 в редакции дополнительных соглашений № 1 от 02.07.2020, № 2 от 10.07.2020, № 3 от 16.07.2020, № 4 от 17.07.2020, № 5 от 20.07.2020, № 6 от 22.07.2020, № 7 от 24.07.2020 ООО «Лемех Эльфа» (покупатель), где Покидюк Н.Е. является единственным участником и директором, получило товар на общую сумму 6 586 223,29 рублей, со сроком его оплаты не позднее 20.09.2020, а также уплатой процентов по ст. 317.1 ГК РФ за период после 20.09.2020. По договору поручительства № б/н от 30.06.2020 к договору поставки от 05.02.2020 Покидюк Н.Е. обязался отвечать за покупателя (ООО «Лемех Эльфа») по его обязательствам (оплата товара и уплата процентов). По состоянию на 02.10.2020 ни покупателем, ни поручителем оплата не произведена, в силу чего, задолженность составляла: 6 586 223,29 рублей сумма оплаты за товар; 188 949,02 рублей проценты по ст. 317.1. ГК РФ за период с 22.09.2020 по 26.10.2020. В адрес ООО «Лемех Эльфа» и Покидюка Н.Е. направлена претензия об уплате задолженности, которая оставлена без удовлетворения.

Истец ООО «ТомскДорСтрой», ответчики ООО «Лемех Эльфа», Покидюк Н.Е. уведомлены надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, в суд не явились.

Суд в соответствии с положениями ч. 4 ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации счел возможным рассмотреть дело в отсутствие истца и ответчиков.

Изучив и оценив в совокупности письменные доказательства, судом установлено следующее.

Согласно ч. 1 ст. 486 Гражданского кодекса Российской Федерации товар должен быть ответчиком оплачен непосредственно до или после передачи ему товара, если иное не предусмотрено законом или договором купли продажи. В накладных указан срок оплаты товара, следовательно, в указанный в накладных срок товар должен быть оплачен.

В соответствии со ст. 506 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

Согласно ч. 1 ст. 516 Гражданского кодекса Российской Федерации покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. Если соглашением сторон порядок и форма расчетов не определены, то расчеты осуществляются платежными поручениями.

В силу ч. 2 ст. 516 Гражданского кодекса Российской Федерации, если договором поставки предусмотрено, что оплата товаров осуществляется получателем (плательщиком) и последний неосновательно отказался от оплаты либо не оплатил товары в установленный договором срок, поставщик вправе потребовать оплаты поставленных товаров от покупателя.

В силу ст. 307 Гражданского кодекса Российской Федерации одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенные действия, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

В соответствии со ст. ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу ст. 317.1 Гражданского кодекса Российской Федерации в случаях, когда законом или договором предусмотрено, что на сумму денежного обязательства за период пользования денежными средствами подлежат начислению проценты, размер процентов определяется действовавшей в соответствующие периоды ключевой ставкой Банка России (законные проценты), если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Как следует из материалов дела, установлено судом, по договору поставки от 05.02.2020 заключенному между ООО «ТомскДорСтрой» «Продавец» и ООО «Лемех Эльфа» «Покупатель» в редакции дополнительных соглашений № 1 от 02.07.2020, № 2 от 10.07.2020, № 3 от 16.07.2020, № 4 от 17.07.2020, № 5 от 20.07.2020, № 6 от 22.07.2020, № 7 от 24.07.2020, Продавец обязуется передать в собственность Покупателя товар, а Покупатель обязуется принять и оплатить товар на условиях, предусмотренных настоящим договором (п.1).

Договор заключен в отношении следующего товара: «Карбамид без марки несортовой, техрегламент» - далее «Товар». Форма (упаковка) указывается в дополнительном соглашении: мягкие контейнеры типа - МКР или насыпь. Покупатель извещен, что «Товар» для целей продажи приобретается у ООО «СоюзАгроХим» (ИНН 7027421521) (п.2).

Объем (количество) и цена «Товара» указываются в дополнительных соглашениях к настоящему договору. Продажа и передача «Товара» Продавцом осуществляется только при наличии «Товара» в наличии, без обязательств Продавца по обеспечению поставок (п.3).

Оплата всего полученного объема (количества) «Товара» осуществляется в срок не позднее 20.09.2020. После 20.09.2020 на неоплаченную сумму подлежат начислению проценты по ст. 317.1 ГК РФ исходя из процентной ставки 30 % годовых до момента полного погашения задолженности (п.5).

Все споры разрешаются в Арбитражном суде Томской области, а при наличии оснований для рассмотрения спора в суде общей юрисдикции - в Томском районном суде Томской области (п.6).

В подтверждение передачи товара на общую сумму 6586223,29 рублей истцом представлены универсальные передаточные документы: счет-фактура № 136 от 02.07.2020 на сумму 383 479,20 рублей; счет-фактура № 138 от 10.07.2020 на сумму 1 339 260 рублей; счет-фактура № 139 от 16.07.2020 на сумму 355 898,40 рублей; счет-фактура № 137 от 17.07.2020 на сумму 1 150 238,70 рублей; счет-фактура № 160 от 20.07.2020 на сумму 383 877 рублей; счет-фактура № 161 от 22.07.2020 на сумму 2 164 655,09 рублей; счет-фактура № 162 от 24.07.2020 на сумму 808 824,90 рублей, где Продавец - ООО «ТДС», а Покупатель - ООО «Лемех Эльфа».

Указанное ответчиками не оспаривалось, доказательств обратного материалы дела не содержат.

Установив периоды, объемы, стоимость поставленного истцом в адрес ответчика товара по универсальным передаточным документам, то есть наличие всех существенных условий договора, учитывая вышеприведенные нормы материального права, принимая во внимание условия представленного истцом договора, суд приходит к выводу о том, что между сторонами был заключен договор поставки и факт его исполнения со стороны истца.

Из акта сверки взаимных расчётов за период: июль 2020г. - август 2020г. между ООО «ТДС» и ООО «Лемех Эльфа» по договору поставки от 05.02.2020, следует, что на 31.08.2020 задолженность в пользу ООО «ТДС» составляет 6586233,29 рублей.

Согласно п. 1 ст. 363 Гражданского кодекса Российской Федерации при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя.

Согласно п. 2, 3 ст. 363 Гражданского кодекса Российской Федерации поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.

По договору поручительства № б/н от 30.06.2020 к договору поставки от 05.02.2020 заключенному между ООО «ТомскДорСтрой» «Продавец» и Покидюк Н.Е. «Поручитель» и ООО «Лемех Эльфа» «Покупатель», где Покидюк Н.Е. обязался отвечать солидарно с Покупателем перед Продавцом за исполнение Покупателем своих обязательств по Договору поставки от «05» февраля 2020 г. в редакции дополнительных соглашений № 1 от 02.07.2020, № 2 от 10.07.2020, № 3 от 16.07.2020, № 4 от 17.07.2020 года, № 5 от 20.07.2020, № 6 от 22.07.2020, № 7 от 24.07.2020, а также обязательств по оплате или возмещению стоимости «Товара», возникающих в случае его расторжения, признания недействительным, либо незаключенным (п.1.1.).

Поручитель обязуется: отвечать перед Покупателем солидарно за исполнение обязательств Покупателем по вышеназванному «договору поставки», а также обязательств, возникающих в случае его расторжения, признания недействительным, либо незаключенным в том же объеме, как ООО «Лемех Эльфа», включая, но не ограничиваясь уплатой и возмещением: цены (стоимости) «Товара» по «договору поставки»; процентов по ст. 317.1. ГК РФ по «договору поставки»; неосновательного обогащения и/или убытков в виде цены (стоимости) «Товара» по «договору поставки»; судебных и иных расходов по взысканию долга и других убытков Продавца, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением Покупателем своих обязательств по «договору поставки» (п.2.1, 2.1.1.).

05.10.2020 в адрес ООО «Лемех Эльфа», поручителя Покидюк Н.Е. направлена претензия о погашении задолженности по договору поставки от 05.02.2020.

Претензия осталась без удовлетворения.

Согласно представленного истцом расчета задолженность по договору поставки от 05.02.2020 составляет 6 775 172,31 рублей, из которых: 6 586 223,29 рублей сумма оплаты за товар; 188949,02 рублей (6586223,29 руб.*30%/366*35дней) проценты по ст. 317.1 ГК РФ за период с 22.09.2020 по 02.10.2020.

Представленный истцом расчет задолженности по договору поставки и процентов ответчиками не оспорен, собственный контррасчет не представлен.

Учитывая, что факт нарушения ООО «Лемех Эльфа» исполнения обязательства по оплате поставленного товара подтвержден материалами дела, требования о взыскании задолженности по оплате за товар, а также процентов по ст. 317.1 Гражданского кодекса Российской Федерации согласно п. 5 условий договора поставки от 05.02.2020, подлежат удовлетворению.

Установив объем ответственности поручителя, вытекающего из условий п. 1.1, 1.2, 2.1.1 договора поручительства б/№ от 30.06.2020, солидарный порядок ответственности покупателя и поручителя перед поставщиком, суд считает возможным взыскать сумму задолженности по договору поставки от 05.02.2020, проценты по ст. 317.1 Гражданского кодекса Российской Федерации с ответчиков в солидарном порядке.

Согласно ч.1 ст.98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, которые в соответствии с ч.1 ст.88 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

ООО «ТДС» заявлено требование о взыскании с ответчиков в солидарном порядке расходов по оплате государственной пошлины в размере 42075,86 рублей, в подтверждение уплаты указанной суммы представлено платежное поручение №491 от 23.11.2020 в размере 42075,86 рублей.

Согласно абз. 2 п. 5 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 21.01.2016 №1 "О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела", если лица, не в пользу которых принят судебный акт, являются солидарными должниками или кредиторами, судебные издержки возмещаются указанными лицами в солидарном порядке (часть 4 статьи 1 ГПК РФ, статьи 323, 1080 ГК РФ).

С учетом удовлетворения требований истца в полном объеме, расходы по оплате государственной пошлины в размере 42075,86 рублей с ООО «Лемех Эльфа» и     Покидюк Н.Е. в пользу ООО «ТДС» подлежат взысканию солидарно.

Истцом также заявлено о взыскании судебных расходов по направлению ответчикам копии настоящего искового заявления с приложенными документами, что подтверждается квитанциями «Почта России» от 05.10.2020 на сумму 240,64 руб. и от 05.10.2020 на сумму 240,64 руб., которые суд в соответствии со ст. 94 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации относит к необходимым расходам, связанным с рассмотрением настоящего дела и подлежащими взысканию с ответчиков солидарно.

Руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,

р е ш и л :

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░░░░» ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ «░░░░░ ░░░░░» ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ «░░░░░ ░░░░░» ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░░░░» ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ 05.02.2020 ░ ░░░░░░░ 6 775 172,31 ░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░ ░░. 317.1. ░░ ░░ ░░ ░░░░░░ ░ 22.09.2020 ░░ 26.10.2020 ░ ░░░░░░░ 188 949,02 ░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░ ░░. 317.1. ░░ ░░ ░░ ░░░░░░ ░ 27.10.2020 ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 30 % ░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ «░░░░░ ░░░░░» ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░░░░» ░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 42075,86 ░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ 481,28 ░░░.

░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

    ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░                           /░░░░░░░/                                ░.░. ░░░░░░░░░

░░░░░ ░░░░░

░░░░░                ░.░.░░░░░░░░░

░░░░░░░░░            ░.░.░░░░

░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░ №2-394/2021 ░

░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░

░░░ 70RS0005-01-2020-005392-14

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ 05 ░░░░░░░ 2021░.

░░░░░                ░.░.░░░░░░░░░