Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-605/2022 от 22.09.2022

Дело № 2 – 605/2022

34RS0026 – 01 – 2020 – 001388 - 76

        О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

Ленинский районный суд Волгоградской области в составе:

председательствующего федерального судьи Сулохиной Н.Н.,

при секретаре Никифоровой Т.А.,

01.11.2022 года в городе Ленинске, Волгоградской области рассмотрев в открытом судебном заседании с использованием средств аудиозаписи гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 об оспаривании зарегистрированного права на недвижимое имущество, истребовании имущества из чужого незаконного владения, признании недействительными договоров купли продажи.

               У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 об оспаривании зарегистрированного права на недвижимое имущество, истребовании имущества из чужого незаконного владения, признании недействительными договоров купли продажи.

Истец ФИО1 и его представитель ФИО5 дважды в судебное заседание, назначенные на ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ не явились, о дне, времени и месте слушания дела судом извещались надлежащим образом, о чём в материалах дела имеется расписка и телефонограмма, о причинах своей неявки суду не сообщили. О рассмотрении дела в их отсутствие не ходатайствовали.

ФИО6 и его представитель адвокат ФИО9 в судебном заседании на рассмотрении дела по существу не настаивали.

Третьи лица: Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес>, ФИО8, ООО «Крофд», ФИО7 в судебное заседание не явились, о дне, времени и месте слушания дела судом извещёны надлежащим образом.

Как следует из статьи 222 Гражданско-процессуального кодекса российской Федерации, суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Руководствуясь статьей 220 Гражданско-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

Гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 об оспаривании зарегистрированного права на недвижимое имущество, истребовании имущества из чужого незаконного владения, признании недействительными договоров купли продажи, оставить без рассмотрения.

Суд по ходатайству истца может отменить настоящее определение, если истец представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и о невозможности сообщения о них суду.

Судья: подпись