Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-162/2021 ~ М-146/2021 от 22.10.2021

                                                                                                      Дело №

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

22 ноября 2021 года                                                                                     с. Б. Атня

Атнинский районный суд Республики Татарстан в составе:

председательствующего судьи Назмиева А.Ф.,

при секретаре Мифтаховой Г.Ф.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску публичного акционерного общества «Росбанк» к Абдуллазяновой Ильсияр Хайдаровне о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

Публичное акционерное общество «Росбанк» (далее - Банк, истец) обратилось в суд с иском к Абдуллазяновой Ильсияр Хайдаровне о взыскании задолженности по кредитному договору.

Исковые требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и Абдуллазяновой И.Х. был заключен кредитный договор № с кредитным лимитом 435 000 руб., процентной ставкой 19,90% годовых и сроком возврата кредита – до востребования Банком.

В соответствии с п.2 Заявления о предоставлении кредитной карты, Правил выдачи и использования кредитных карт и применяемый Тарифный план по СПК являются неотъемлемыми частями договоров.

За время действия кредитного договора ответчик неоднократно нарушал график гашения кредитной задолженности и процентов за пользование денежными средствами.

В адрес ответчика направлялось требование об исполнении обязательств по кредитному договору, которое заемщиком не исполнено до настоящего времени.

Сумма задолженности ответчика перед Банком по состоянию на 06.07.2020 составляет 481 259,31 рублей, из которых задолженность по основному долгу – 429433,57 руб., задолженность по процентам – 51 825,74 руб.

Истец просит взыскать с Абдуллазяновой Ильсияр Хайдаровны в пользу Банка указанную сумму задолженности, а также расходы по лплате госпошлины в сумме 8 012, 59 руб.

Представитель истца в судебное заседание не явился, материалы дела содержат ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие, не возражают против вынесения заочного решения.

Ответчик Абдуллазянова И.Х. будучи надлежаще извещенной о времени и месте рассмотрения дела, на судебное заседание не явилась, возражения, отзыв не представила, о причинах неявки суду не сообщила.

В соответствии со ст. 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

На основании изложенного, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц, участвующих в деле, в порядке заочного производства.

Исследовав представленные доказательства и оценив их в совокупности, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению, исходя из следующего.

Согласно статьям 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

В силу пунктов 1 и 4 статьи 421 Гражданского кодекса Российской Федерации граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (статья 422).

В соответствии с пунктами 1 и 2 статьи 861 Гражданского кодекса Российской Федерации расчеты с участием граждан, не связанные с осуществлением ими предпринимательской деятельности, могут производиться наличными деньгами (статья 140) без ограничения суммы или в безналичном порядке. Расчеты между юридическими лицами, а также расчеты с участием граждан, связанные с осуществлением ими предпринимательской деятельности, производятся в безналичном порядке. Расчеты между этими лицами могут производиться также наличными деньгами с учетом ограничений, установленных законом и принимаемыми в соответствии с ним банковскими правилами.

На основании пункта 4 статьи 4 Федерального закона от 10.07.2002 N 86-ФЗ "О Центральном банке Российской Федерации (Банке России)", Банк России устанавливает правила осуществления расчетов в Российской Федерации.

В соответствии с пунктом 1.5 Положения Банка России от 24.12.2004 N 266-П "Об эмиссии платежных карт и об операциях, совершаемых с их использованием" (Зарегистрировано в Минюсте России 25.03.2005 N 6431) кредитная организация вправе осуществлять эмиссию банковских карт следующих видов: расчетных (дебетовых) карт, кредитных карт и предоплаченных карт, держателями которых являются физические лица, в том числе уполномоченные юридическими лицами, индивидуальными предпринимателями (далее - держатели).

Расчетная (дебетовая) карта как электронное средство платежа используется для совершения операций ее держателем в пределах расходного лимита - суммы денежных средств клиента, находящихся на его банковском счете, и (или) кредита, предоставляемого кредитной организацией - эмитентом клиенту при недостаточности или отсутствии на банковском счете денежных средств (овердрафт).

Кредитная карта как электронное средство платежа используется для совершения ее держателем операций за счет денежных средств, предоставленных кредитной организацией - эмитентом клиенту в пределах расходного лимита в соответствии с условиями кредитного договора.

Предоплаченная карта как электронное средство платежа используется для осуществления перевода электронных денежных средств, возврата остатка электронных денежных средств в пределах суммы предварительно предоставленных держателем денежных средств кредитной организации - эмитенту в соответствии с требованиями Федерального закона N 161-ФЗ.

В соответствии с пунктом 1,2 статьи 432 Гражданского кодекса Российской Федерации договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение. Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.

Согласно пункту 1 статьи 435 Гражданского кодекса Российской Федерации офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение.

В силу пункта 3 статьи 438 Гражданского кодекса Российской Федерации совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.

Пунктом 1 статьи 846 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, при заключении договора банковского счета клиенту или указанному им лицу открывается счет в банке на условиях, согласованных сторонами.

Из материалов дела следует, что 24 декабря 2013 года между ОАО АКБ «Росбанк» и Абдуллазяновой И.Х. был заключен договор № кредитования по кредитной карте путем присоединения ответчика к условиям Правил выдачи и использования кредитных карт (редакция 0005) и Тарифного плана по СПК (редакция 0003). Абдуллазяновой И.Х. была предоставлена банковская карта Visa Gold № с кредитным лимитом 435000 руб. под 19,9% годовых.

Все необходимые условия договора предусмотрены в его составных частях: в заявлении-анкете на предоставление кредита, заявлении о предоставлении кредитной карты, подписанными ответчиком, Правилах выдачи и использования кредитных карт и Тарифном плане по СПК.

Согласно пункту 3 заявления о предоставлении кредитной карты, ответчик обязался в соответствии с Правилами погашать предоставленный кредит и уплачивать начисленные проценты за пользование кредитом, путем ежемесячного зачисления денежных средств на счет в размере минимального ежемесячного платежа, а также уплачивать комиссии в соответствии с тарифами и Правилами.

Согласно п. 3.18 Правил выдачи и использования Кредитных карт, в случае возникновения просроченной задолженности Банк вправе предъявить требование о досрочном возврате кредита и уплате процентов.

Банк свои обязательства по предоставлению кредита исполнил в полном объеме, предоставив заемщику денежные средства в пределах установленного лимита в безналичной форме, что подтверждается выпиской по лицевому счету.

Как следует из представленных материалов, Абдуллазянова И.Х. неоднократно допускала просрочки платежей по кредиту, ненадлежащим образом исполняла обязательства по договору.

25 мая 2021 года Банком в адрес заемщика было направлено уведомление о досрочном возврате кредита вместе с процентами за пользование им и пенями за пропуск платежей по кредиту. Однако данное уведомление заемщиком исполнено не было.

Доказательств, подтверждающих факт возврата кредита, в деле не имеется, ответчиком в суд не представлено.

По состоянию на 6 июля 2020 г. задолженность ответчика по указанному кредитному договору составляет 481 259 руб. 31 коп., из которых: основной долг – 429 433,57 руб., проценты – 51 825, 74 руб., что подтверждается расчетом задолженности.

Оснований не доверять представленному истцом расчету у суда не имеется, поскольку он арифметически обоснован, начисление задолженности произведено в соответствии с условиями заключенного сторонами кредитного договора и не противоречит закону. Ответчиком указанный истцом расчет не оспорен, иной расчет не представлен.

Принимая во внимание данные обстоятельства, и учитывая, что ответчик не исполняет свои обязательства надлежащим образом, истец обладает правом взыскать досрочно всю сумму задолженности, суд считает, что требования истца о взыскании с ответчика задолженности по кредитному договору являются обоснованными и подлежат удовлетворению в полном объеме.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

С ответчика в пользу банка подлежит взысканию государственная пошлина в размере 8 012,59 руб.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 194 - 199, 233 - 235, 237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

Иск публичного акционерного общества «Росбанк» к Абдуллазяновой Ильсияр Хайдаровне о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать с Абдуллазяновой Ильсияр Хайдаровны в пользу публичного акционерного общества «Росбанк» задолженность по кредитному договору № от 24.12.2013 в размере 481 259 рублей 31 копейку и расходы по оплате государственной пошлины в размере 8 012 рублей 59 копеек.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья                              А.Ф. Назмиев