Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-2177/2023 ~ М-1898/2023 от 11.07.2023

№2-2177/2023

26RS0017-01-2023-002667-68

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

16 августа 2023 года                                                                       город Кисловодск

Кисловодский городской суд Ставропольского края под председательством судьи Домоцева К.Ю., при секретаре судебного заседания Мамышевой М.С., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Кисловодского городского суда гражданское дело по исковому заявлению судебного пристава-исполнителя Кисловодского ГОСП УФССП России по СК Арамяна Карена Рубиковича к Пипику Александру Вячеславовичу об обращении взыскания на земельный участок,

установил:

Судебный пристав-исполнитель Кисловодского ГОПС УФССП России по СК Арамян К.Р. обратился с иском к Пипику А.В. об обращении взыскания на земельный участок.

Истец судебный пристав-исполнитель Кисловодского ГОПС УФССП России по СК Арамян К.Р. представил заявление об отказе от исковых требований к Пипику Александру Вячеславовичу об обращении взыскания на земельный участок, в котором указал, последствия отказа от иска, предусмотренные ст.221 ГПК РФ ему известны. Просил суд принять отказ от иска и прекратить производство по делу.

Стороны, извещенные надлежащим образом, в судебное заседание не явились, о причинах неявки не сообщили.

В соответствии с требованиями ст.167 ГПК РФ, суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

Рассмотрев заявление истца Шихова М.З. об отказе от исковых требований, суд считает, что оно подлежит удовлетворению, по следующим основаниям.

В силу п.1 ст.39 ГПК РФ, истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

Статьей 220 ГПК РФ предусмотрено, что суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска, и отказ принят судом.

В письменном заявлении истец судебный пристав-исполнитель Кисловодского ГОПС УФССП России по СК Арамян К.Р. отказался от исковых требований. Последствия отказа от исковых требований и прекращения производства по делу ему разъяснены и понятны.

Последствия принятия судом отказа от иска, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ о недопустимости обращения в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям сторонам заблаговременно разъяснены. Заявленный отказ от иска суд принимает, поскольку это не нарушает ничьих интересов и не противоречит закону. Отказ от иска является безусловным правом стороны.

На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст. 173, 221, 224,225 ГПК РФ, суд,

определил:

принять отказ истца судебного пристава-исполнителя Кисловодского ГОСП УФССП России по СК Арамяна Карена Рубиковича от исковых требований, предъявленных к Пипику Александру Вячеславовичу об обращении взыскания на земельный участок.

Производство по настоящему гражданскому делу – прекратить.

Разъяснить истцу, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Ставропольский краевой суд в течение пятнадцати дней со дня его вынесения.

Судья                                            К.Ю. Домоцев