Судебный акт #1 (Решение) по делу № 12-23/2020 от 12.11.2020

Судья Рыбакова Е.Н. №12-23/2020 (№5-241/2020)

(12МS0032-01-2020-001403-46)

РЕШЕНИЕ

по жалобе на постановление по делу

об административном правонарушении

пгт. Морки 4 декабря 2020 года

Судья Моркинского районного суда Республики Марий Эл Харисова Э.Ш.,

рассмотрев жалобу Степанова А.О. на постановление мирового судьи судебного участка №32 Моркинского судебного района Республики Марий Эл о назначении административного наказания от 28 октября 2020 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.7 КоАП РФ,

установил:

Постановлением мирового судьи судебного участка №32 Моркинского судебного района Республики Марий Эл от 28 октября 2020 года Степанов А.О. привлечен к административной ответственности по ч. 2 ст. 12.7 КоАП РФ и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 30000 рублей.

Не согласившись с вынесенным постановлением, Степанов А.О. обратился в суд с жалобой, указывая, что транспортным средством не управлял, ссылается на рассмотрение дела мировым судьей с обвинительным уклоном. Просит постановление мирового судьи отменить, а производство по делу прекратить за отсутствием события административного правонарушения.

Проверив материалы дела об административном правонарушении, изучив жалобу, выслушав Степанова А.О. и его защитника Пахатинского А.А., поддержавших жалобу, прихожу к следующему.

В соответствии с ч. 2 ст. 12.7 КоАП РФ управление транспортным средством водителем, лишенным права управления транспортными средствами, влечет наложение административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от ста до двухсот часов.

В силу п. 2.1.1 Правил дорожного движения, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года N 1090 (далее - Правила дорожного движения), водитель механического транспортного средства обязан иметь при себе и по требованию сотрудников полиции передавать им для проверки водительское удостоверение или временное разрешение на право управления транспортным средством соответствующей категории или подкатегории.

Из материалов дела видно, что 4 октября 2020 года в 19 часов 27 минут на ….км автодороги ….. Моркинского района Республики Марий Эл Степанов А.О. в нарушение п. 2.1.1 Правил дорожного движения управлял транспортным средством – автомобилем марки ….. с государственным регистрационным номером ….., будучи лишенный права управления транспортными средствами.

Указанные обстоятельства подтверждены собранными по делу доказательствами: протоколом об административном правонарушении …. от 4 октября 2020 года, протоколом об отстранении от управления транспортным средством …. от 4 октября 2020 года, протоколом о задержании транспортного средства …. от 4 октября 2020 года, рапортом сотрудника ДПС С., постановлением Казанского гарнизонного суда от 24 июля 2020 года, которым Степанов А.О. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, видеозаписями.

Утверждение Степанова А.О. о том, что он не управлял транспортным средством, что транспортным средством управлял его отец С.О.П, а он сидел на переднем пассажирском сиденье, тщательно проверены мировым судьей. Так, допрошенные в качестве свидетелей С.О.П. и С.В.П. данные обстоятельства подтвердили. На видеозаписи, представленной Степановым А.О., видно, что 4 октября 2020 года в 19 часов 20 минут мужчина плотного телосложения в галошах садится на водительское место, а молодой мужчина в ботинках на место пассажира. Между тем, как следует из записи с видеорегистратора, установленного в служебной машине, 4 октября 2020 года в 19 часов 28 минут зафиксирована остановка двух транспортных средств, в свете фар второй машины видно, что к первой машине подошел сотрудник ДПС, с водительской стороны вышел мужчина (в ботинках), а второй мужчина (в галошах) обошел автомобиль сзади и подошел к ним. При указанных обстоятельствах показания свидетелей С.О.П. и С.В.П. обоснованно отвергнуты мировым судьей, поскольку они не согласуются с показаниями допрошенных сотрудников полиции С.С.Г. и П.Ю.А., подтвердивших факт управления транспортным средством именно Степановым А.О., не доверять которым у мирового судьи оснований не имелось.

При таких обстоятельствах оснований для отмены состоявшегося по делу судебного решения и удовлетворения доводов жалобы не имеется. Каких-либо объективных данных, свидетельствующих об обвинительном уклоне рассмотрения дела мировым судьей, материалы не содержат.

Наличие в тексте постановления указания на управление в состоянии опьянения не свидетельствует о наличии существенных нарушений процессуальных требований Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, подлежит исправлению в качестве технической описки в порядке ст. 29.12.1 КоАП РФ.

Руководствуясь ст. 30.7 ч. 1 п. 1 КоАП РФ,

решил:

Постановление мирового судьи судебного участка №32 Моркинского судебного района Республики Марий Эл от 28 октября 2020 года в отношении Степанова А.О. о назначении административного наказания за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.7 КоАП РФ, оставить без изменения, а жалобу Степанова А.О. - без удовлетворения.

Судья

Моркинского районного суда Э.Ш.Харисова