Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-6982/2023 ~ М-5911/2023 от 14.08.2023

Мотивированное решение                                                       Дело №

Изготовлено 25.12.2023 г.                                           50RS0№-27

        РЕШЕНИЕ

ИФИО1

ДД.ММ.ГГГГ

Подольский городской суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Добряковой Л.А.,

при помощнике ФИО4,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО6 к ФИО3 о взыскании задолженности за счет наследственного имущества, судебных расходов по оплате государственной пошлины,

УСТАНОВИЛ:

ФИО7 обратилось в суд с иском к наследственному имуществу умершей ФИО2 о взыскании в пользу АО «Тинькофф Банк» задолженности состоящей из:

Сумма общего долга 66 241 рубль 81 копейка, из которых:

- 66 241 рубль 81 копейка просроченная задолженность по основному долгу,

взыскании расходов по оплате госпошлины в сумме 2 187 рублей 26 копеек.

Свои требования истец мотивирует тем, что ДД.ММ.ГГГГ между ФИО2 и АО «Тинькофф Банк» был заключен договор кредитной карты № на сумму 73 000 рублей. Банку стало известно о смерти ФИО2, на дату смерти обязательства по выплате задолженности по договору умершим не исполнены. По имеющейся у Банка информации, после смерти ФИО2 открыто наследственное дело № к имуществу умершей ДД.ММ.ГГГГ ФИО2

      Представитель истца АО «Тинькофф Банк» в судебное заседание не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие.

В качестве ответчика по делу были привлечены наследники ФИО2 – ФИО3, в судебное заседание не явилась, извещена надлежаще о дне рассмотрения дела, в связи с чем суд определил рассмотреть настоящее гражданское дело в ее отсутствие.

Суд, изучив материалы дела, считает заявленные требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Установлено, что согласно справки о размере задолженности, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ сумма задолженности составляет 66 241 рубль 81 копейку.

Истцом в адрес ФИО2 был направлен заключительный счет /л.д.10/.

В подтверждение исковых требования истцом представлены: копия паспорта ФИО2, выписка по договору кредитной линии, заявление анкета /л.д.31-32/, условия договора /33/.

Согласно ответа на запрос, предоставленного нотариусом Подольского нотариального округа <адрес> ФИО3 было подано заявление о принятии наследства после смерти ФИО2

В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и порядке, которые предусмотрены договором займа.

Статьей 819 ГК РФ также определено, что по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

В соответствии со ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.

Кроме того, статьей ст. 330 ГК РФ предусмотрена возможность определить договором неустойку (штраф, пени), то есть денежную сумму, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Согласно исковому заявлению и представленному расчету, задолженность состоит из суммы общего долга 66 241 рубля 81 копейки.

В соответствии со ст. 1110, 1112 Гражданского кодекса РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии со ст. 1142, 1152 Гражданского кодекса РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Для приобретения наследства наследник должен его принять.

Согласно сведениям, находящимся в материалах дела наследником умершей ФИО2 является ФИО3 /л.д.56/.

Таким образом, учитывая условия заключенного между сторонами договора и положения ст. 310 ГК РФ, согласно которой односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается, принимая во внимание, что наличие задолженности подтверждается материалами дела, суд приходит к выводу, что требования АО «Тинькофф Банк» о взыскании с наследников ФИО2 задолженности по кредитной карте № задолженности состоящей из суммы общего долга 66 241 рубль 81 копейка обоснованы и подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Соответственно, с ответчика в пользу истца следует взыскать расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 187 рублей 26 копеек.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

    Исковые требования ФИО8 удовлетворить.

Взыскать с ФИО3 /паспорт №/ в пользу ФИО9 /огрн №, инн №/ задолженность по кредитной карте № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 66 241 рубль 81 копейка - просроченная задолженность по основному долгу.

Взыскать с ФИО3 /паспорт №/ в пользу ФИО10 /огрн №, инн №/ расходы по оплате госпошлины в размере 2 187 рублей 26 копеек.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Подольский городской суд <адрес> в течение одного месяца.

        Председательствующий           подпись                  Л.А. Добрякова