Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-38/2022 от 29.06.2022

УИД 24RS0026-01-2022-000301-30         Дело № 1-38/2022                                            

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

27 июля 2022 года                             с. Каратузское

    Каратузский районный суд Красноярского края в составе:

председательствующего судьи – Криндаль Т.В.,

при секретаре Чернышовой Г.А.,

с участием государственного обвинителя – заместителя прокурора Бажанова Д.В.,

обвиняемого Коробейникова С.Н.,

защитника - адвоката Сухочевой Н.В., представившего удостоверение № 1724 и ордер <...> от 27.07.2022 года,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению

Коробейникова Сергея Николаевича, родившегося <...> в с<...>, <...>), проживающего в <...>, не имеющего судимости,

    в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст.264.1 Уголовного кодекса Российской Федерации,

У С Т А Н О В И Л:

Коробейников С.Н. совершил управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения, при следующих обстоятельствах.

Коробейников С.Н. на основании вступившего в законную силу 28.07.2020 г. постановления мирового судьи судебного участка № 42 в Каратузском районе Красноярского края от 16.07.2020 года, признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, с назначением наказания в виде административного штрафа в размере 30000 руб. с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев.

Водительское удостоверение у Коробейникова С.Н. изъято 28.07.2020 г. В этой связи срок лишения специального права у него исчисляется с 28.07.2020 г.

В соответствии со статьей 4.6 КоАП РФ Коробейников С.Н. до 28.01.2023 г. считается лицом, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения.

11.06.2022 г., около 01 часа Кробейников С.Н., находясь в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкогольной продукции в салоне автомобиля ВАЗ 21150 регистрационный знак <...>, на участке местности, расположенном на расстоянии 2-х метров от <...> в <...>, запустил двигатель указанного автомобиля и начал движение, действуя умышленно, в нарушение п. 2.7 Правил дорожного движения РФ, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства РФ от 23.10.1993 № 1090, согласно которому водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного).

Около 01 час. 25 мин., управляя автомобилем, на участке местности, расположенном на расстоянии 300 м в юго-восточном направлении от дорожного знака с обозначением «0» км автодороги сообщением с. Каратузское-с. Верхний Кужебар Каратузского района красноярского края Коробейников С.Н. был остановлен по требованию сотрудников ДПС ОГИБДД МО МВД России «Курагинский».

Находясь в служебном автомобиле ДПС ГИБДД МО МВД России «Курагинский», припаркованном на вышеуказанном участке местности, в 02 час. 51 мин. 11 июня 2022 г. Коробейников С.Н. отстранен от управления транспортным средством инспектором ДПС ОДПС ГИБДД МО МВД России «Курагинский» в связи с нахождением в состоянии алкогольного опьянения.

Коробейникову С.Н. предложено пройти медицинское освидетельствование на состояние алкогольного опьянения в Каратузской районной больнице, от чего тот отказался, тем самым не выполнил законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения в порядке и на основаниях, предусмотренных Правилами освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, утвержденными постановлением Правительства РФ от 26.06.2008 № 475, таким образом, признав себя лицом, находящимся в состоянии опьянения.

В судебном заседании обвиняемый Коробейников Сергей Николаевич вину в совершении указанного преступления признал полностью и поддержал заявленное им, при ознакомлении с материалами уголовного дела, ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства по делу. При этом пояснил, что данное ходатайство заявлено им добровольно, после консультации с защитником. Правовые последствия удовлетворения заявленного ходатайства ему разъяснены и поняты.

По ходатайству обвиняемого, дознание по уголовному делу проведено в сокращенной форме, в порядке, установленном главой 32.1 УПК РФ.

Государственный обвинитель и защитник не возражают против удовлетворения ходатайства обвиняемого.

Проверив материалы дела, суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый, является обоснованным и подтверждается собранными в ходе досудебного производства по делу доказательствами, изложенными в обвинительном постановлении и исследованными судом по правилам ст.226.9 УПК РФ.

Так, помимо собственного признания вины, виновность Коробейникова С.Н. в инкриминируемом деянии подтверждена оглашенными по ходатайству государственного обвинителя письменными доказательствами.

Так, в соответствии с рапортом об обнаружении признаков преступления от 11.06.2022 г., составленным ДПС ОДПС ГИБДД МО МВД России «Курагиснкий», 11.06.2022 г. в 01 час. 25 мин. На автодороге сообщением с. Каратузское-с. Верхний Кужебар Каратузского района остановлен автомобиль ВАЗ 21150 под управлением Коробейникова С.Н., у которого имелись признаки алкогольного опьянения. От прохождения медицинского освидетельствования Коробейников С.Н. отказался., в связи с чем был составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ. При производстве по делу выяснено, что Коробейников С.Н. является лицом, привлеченным к административной ответственности по ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, в связи с чем производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ прекращено.

В соответствии с протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения от 11.06.2022 г. Коробейников С.Н. отказался от прохождения данного освидетельствования.

Согласно протоколу об отстранении от управления транспортным средством от 11.06.2022 г., Коробейников С.Н. отстранен от управления автомобилем в связи с наличием признаков алкогольного опьянения.

Факт привлечения Коробейникова С.Н. к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ подтвержден постановлением мирового судьи судебного участка № 42 в Каратузском районе от 16.07.2020 г., вступившим в законную силу 28.07.2020 г..

Согласно протоколу проверки показаний на месте от 16.06.2022 г. Коробейников С.Н. в присутствии защитника, с выездом на место, подробно сообщил об обстоятельствах совершенного преступления.

Таким образом, на основе вышеприведенных, согласующихся между собой доказательств, суд считает Коробейникова С.Н. виновным в управлении транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения, будучи подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения.

С учетом установленных фактических обстоятельств, суд квалифицирует содеянное Коробейниковым С.Н. по ч. 1 ст. 264.1 УК РФ как управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения.

Психическая полноценность Коробейникова С.Н., не состоящего на соответствующих учетах в медицинских организациях, у суда сомнений не вызывает, в связи с чем в отношении инкриминируемого деяния подсудимого следует считать вменяемым и подлежащим наказанию за содеянное.

    При определении вида и размера наказания суд принимает во внимание характер и степень общественной опасности совершенного преступления, относящегося к категории небольшой тяжести, данные о личности подсудимого, совокупность обстоятельств смягчающих наказание, а также конкретные обстоятельства дела.

    Обстоятельством, смягчающим наказание подсудимого, в силу п. «и,г» ч. 1 ст. 61 УК РФ, суд признает активное способствование расследованию преступления, выразившееся в даче подробных, признательных показаний относительно времени, места и способа совершения преступления, а также наличие на иждивении малолетних детей.

    Кроме того, суд учитывает признание подсудимым своей вины, раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих наказание Коробейникова С.Н. судом не установлено.

По месту жительства администрацией Каратузского сельсовета и участковым уполномоченным полиции подсудимый характеризуется удовлетворительно.

Каких-либо исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновного, его поведением во время или после совершения преступления, и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, являющихся основанием для применения ч. 1 ст. 64 УК РФ, суд не усматривает.

С учетом категории совершенного Коробейниковым С.Н. преступления, относящегося к небольшой тяжести, оснований для применения положений ч. 6 ст. 15 УК РФ, не имеется.

Учитывая характер преступления, данные о личности подсудимого, совокупность обстоятельств смягчающих наказание и отсутствие отягчающих обстоятельств, суд полагает личность подсудимого не представляющей значительной общественной опасности, в связи с чем приходит к выводу о возможности его исправления путем назначения наказания в виде обязательных работ, полагая, что именно такой вид наказание будет способствовать его целям и задачам.

Разрешая вопрос об имеющихся по уголовному делу вещественных доказательствах, суд руководствуется положениями ч. 3 ст. 81 УПК РФ.

Процессуальные издержки в виде вознаграждения защитнику, участвующему в уголовном судопроизводстве по назначению суда, в соответствии с п. 10 ст. 316 УПК РФ, взысканию с подсудимого не подлежат.

    На основании изложенного и руководствуясь ст., ст. 226.9, 316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд     

                П Р И Г О В О Р И Л:

Коробейникова Сергея Николаевича признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст.264.1 УК РФ и назначить наказание в виде обязательных работ на 300 (триста) часов, с лишением права заниматься деятельностью по управлению транспортными средствами на срок 2 (два) года.

Вещественные доказательства:

- автомобиль ВАЗ 21150 передать Коробейникову С.Н. как законному владельцу, свидетельство о регистрации транспортного средства, страховой полис ОСАГО, оставить у Коробейникова С.Н. по принадлежности, видеозаписи, протокол отстранения от управления транспортным средством, акт освидетельствования на состояние опьянения, протокол о направлении на медицинское освидетельствование, протокол о задержании транспортного средства, протокол об административном правонарушении, постановление по делу об административном правонарушении от 11.06.2022 г., копия постановления по делу об административном правонарушении от 16.07.2020 г., справка ИАЗ ОГИБДД МО МВД России «Курагинский»- хранить при уголовном деле.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд в течение десяти суток со дня его провозглашения.

Осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, заявив данное ходатайство в течение 10 суток со дня получения копии приговора. Осужденный вправе также не только заявлять ходатайство об участии в заседании суда апелляционной инстанции, но и поручать осуществление своей защиты избранному защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Председательствующий                             Т.В.Криндаль