Судебный акт #1 (Определение) по делу № 12-24/2021 от 14.01.2021

Дело №/₂₀₂₁

Определение

<адрес> <дата>

Судья Звениговского районного суда Республики Марий Эл Смирнов А.В., рассмотрев жалобу защитника Зубарева И. С. – Кириллова А.Ю.,

установил:

<дата> в Звениговский районный суд Республики Марий Эл поступила жа­лоба защитника Зубарева И. С. – Кириллова А.Ю. на постановление мирового судьи судебного участка № Звениговского судебного района Республики Марий Эл от <дата> по делу об административном правонарушении, которым Зубарев И.С. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 4 месяца.

В ходе подготовки к рассмотрению жалобы установ­лены обстоятельства, препятствующие ее рассмотрению, в связи с нарушением требований ее подачи.

Согласно ч. 1 ст. 30.1 КоАП РФ право на обжалование постановления по делу об административном правонарушении предоставлено лицам, указанным в статьях 25.1-25.5 КоАП РФ, то есть лицу, в отношении которого вынесено постановление, потерпевшему, законному представителю этих лиц, а также защитнику и представителю потерпевшего.

В соответствии со ст. 25.5 КоАП РФ для оказания юридической помощи лицу, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, в этом производстве может участвовать защитник.

В качестве защитника к участию в производстве по делу об административном правонарушении допускается адвокат или иное лицо.

Полномочия иного лица, оказывающего юридическую помощь, удостоверяется доверенностью, оформленной в соответствии с законом.

Как разъяснено в пункте 8 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2005 года № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», если лицо, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, изъявит желание иметь для оказания юридической помощи защитника, то адвокат или иное лицо, приглашенное им для осуществления защиты при рассмотрении дела, должны быть допущены к участию в деле при условии соблюдения требований, перечисленных в ч. 3 ст. 25.5 КоАП РФ.

При этом право защитника на подписание и подачу жалоб на постановление по делу об административном правонарушении, на отказ о таких жалоб, на получение взысканных расходов, понесенных в связи с рассмотрением дела об административном правонарушении, на получение изъятых и возвращаемых орудий совершения и (или) предметов административного правонарушения должно быть специально оговорено в доверенности.

К поданной жалобе заявителем приобщена копия доверенности на имя Кириллова А.Ю., выданной <дата> Зубаревым И.С., которая не заверена надлежащим образом, в связи с чем не подтверждает полномочия Кириллова А.Ю. на подачу жалобы на постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное в отношении Зубарева И.С.

Кроме того, в соответствии со ст. 30.3 КоАП РФ жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

В случае пропуска указанного срока, он по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу.

Вместе с тем, ходатайства о восстановлении срока для обжалования принятого решения в порядке ст. 30.3 КоАП РФ защитником Зубарева И. С. – Кирилловым А.Ю. не заявлено, каких-либо уважительных причин, которые бы объективно препятствовали подаче жалобы на постановление в установленный законом срок в жалобе не приведено.

При таких обстоятельствах, имеются основания, исключающие возможность рассмотрения поданной жалобы.

Руководствуясь статьей 30.4 КоАП РФ,

определил:

жа­лобу защитника Зубарева И. С. – Кириллова А.Ю. на постановление мирового судьи судебного участка № Звениговского судебного района Республики Марий Эл от <дата>, которым Зубарев И.С. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ, возвратить заявителю без рассмотрения.

Судья А.В. Смирнов