Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1983/2023 ~ М-1705/2023 от 03.07.2023

    О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

        1 августа 2023 года    г. Иваново

    Ленинский районный суд г. Иваново в составе:

    председательствующего по делу – судьи Афонина Г.В.,

    при помощнике судьи – Коковой А.А.,

    рассмотрев в судебном заседании в помещении Ленинского районного суда г. Иваново гражданское дело по иску ООО «СФО Титан» к Барсегяну Лернику Роники о взыскании задолженности по кредитному договору,

    УСТАНОВИЛ:

    ООО «СФО Титан» обратилось в суд с иском к Барсегяну Л.Р. о взыскании суммы задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 103 200 руб.

    В судебном заседании на обсуждение был поставлен вопрос о передаче дела по подсудности в Октябрьский районный суд г. Иваново по месту жительства ответчика.

    Представитель истца ООО «СФО Титан» в судебное заседание не явился, уведомлен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в отсутствие представителя.

    Ответчик Барсегян Л.Р. в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела уведомлен надлежащим образом, направил в судебное заседание представителя, действующего на основании доверенности, Баланца А.А., который в судебном заседании заявил ходатайство о передаче дела по подсудности в Октябрьский районный суд г. Иваново по месту жительства ответчика.

    Суд, исследовав материалы гражданского дела, приходит к следующему.

    Согласно части 1 статье 46 Конституции Российской Федерации каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод.

    В силу части 1 статьи 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

    В силу указанных требований Конституции РФ подсудность дел определяется законом, в котором должны быть закреплены критерии, в нормативной форме предопределяющие, в каком суде подлежит рассмотрению то или иное дело, что позволило бы суду, сторонам и другим участникам процесса избежать неопределенности в этом вопросе.

    Согласно статье 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по адресу организации.

    Как следует из искового заявления, истцом заявлены требования о взыскании задолженности по кредитному договору.

    Вышеуказанное гражданское дело было принято к производству Ленинского районного суда г. Иваново без нарушений правил подсудности, поскольку в исковом заявлении адрес проживания ответчика указан: <адрес>.

    Согласно приобщенной к материалам дела в судебном заседании копии паспорта с 28.03.2012 Барсегян Л.Р. зарегистрирован по адресу: <адрес>.

    В соответствии с положениями п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда общей юрисдикции, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

    При указанных выше обстоятельствах, настоящее заявление, поданное в Ленинский районный суд г. Иваново, данному суду не подсудно, в связи с чем суд считает необходимым передать гражданское дело по подсудности в Октябрьский районный суд г. Иваново по месту жительства ответчика.

    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 28, 33, 224-225 ГПК РФ, суд

    ОПРЕДЕЛИЛ:

    гражданское дело по иску ООО «СФО Титан» к Барсегяну Лернику Роники о взыскании задолженности по кредитному договору передать по подсудности для рассмотрения по существу в Октябрьский районный суд г. Иваново по месту жительства ответчика (адрес: 153 002, г. Иваново, ул. 9-го Января, д. 13, тел.: 8 (4932) 32-62-22, 42-32-28, E-mail: oktyabrsky.iwn@sudrf.ru).

    Определение может быть обжаловано в Ивановский областной суд, через Ленинский районный суд г. Иваново в течение 15 дней.

        Судья:    Г.В. Афонин