Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1224/2020 ~ М-914/2020 от 19.06.2020

Дело №2-1224-/2020

РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации

04.09.2020 года г. Тамбов

Тамбовский районный суд Тамбовской области в составе:
председательствующего судьи Паршиной О.А.
при секретаре Ивановой А.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Б.а Б. Г., Поляковой Е. Г. к администрации Татановского сельсовета о признании права собственности в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

Б. Б.Г., Полякова Е.Г. обратились в суд с иском к администрации Татановского сельсовета о признании права собственности в порядке наследования на 1/2 долю в праве общей долевой собственности в равных долях на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>; площадь <данные изъяты> кв. м., вид разрешенного пользования: для ведения садоводства; кадастровый №.

Исковые требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ Б. А.П. умер. После его смерти открылось наследство в виде земельного участка №, расположенного по адресу: <адрес>, СНТ «Авиатор», которое принадлежало ему на праве собственности, которое не было зарегистрировано.

На момент смерти Борисова А.П. наследниками являлись: племянник – Б. Б.Г., племянница – Полякова Е.Г. и жена – Борисова Л.И.

Б. Б.Г. и Полякова Е.Г. фактически вступили в права наследования земельным участком, пользуются земельным участком, обрабатывают его, несут бремя его содержания.

Борисова Л.И. отказывается от принятия данного наследственного имущества.

<адрес> земельного участка составляет <данные изъяты> кв.м.

В настоящий момент возникла необходимость оформления наследственного имущества.

Б. Б.Г. и Полякова Е.Г. просят признать за ними право общей долевой собственности в равных долях на 1/2 долю земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>; площадь <данные изъяты> кв. м., вид разрешенного пользования: для ведения садоводства; кадастровый №., в порядке наследования, после смерти дяди – Борисова А.П., умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Протокольнымиопределениямисуда к участию в делев качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора было привлечено СНТ «Авиатор».

Истец Б. Б.Г., представитель по доверенности Лобастова Е.В., истец Полякова Е.Г. в судебном заседании поддержали заявленные требования по основаниям изложенным в исковом заявлении.

Представитель ответчика - администрации Татановского сельского совета Тамбовского района Тамбовской области в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствии, относительно удовлетворения исковых требований не возражает.

Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора Борисова Л.И. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, ранее представила заявление в котором просила рассмотреть дело в её отсутствии, исковые требования признала в полном объеме, от наследства отказалась.

Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора СНТ «Авиатор» в лице председателя Рязанцева В.В. в судебном заседании пояснил, что истец Б. Г.П. является членом СНТ «Авиатор», задолженностей не имеет, постоянно пользуется и обрабатывает земельный участок №.

Выслушав лиц, участвующих в деле, изучив материалы дела, прихожу к следующему.

В соответствии со ст.36 КонституцииРФ граждане вправе иметь в частной собственности землю.

Исходя из смысла ст. 8 ГК РФгражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности. В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают в результате приобретения имущества по основаниям, допускаемым законом.

На основании ч. 1 ст. 69 Федерального закона от 13 июля 2015 г. № 218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости» права на объекты недвижимости, возникшие до дня вступления в силу Федерального закона от 21 июля 1997 года № 122-ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним», признаются юридически действительными при отсутствии их государственной регистрации в Едином государственном реестре недвижимости. Государственная регистрация таких прав в Едином государственном реестре недвижимости проводится по желанию их обладателей.

В соответствии с ч. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В силу ч. 2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Пунктом 14 Пленума Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 г. № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» установлено, что в состав наследства входит принадлежавшее наследодателю на день открытия наследства имущество, в частности: имущественные права (в том числе права, вытекающие из договоров, заключенных наследодателем, если иное не предусмотрено законом или договором; исключительные права на результаты интеллектуальной деятельности или на средства индивидуализации; права на получение присужденных наследодателю, но не полученных им денежных сумм).

Судом установлено, что земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>; площадь <данные изъяты> кв. м., вид разрешенного пользования: для ведения садоводства, принадлежал Борисову П. В., что подтверждается копией свидетельства о праве собственности на землю № от ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ Б. П.В. умер.

Согласно сведениям, представленным в материалах наследственного дела №, после его смерти спорный земельный участок унаследовали: 1/4 его внук – Б. Б. Г., 1/4 его внучка – Полякова Е. Г. и 1/2 его сын Борисов А. П..

Б. А.П. является сыном наследодателя, что подтверждается копией свидетельства о рождении ЮМ № от ДД.ММ.ГГГГ.

Б. Б.Г. является сыном Борисова Г.П. согласно свидетельству о рождении I-КС № от ДД.ММ.ГГГГ, умершего ДД.ММ.ГГГГ, который является сыном наследодателя на основании свидетельства о рождении I-КС № от ДД.ММ.ГГГГ.

Борисова Е.Г. является дочерью Борисова Г.П. согласно свидетельству о рождении II -ЮМ № от ДД.ММ.ГГГГ, умершего ДД.ММ.ГГГГ, который является сыном наследодателя на основании свидетельства о рождении I-КС № от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно справке о заключении брака № от ДД.ММ.ГГГГ Борисова Е.Г. сменила фамилию на Мотричкину Е.Г. Свидетельство о заключении брака I-КС № от ДД.ММ.ГГГГ подтверждает смену фамилии с Мотричкиной на Полякову.

Б. А.П. умер ДД.ММ.ГГГГ.

После его смерти было открыто наследственное дело №, согласно которому с заявлением о принятии наследственного имущества, открывшегося после смерти Борисова А.П., обращалась его жена Борисова Л.И.

Факт брачных отношений подтверждается копией свидетельства о браке II-ЮМ № от ДД.ММ.ГГГГ.

Борисова Л.И. приняла следующее наследственное имущество: 1/2 доли квартиры, расположенной по адресу <адрес>; земельного участка по адресу: <адрес>; вклад, внесенный на счет № (19891) в структурном подразделении ОАО «Сбербанк России».

На спорный наследуемый земельный участок свидетельство о праве на наследство по закону выдано не было.

Б. Б.Г. является членом СНТ «Авиатор» и не имеет задолженности по членским взносам, что подтверждается копией справки СНТ «Авиатор».

Полякова Е.Г. является долевым собственником спорного земельного участка, несет бремя его содержания, что подтверждается заявлением третьего лица Рязанцева В.В.

Ответчик администрация Татановского сельсовета Тамбовского района Тамбовской области представил заявление, в котором указывает, что не возражает против удовлетворения исковых требований.

Третье лицо Борисова Л.И. представила заявление, в котором указывает, что не возражает против удовлетворения исковых требований, от наследства на земельный участок под номером 65 отказывается.

В соответствии со ст. 35 КонституцииРФ право наследования гарантируется.

В силу п.2 ст.218 ГК РФв случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Исходя из смысла ст.1111 ГК РФнаследование осуществляется по завещанию, по наследственному договору и по закону.

Статьей1152 ГК РФпредусмотрено, что для приобретения наследства наследник должен его принять.

Согласно ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

В соответствии с п. 36 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 г. № 9 под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу. В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ.

Доказательств, опровергающих доводы истцов в части принятия наследства после смерти Борисова П.В. и Борисова А.П.. в ходе рассмотрения дела не установлено, изучив материалы дела, суд приходит к выводу, что заявленные требования подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Б.а Б. Г., Поляковой Е. Г. к администрации Татановского сельсовета о признании права собственности в порядке наследования - удовлетворить.

Признать за Б.ым Б. Г. право собственности на 1/4 доли в праве общей долевой собственности на 1/2 земельного участка, расположенный по адресу: <адрес>; площадь <данные изъяты> кв. м., вид разрешенного пользования: для ведения садоводства; кадастровый №, в порядке наследования, после смерти Борисова А.П., умершего ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>.

Признать за Поляковой Е. Г. право собственности на 1/4 доли в праве общей долевой собственности на 1/2 земельного участка,, расположенный по адресу: <адрес>; площадь <данные изъяты> кв. м., вид разрешенного пользования: для ведения садоводства; кадастровый №, в порядке наследования, после смерти Борисова А.П., умершего ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>.

Настоящее решение суда является юридическим основанием для постановки на кадастровый учет и внесения записи о государственной регистрации права собственности на вышеуказанный объект недвижимости в Единый Государственный Реестр недвижимости.

Решение может быть обжаловано в Тамбовский областной суд через Тамбовский районный суд в течение месяца со дня вынесения в окончательной форме.

Решение принято в окончательной форме: 10 сентября 2020 года.

Судья- /подпись/ О.А. Паршина

Копия верна:

Судья: О.А. Паршина