Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-320/2019 ~ М-285/2019 от 18.06.2019

Дело № 2-320/2019

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

12 сентября 2019 г. р.п. Знаменка, Тамбовская область

Знаменский районный суд Тамбовской области в составе: председательствующего судьи Нишуковой Е.Ю.,

с участием заместителя прокурора Знаменского района Бударина А.С.,

при секретаре Сторожук С.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Министерства обороны Российской Федерации к Телепиной Е.С. об устранении нарушения прав собственника, прекращении права пользования служебным жилым помещением, выселении и снятии с регистрационного учета,

установил:

Минобороны России обратилось в суд с вышеназванным иском, указав, что согласно документам, поступившим из ФГКУ "Западное РУЖО" МО РФ, ответчик Телепина Е.С. незаконно удерживает служебное жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, являющееся собственностью Российской Федерации и принадлежащее на праве оперативного управления ФГКУ «Специальное территориальное управление имущественных отношений» Минобороны России. Постановлением Администрации Знаменского района Тамбовской области от 27.05.1994 г. № 126 указанная квартира была отнесена к числу служебных жилых помещений. Квартира предоставлялась ФИО6 и членам её семьи, в том числе ответчику, на основании ордера от ДД.ММ.ГГГГ Согласно выписке из домовой книги от ДД.ММ.ГГГГ № и копии лицевого счета от ДД.ММ.ГГГГ № ответчик Телепина Е.С. зарегистрирована в указанном жилом помещении. Актом от ДД.ММ.ГГГГ установлено её фактическое проживание в квартире. Поскольку она не состоит в трудовых отношениях с Министерством обороны РФ, то ДД.ММ.ГГГГ ФГКУ "Западное РУЖО" МО РФ направило ей требование об освобождении незаконно занимаемого служебного жилого помещения. Требование было получено ДД.ММ.ГГГГ Однако до настоящего времени служебное жилое помещение, которое в силу закона предоставляется в связи с трудовыми отношениями либо прохождением военной службы, ответчицей не освобождено. Ссылаясь на ст. 209, 304 ГК РФ, п. 12 ст. 1, абз. 13 п. 1 ст. 15 Федерального закона от 31.05.1996 г. № 61-ФЗ «Об обороне», ст. 30, 93 ЖК РФ, Минобороны России просит суд устранить со стороны Телепиной Е.С. нарушение прав собственника в отношении служебного жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>; прекратить её право пользования служебным жилым помещением по вышеназванному адресу, выселить без предоставления другого жилого помещения и снять его с регистрационного учета.

В качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, истец указал ФГКУ «Специальное территориальное управление имущественных отношений» Минобороны РФ, ФГКУ «Западное региональное управление жилищного обеспечения» Минобороны РФ и войсковую часть 14272.

Определением суда от 30 июля 2019 г., занесённым в протокол судебного заседания, к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечен Департамент жилищного обеспечения Министерства обороны РФ, уполномоченный решать вопросы обеспечения жильём гражданского персонала Вооруженных Сил РФ (л.д. 84).

В судебное заседание представитель истца Министерства обороны Российской Федерации не явился. О времени и месте рассмотрения дела (по адресу, указанному в исковом заявлении: г. Санкт-Петербург, пл. Дворцовая, д. 10) истец извещён надлежащим образом; представитель истца по доверенности Минин Л. направил ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя Минобороны РФ, поддерживает исковые требования (л.д. 116).

В судебное заседание ответчик Телепина Е.С. не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом; направила заявление с просьбой рассмотреть дело в её отсутствие, указав, что в добровольном порядке исполнила исковые требования Минобороны России, в подтверждение чего представила акт технического состояния служебного жилого помещения и копию паспорта со сведениями о снятии с регистрационного учета в спорной квартире (л.д. 99, 100, 101).

Представители третьих лиц - ФГКУ «Специальное территориальное управление имущественных отношений» Минобороны РФ, ФГКУ «Западное региональное управление жилищного обеспечения» Минобороны РФ, войсковой части 14272 и Департамента жилищного обеспечения Министерства обороны РФ в судебное заседание также не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом; о причинах неявки суду не сообщили. Представители трёх последних направили отзывы, в которых просят рассмотреть дело в их отсутствие, исковые требования считают обоснованными (л.д. 79-80, 111-113, 117).

На основании ст. 167 ГПК РФ суд определил рассмотреть дело в отсутствие лиц, участвующих в деле.

Изучив доводы истца, исследовав письменные материалы дела в качестве доказательств; заслушав заключение прокурора, полагавшего исковые требования не подлежащими удовлетворению ввиду отсутствия предмета спора; суд приходит к следующим выводам.

В соответствии с пунктом 1 статьи 1 Жилищного кодекса Российской Федерации жилищное законодательство основывается на необходимости обеспечения органами государственной власти и органами местного самоуправления условий для осуществления гражданами права на жилище, недопустимости произвольного лишения жилища, на необходимости беспрепятственного осуществления жилищных прав, если иное не вытекает из настоящего Кодекса, другого федерального закона или существа соответствующих отношений; на необходимости обеспечения восстановления нарушенных жилищных прав, их судебной защиты и использования жилых помещений по назначению.

В соответствии с пунктом 2 части 3 статьи 11 Жилищного кодекса Российской Федерации защита нарушенных прав осуществляется путем восстановления положения, существовавшего до нарушения жилищного права и пресечения действий, нарушающих это право или создающих угрозу его нарушения.

Согласно статье 93 Жилищного кодекса Российской Федерации служебные жилые помещения предназначены для проживания граждан в связи с характером их трудовых отношений с органом государственной власти, органом местного самоуправления, государственным или муниципальным унитарным предприятием, государственным или муниципальным учреждением, в связи с прохождением службы и др.

В соответствии с пунктом 3 Инструкции об организации в Вооруженных Силах Российской Федерации работы по предоставлению служебных жилых помещений или жилых помещений в общежитии лицам гражданского персонала Вооруженных Сил Российской Федерации, утвержденной Приказом Министра обороны РФ от 18 июля 2014 г. № 485, служебные жилые помещения предоставляются лицам гражданского персонала, не обеспеченным жилыми помещениями по месту прохождения службы (работы), на период прохождения службы (работы) в органах военного управления, воинских частях и организациях Вооруженных Сил Российской Федерации.

При освобождении служебного жилого помещения лицо гражданского персонала обязано сдать его в надлежащем состоянии по акту приема-передачи и акту технического состояния служебного жилого помещения с предоставлением документов, свидетельствующих об отсутствии задолженности по коммунальным платежам (абзац 2 пункта 9 вышеназванной Инструкции).

Предъявляя исковые требования, Министерство обороны Российской Федерации указало на то, что ответчик Телепина Е.С. незаконно удерживает спорное жилое помещение, поскольку в трудовых отношениях с Министерством обороны РФ не состоит.

Из материалов дела следует, что с ДД.ММ.ГГГГ ответчик Телепина Е.С. пользовалась жилым помещением по адресу: <адрес> будучи зарегистрированной в нём (выписка из домовой книги от ДД.ММ.ГГГГ №, копия лицевого счета от ДД.ММ.ГГГГ № - л.д. 12, 13).

Право пользования вышеназванным жилым помещением возникло у ответчицы на основании ордера № от ДД.ММ.ГГГГ, выданного её матери – ФИО6 (л.д. 9). После чего решением исполкома <адрес> Совета народных депутатов от ДД.ММ.ГГГГ № оно было включено в число служебных жилых помещений (л.д. 120).

Не оспаривая по существу исковые требования Минобороны РФ, ответчик Телепина Е.С. представила суду документы, свидетельствующие об их добровольном исполнении, в частности: копию акта № технического состояния служебного жилого помещения от ДД.ММ.ГГГГ, по которому она сдала спорное жилое помещение в установленном порядке (л.д. 100); а также копию паспорта со сведениями о снятии с регистрационного учета по указанному адресу ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 101). Последнее обстоятельство подтверждается также сообщением УФМС России по Тамбовской области от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.203). О сдаче Телепиной Е.С. спорной квартиры сообщила также представитель войсковой части 14272, представив соответствующий акт (л.д. 117, 119).

На основании изложенного, учитывая, что судебной защите подлежат только нарушенные жилищные права, а со стороны ответчика на день вынесения решения таких нарушений не установлено, то суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении исковых требований Минобороны России в полном объеме.

Руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

Министерству обороны Российской Федерации в удовлетворении исковых требований к Телепиной Е.С. о прекращении права пользования служебным жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>, выселении и снятии с регистрационного учета по указанному адресу отказать.

Решение может быть обжаловано в Тамбовский областной суд через Знаменский районный суд Тамбовской области в течение месяца со дня принятия в окончательной форме.

Председательствующий Е.Ю. Нишукова

Мотивированное решение составлено 17 сентября 2019 г.