9-288/2022
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
06 мая 2022 года г. Астрахань
Судья Советского районного суда г. Астрахани Марисов И.А., рассмотрев исковое заявление Ульяновой Натальи Михайловны к Дадамяну Арману Гаррьевичу о взыскании причиненного ущерба,
у с т а н о в и л :
Истец Ульянова Н.М. обратилась в суд с иском к Дадамяну Арману Гаррьевичу о взыскании причиненного ущерба.
Данное заявление подлежит возврату по следующим основаниям.
Согласно ст. 135 Гражданского процессуального кодекса РФ, судья возвращает исковое заявление в случае, если дело неподсудно данному суду.
Исходя из общего правила территориальной подсудности, установленного статьей 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика (должника).
Судом установлено, что ответчик Дадамян А.Г. зарегистрирован по адресу: <адрес>, в связи, с чем иск должен быть предъявлен истцом в Кировский районный суд г. Астрахани.
При таких обстоятельствах судья считает, что исковое заявление Ульяновой Н.М. подлежит возврату.
На основании изложенного, руководствуясь п. 2 ч. 1 ст. 135, ст. 28 ГПК РФ, суд
о п р е д е л и л :
Возвратить исковое заявление Ульяновой Натальи Михайловны к Дадамяну Арману Гаррьевичу о взыскании причиненного ущерба, в связи с неподсудностью дела Советскому районному суду г. Астрахани.
На определение может быть подана частная жалоба Астраханский областной суд в течение 15 дней.
Судья Марисов И.А.