Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-182/2021 (2-3754/2020;) ~ М-4051/2020 от 16.11.2020

Дело №2-182/21г.

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

12 января 2021 года                  г.Махачкала             

Ленинский районный суд города Махачкалы Республики Дагестан в составе председательствующего судьи Айгуновой З.Б., при секретаре судебного заседания - Магомедовой М.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Газпром межрегионгаз Махачкал» к Темирбекову ФИО6 о взыскании задолженности за поставленный газ,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Газпром межрегионгаз Махачкал» обратилось с иском к Темирбекову Р.Б. о взыскании задолженности за поставленный газ.

Представитель ответчика – Темирбеков Э.М. обратилась в суд с ходатайством о передаче гражданского дела в Каякентский районный суд РД, указав при этом, что Темирбеков Р.Б. проживает в <адрес> РД. В качестве индивидуального предпринимателя при заключении договора на основании которого истец обратился в суд по правилам договорной подсудности Темирбеков Р.Б. зарегистрирован не был.

В судебном заседании представитель истца – Бейбулатов А.Ш. возражал против направления делу по подсудности.

В судебное заседание ответчик – Темирбеков Р.Б., будучи надлежаще извещенным о судебном разбирательстве, не явился.

В судебном заседании представитель ответчика – Темирбеков Э.М. поддержал ходатайство по изложенным в нем основаниям.

Обсудив ходатайство, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему:

В соответствии с положениями ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.

Положениями ст. 32 ГПК РФ предусмотрено, что стороны могут по соглашению между собой изменить территориальную подсудность для данного дела до принятия его судом к своему производству. Подсудность, установленная статьями 26, 27 и 30 настоящего Кодекса, не может быть изменена соглашением сторон.

Согласно п.7.8 условий договора поставки газа №12-09/13-0101/20 от 15.11.2019, заключенного между ООО «Газпром межрегионгаз Махачкал» и Темирбековым Р.Б., в случае если покупатель прекратил статус индивидуального предпринимателя или КФХ, после заключения договора стороны не достигшие соглашения путем переговоров, все споры, разногласия или требования в рамках договора подлежат разрешению в Ленинском районном суде г.Махачкалы РД.

Исходя из положений указанного договора, при определенных обстоятельствах, сторонами определена подсудность спора - в Ленинском районном суде г.Махачкалы.

Из искового заявления следует, что согласно сайту ИФНС Темирбеков Р.Б. не зарегистрирован в качестве ИП или КФХ.

Отсутствие регистрации Темирбекова Р.Б. в качестве ИП или КФХ послужило основанием для обращения истца с иском в Ленинский районный суд.

При этом, сведения о наличии регистрации Темирбекова Р.Б. в качестве ИП или КФХ в период заключения договора истцом не представлены.

Таким образом, положения ст.32 ГПК РФ не могут быть применены к данным правоотношениям. К данным правоотношениям необходимо применить положения ст.28 ГПК РФ.

Из искового заявления следует, что адрес места нахождения Темирбекова Р.Б. указан: <адрес>, РД.

В соответствии со ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности;

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст. 33 ГПК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Направить гражданское дело по иску ООО «Газпром межрегионгаз Махачкал» к Темирбекову ФИО7 о взыскании задолженности за поставленный газ по подсудности в Каякентский районный суд РД, для рассмотрения по существу.

На определение может быть подана частная жалоба в Верховный суд РД течение 15 дней.

Судья         Айгунова З.Б.