Дело № 2-584/2024
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
2 мая 2024 года г. Енисейск
Енисейский районный суд Красноярского края в составе:
председательствующего судьи Филипова В.А.,
при секретаре Рыбниковой И.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ООО «Юпитер» к Медведевой (Бирюковой) Юлии Владимировне о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов,
У С Т А Н О В И Л:
ООО «Юпитер» обратилось с иском к Бирюковой Ю.В. о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами. Требования мотивированы тем, что решением Енисейского районного суда от 16.08.2016 с Бирюковой Ю.В. в пользу ООО «Юпитер» взыскана задолженность по кредитному договору, судебные расходы, в общем размере 215 787,84 руб. Истец является взыскателем по исполнительному производству, возбужденному на основании названного судебного решения, в ходе которого ответчиком требования исполнительного документа не исполнены, задолженность не погашена. На основании изложенного, ООО «Юпитер» просит взыскать с Бирюковой Ю.В. проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 17.08.2016 по 31.10.2023 в размере 121 888,57 руб., а также начиная с 01.11.2023 до фактического исполнения обязательств по погашению задолженности, равно как и судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 3 637,77 руб.
Представитель истца ООО «Юпитер» в судебное заседание не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие.
Ответчик Медведева (Бирюкова) Ю.В. судебное заседание не явилась, извещалась своевременно и надлежащим образом, извещалась своевременно и надлежащим образом.
В соответствии со ст. 233 ГПК, в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.
Суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства и, исследовав материалы дела, считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям..
В силу ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо – должник, обязано совершить в пользу другого лица – кредитора, определенные действия, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.
Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом и в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Согласно п. 1 ст. 395 ГК РФ (в редакции Федерального закона от 3 июля 2016 г. № 315-ФЗ, действующей с 1 августа 2016 г.) в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.
В пункте 37 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2016 г. № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств» разъяснено, что проценты, предусмотренные п. 1 ст. 395 ГК РФ, подлежат уплате независимо от основания возникновения обязательства (договора, других сделок, причинения вреда, неосновательного обогащения или иных оснований, указанных в ГК РФ).
Проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок (п. 3 ст. 395 ГК РФ).
Как разъяснено в пункте 48 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2016 г. № 7, сумма процентов, подлежащих взысканию по правилам ст. 395 ГК РФ, определяется на день вынесения решения судом исходя из периодов, имевших место до указанного дня. Проценты за пользование чужими денежными средствами по требованию истца взимаются по день уплаты этих средств кредитору. Одновременно с установлением суммы процентов, подлежащих взысканию, суд при наличии требования истца в резолютивной части решения указывает на взыскание процентов до момента фактического исполнения обязательства (п. 3 ст. 395 ГК РФ). При этом день фактического исполнения обязательства, в частности уплаты задолженности кредитору, включается в период расчета процентов.
Из содержания п. 6 "Обзора судебной практики Верховного Суда Российской Федерации N 4 (2016)" следует, что положения п. 4 ст. 395 ГК РФ устанавливающие недопустимость взыскания процентов в случае, когда соглашением сторон предусмотрена неустойка за неисполнение или ненадлежащее исполнение денежного обязательства, не подлежат применению к договорам, заключенным до 1 июня 2015 г.
Статьей 56 ГПК РФ на каждую сторону возложено бремя доказывания тех обстоятельств, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
Судом установлено, что на основании вступившего в законную силу заочного решения Енисейского районного суда от 16.08.2016 с Бирюковой Ю.В. в пользу ООО «ЮПИТЕР» взыскана задолженность по кредитному договору №КФПД2/26642 от 28.07.2012 в размере 210 483,01 руб., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 5 304,83 руб., а всего 215 787,84 руб.
Суд приходит к выводу, что ответчиком допущена просрочка исполнения денежного обязательства, вследствие чего ООО «Юпитер»» имеет право требовать взыскания Бирюковой Ю.В. процентов за пользование чужими денежными средствами, предусмотренных п. 1 ст. 395 ГК РФ.
Согласно сведениям ОСП по Енисейскому району от 15.03.2024, на исполнении находится исполнительное производство № 188371/21/24040, возбужденное на основании исполнительного листа ФС № 012779532 от 19.06.2016 о взыскании с Бирюковой Ю.В. в пользу ООО «Юпитер» задолженности в размере 215 787,84 руб. По исполнительному производству перечислений не производилось.
Таким образом, размер подлежащих начислению процентов за пользование чужими денежными средствами, предусмотренных п. 1 статьи 395 ГК РФ, составляет 121 888,57 руб., исходя из следующего расчета:
период |
дн. |
дней в году |
ставка, % |
проценты, ? |
17.08.2016 – 18.09.2016 |
33 |
366 |
10,5 |
2 042,91 |
19.09.2016 – 31.12.2016 |
104 |
366 |
10 |
6 131,68 |
01.01.2017 – 26.03.2017 |
85 |
365 |
10 |
5 025,20 |
27.03.2017 – 01.05.2017 |
36 |
365 |
9,75 |
2 075,11 |
02.05.2017 – 18.06.2017 |
48 |
365 |
9,25 |
2 624,93 |
19.06.2017 – 17.09.2017 |
91 |
365 |
9 |
4 841,92 |
18.09.2017 – 29.10.2017 |
42 |
365 |
8,5 |
2 110,58 |
30.10.2017 – 17.12.2017 |
49 |
365 |
8,25 |
2 389,92 |
18.12.2017 – 11.02.2018 |
56 |
365 |
7,75 |
2 565,81 |
12.02.2018 – 25.03.2018 |
42 |
365 |
7,5 |
1 862,28 |
26.03.2018 – 16.09.2018 |
175 |
365 |
7,25 |
7 500,84 |
17.09.2018 – 16.12.2018 |
91 |
365 |
7,5 |
4 034,94 |
17.12.2018 – 16.06.2019 |
182 |
365 |
7,75 |
8 338,87 |
17.06.2019 – 28.07.2019 |
42 |
365 |
7,5 |
1 862,28 |
29.07.2019 – 08.09.2019 |
42 |
365 |
7,25 |
1 800,20 |
09.09.2019 – 27.10.2019 |
49 |
365 |
7 |
2 027,81 |
28.10.2019 – 15.12.2019 |
49 |
365 |
6,5 |
1 882,97 |
16.12.2019 – 31.12.2019 |
16 |
365 |
6,25 |
591,20 |
01.01.2020 – 09.02.2020 |
40 |
366 |
6,25 |
1 473,96 |
10.02.2020 – 26.04.2020 |
77 |
366 |
6 |
2 723,88 |
27.04.2020 – 21.06.2020 |
56 |
366 |
5,5 |
1 815,92 |
22.06.2020 – 26.07.2020 |
35 |
366 |
4,5 |
928,60 |
27.07.2020 – 31.12.2020 |
158 |
366 |
4,25 |
3 959,06 |
01.01.2021 – 21.03.2021 |
80 |
365 |
4,25 |
2 010,08 |
22.03.2021 – 25.04.2021 |
35 |
365 |
4,5 |
931,14 |
26.04.2021 – 14.06.2021 |
50 |
365 |
5 |
1 478,00 |
15.06.2021 – 25.07.2021 |
41 |
365 |
5,5 |
1 333,16 |
26.07.2021 – 12.09.2021 |
49 |
365 |
6,5 |
1 882,97 |
13.09.2021 – 24.10.2021 |
42 |
365 |
6,75 |
1 676,05 |
25.10.2021 – 19.12.2021 |
56 |
365 |
7,5 |
2 483,04 |
20.12.2021 – 13.02.2022 |
56 |
365 |
8,5 |
2 814,11 |
14.02.2022 – 27.02.2022 |
14 |
365 |
9,5 |
786,30 |
28.02.2022 – 10.04.2022 |
42 |
365 |
20 |
4 966,08 |
11.04.2022 – 03.05.2022 |
23 |
365 |
17 |
2 311,59 |
04.05.2022 – 26.05.2022 |
23 |
365 |
14 |
1 903,66 |
27.05.2022 – 13.06.2022 |
18 |
365 |
11 |
1 170,58 |
14.06.2022 – 24.07.2022 |
41 |
365 |
9,5 |
2 302,72 |
25.07.2022 – 18.09.2022 |
56 |
365 |
8 |
2 648,57 |
19.09.2022 – 23.07.2023 |
308 |
365 |
7,5 |
13 656,71 |
24.07.2023 – 14.08.2023 |
22 |
365 |
8,5 |
1 105,54 |
15.08.2023 – 17.09.2023 |
34 |
365 |
12 |
2 412,09 |
18.09.2023 – 29.10.2023 |
42 |
365 |
13 |
3 227,95 |
30.10.2023 – 31.10.2023 |
2 |
365 |
15 |
177,36 |
121 888,57 руб. (за период с 17.08.2016 по 31.10.2023) сумма задолженности - 215787,84 руб. |
Учитывая вышеизложенные обстоятельства, суд полагает возможным удовлетворить требования истца, взыскав с ответчика проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 17.08.2016 по 31.10.2023 в размере 121888,57 руб.
Расчет процентов, начисляемых после вынесения решения, осуществляется в процессе его исполнения судебным приставом-исполнителем, а в случаях, установленных законом, - иными органами, организациями, в том числе органами казначейства, банками и иными кредитными организациями, должностными лицами и гражданами (часть 1 статьи 7, статья 8, пункт 16 части 1 статьи 64 и часть 2 статьи 70 Закона об исполнительном производстве).
Учитывая, что заочное решение Енисейского районного суда от 16.08.2016 о взыскании с Бирюковой Ю.В. задолженности по кредитному договору до настоящего времени не исполнено, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами, предусмотренные статьей 395 ГК РФ, начисляемые исходя из размера ключевой ставки Банка России, действующей в соответствующие периоды, на остаток задолженности судебному решению от 16.08.2016, начиная с 01.11.2023, по дату фактического исполнения обязательств по погашению задолженности.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. С учетом данной статьи суд считает необходимым взыскать в пользу истца с ответчика расходы по уплате государственной пошлины в размере 3 637,77 руб.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194 – 199, 233 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ООО «Юпитер» к Медведевой (Бирюковой) Юлии Владимировне о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов – удовлетворить.
Взыскать с Медведевой (Бирюковой) Юлии Владимировны в пользу ООО «Юпитер» проценты за пользование чужими денежными средствами – 121 888,57 руб., расходы по оплате госпошлины – 3 637,77 руб.
Взыскать с Медведевой (Бирюковой Юлии Владимировны) в пользу ООО «Юпитер» проценты за пользование чужими денежными средствами, предусмотренные статьей 395 ГК РФ, начисляемые исходя из размера ключевой ставки Банка России, действующей в соответствующие периоды, на остаток задолженности по заочному решению Енисейского районного суда от 16.08.2016, определенный судебным приставом-исполнителем в процессе его исполнения, начиная с 01.11.2023 по дату фактического исполнения обязательства по погашению задолженности.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии мотивированного заочного решения суда, которое изготовлено 02.05.2024.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Председательствующий Филипов В.А.