Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1740/2023 ~ М-863/2023 от 24.03.2023

24RS0002-01-2023-001058-17

№ 2-1740/2023

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

22 мая 2023 года                                                                             г. Ачинск Красноярского края

          Ачинский городской суд Красноярского края в составе председательствующего судьи Кончаковой М.Г., при секретаре Шороховой С.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ООО «Феникс» к Герасимовой Татьяне Павловне о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Феникс» обратилось в суд с исковым заявлением к Герасимовой Т.П. о взыскании задолженности по кредитному договору.

Требования мотивированы тем, что между ПАО «ТРАСТ» и Герасимовой Т.П. 28 января 2014 года заключен кредитный договор № 2429815046. Ответчик принял на себя обязательства уплачивать проценты за пользование заемными денежными средствами, комиссии и штрафы, а также обязательство в установленные договором сроки вернуть заемные денежные средства. Воспользовавшись    денежными средствами заемщик не исполнил взятые на себя обязательства по возврату суммы кредита, в результате чего образовалась задолженность в размере 151 421,26 руб. в период с 30 июня 2014 года по 18 декабря 2018 года. На момент подачи данного заявления ответчиком не погашена задолженность в 151 421,26 руб. 18 декабря 2018 года Банк уступил ООО «Феникс» право требования по кредитному договору на основании Договора     уступки прав требования № 2-01-УПТ, о чем должник был уведомлен. 18 декабря 2018 года истец направил ответчику требование о погашение задолженности в порядке досудебного урегулирования.

Просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору в размере 151 421,26 руб., из которых 119 596,26 руб. - основной долг, 31 825 руб. - проценты на непросроченный основной долг, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 4 228,43 руб. (л.д. 3-4).

Определением суда от 19 апреля 2023 года в качестве третьего лица привлечено Банк «ТРАСТ» (ПАО) (л.д.73).

Представитель истца ООО «Феникс» в судебное заседание не явился, извещен (л.д.75, 90), при подаче иска просил рассмотреть дело в свое отсутствие (л.д.4).

Ответчик Герасимова Т.П. в судебное заседание не явилась, извещалась надлежащим образом по адресу регистрации (л.д.60, 75), извещение возвращено в суд по истечению срока хранения (л.д.77-78), возражений по иску не представила, об отложении слушания дела не просила.

Представитель третьего лица Банк «ТРАСТ» (ПАО) в судебное заседание не явился, извещен (л.д.79, 83), в отзыве просил рассмотреть дело в свое отсутствие, возражений по иску не представил, указав, что 28 января 2014 года между Банком и Герасимовой Т.П. был заключен кредитный договор № 2429815046, в соответствии с которым Банком были выданы денежные средства, которые Герасимова Т.П. обязалась возвратить и уплатить проценты в соответствии с условиями, предусмотренными кредитным договором. 14 декабря 2018 года между Банком и ООО «Феникс» был заключен договор уступки прав требования № 2-01-УПТ, в соответствии с которым Банк уступил ООО «Феникс» свои права требования, в том числе по указанному кредитному договору. ООО «Феникс» является организацией, которая вправе осуществлять деятельность по взысканию задолженности (л.д.85).

Исследовав материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются передать денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за нее.

В силу ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то в случае нарушения заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Статьей 809 ГК РФ определено, что если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Как следует из материалов дела, на основании заявления от 28 января 2014 года о предоставлении кредита на неотложные нужды, между Герасимовой Т.П. и НБ «Траст» (ОАО) заключен кредитный договор № 2429815046, по которому Герасимовой Т.П. был предоставлен кредит в размере 125 000 руб., на срок 72 месяца, под 8,00 % годовых (л.д.11-18).

Согласно индивидуальным условиям кредитного договора и графику погашения задолженности Герасимова Т.П. обязалась производить погашение кредита ежемесячно, не позднее 28-02-го числа каждого месяца, начиная с февраля 2014 года, равными по сумме платежами в размере по 2 193 руб., сумма последнего платежа – 2 163,23 руб. должна быть внесена не позднее 31 января 2020 года (л.д.19).

Согласно п. 3.1.1 Условий предоставления и обслуживания кредитов на неотложные нужды, являющихся неотъемлемой частью кредитного договора, плановое погашение задолженности осуществляется суммами ежемесячных платежей согласно Графику платежей. При этом каждый такой Ежемесячный платеж состоит из плат и комиссий, предусмотренных договором, процентов, части суммы основного долга, подлежащей возврату (л.д.28-32).

Согласно п. 3.1.2 указанных Условий для осуществления планового погашения задолженности клиент, не позднее даты очередного платежа, указанной в графике платежей, обеспечивает наличие на своем банковском счете суммы денежных средств, в размере не менее суммы такого платежа.

Согласно расчету задолженности, последний платеж в счет погашения задолженности по кредитному договору Герасимовой Т.П. внесен 02 февраля 2015 года (л.д.26а-27), что подтверждает доводы истца о ненадлежащем исполнении ответчиком принятых на себя обязательств.

Согласно ст. 382 ГК РФ право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона. Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.

В силу ст. 388 ГК РФ уступка требования кредитором (цедентом) другому лицу (цессионарию) допускается, если она не противоречит закону. Не допускается без согласия должника уступка требования по обязательству, в котором личность кредитора имеет существенное значение для должника.

Статьей 384 ГК РФ предусмотрено, что если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты.

По денежным обязательствам, если иное не установлено договором или законом, личность кредитора не имеет значения для должника.

14 декабря 2018 года между ПАО НБ «ТРАСТ» и ООО «Феникс» заключен договор уступки прав требований № 2-01-УПТ, по которому Банк уступил истцу права требования по кредитным договорам, заключенным цедентом с заемщиками, в объеме и на условиях, которые существуют к моменту передачи Прав требования, принадлежащие цеденту к должникам на основании кредитных договоров. Перечень кредитных договоров, заемщиков, состав и объем требований к ним содержится в реестре, подписываемом сторонами по форме Приложения №1, являющегося неотъемлемой частью настоящего договора (л.д.38-40).

Согласно Реестру заемщиков № 1 от 18 декабря 2018 года, являющемуся приложением № 1 к договору уступки прав требований, требования по кредитному договору № 2429815046 от 28 января 2014 года, заключенному с Герасимовой Т.П., в общей сумме 151 421,26 руб., в том    числе основной долг - 119 596,26 руб., проценты - 31 825 руб. также переданы Цессионарию (л.д.36).

В соответствии с п. 8.7. Условий предоставления и обслуживания кредитов на неотложные нужды, предусмотрено право кредитора на уступку полностью или частично своих прав (требований) по кредиту третьему лицу (в том числе не кредитной и небанковской организации) (л.д.31-оборот).

В адрес Герасимовой Т.П. было направлено уведомление о состоявшейся уступке права требования, и требование о погашении задолженности по кредитному договору (л.д.33,34), которое    не исполнено.

На основании заявления ООО «Феникс» мировым судьей судебного участка № 2 в г. Ачинске Красноярского края 09 сентября    2019     года     вынесен    судебный приказ № 2-3055/2/2019 о взыскании с Герасимовой Т.П. задолженности по кредитному договору № 2429815046 от 28 января 2014 года за период с 28 января 2014 года по 18 декабря 2018 года в размере 151 421,26 руб., расходов по госпошлине в размере 2 114,26 руб., всего 153 535,47 руб., который отменен определением мирового судьи 24 марта 2020 года в связи с поступившими возражениями должника (л.д.63-67).

Согласно информации ОСП по г. Ачинску, Ачинскому и Большеулуйскому районам, полученной по запросу суда, на исполнении находилось исполнительное производство № 1915/20/24016-ИП, возбужденное на основании исполнительного документа    № 2-3055 от 09 сентября 2019 года, выданного мировым судьей судебного участка № 2 в г. Ачинске Красноярского края о взыскании с ГерасимовойТ.П. в пользу ООО «Феникс» задолженности в сумме 153 535,47 руб. Удержания по данному исполнительному производству не производились. 30 марта 2020 года исполнительное производство прекращено на основании п. 4 ч. 2 ст. 43 ФЗ «Об исполнительном производстве» (л.д.61).

Согласно справке о размере задолженности, представленной истцом, по состоянию на 10 февраля 2023 года задолженность Герасимовой Т.П. по кредитному договору составляет 151 421,26 руб., из которых основной долг - 119 596,26 руб., проценты - 31 825 руб. (л.д.10), которая до настоящего времени не погашена, в связи с чем подлежит взысканию с ответчика.

Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Истцом понесены расходы по оплате государственной пошлины за обращение в суд в размере 4 228,43 руб. (л.д.5-7), которые также подлежат взысканию с ответчика.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ (░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>) ░ ░░░░░░ ░░░ «░░░░░░» (░░░ 7713793524) ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░ 151 421 ░░░░░ 26 ░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ 4 228 ░░░░░░ 43 ░░░░░░░, ░░░░░ 155 649 ░░░░░░ 69 ░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░ ░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, - ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░                                                   ░░░░░░░░░ ░.░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ 29 ░░░ 2023 ░░░░.