Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-313/2022 ~ М-296/2022 от 09.08.2022

Дело №2-313/2022

УИД 46RS0021-01-2022-000380-90

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

пос.Кшенский                            27 сентября 2022 года

Советский районный суд Курской области в составе:

председательствующего судьи Стрельцова А.Н.,

при ведении протокола секретарем судебного заседания Захаровой Л.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Кобцева Н.И. к Администрации Мансуровского сельсовета Советского района Курской области о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

Кобцев Н.И. обратился в Советский районный суд с иском к Администрации Мансуровского сельсовета Советского района Курской области о признании в порядке наследования права собственности на недвижимое имущество - земельный участок с кадастровым номером площадью <данные изъяты> кв.м. из земель населенных пунктов, разрешенное использование - для ведения личного подсобного хозяйства, расположенный по адресу: <адрес>.

Заявленные исковые требования истец мотивирует тем, что после смерти его матери К.К.Н., наступившей ДД.ММ.ГГГГ, осталось наследственное имущество в виде земельного участка с кадастровым номером , площадью <данные изъяты> кв.м., категория земель - земли населенных пунктов, разрешенное использование - для ведения личного подсобного хозяйства, расположенный по адресу: <адрес>; выделенный её супругу (отцу истца) Решением Мансуровского сельсовета Советского района №5 от 06.05.1992 года. После смерти супруга К.К.Н. фактически вступила в наследственные права, однако, право собственности в установленном законом порядке на спорное недвижимое имущество не зарегистрировала.

После смерти матери истец Кобцев Н.И. вступил в наследственные права, получив у нотариуса Советского нотариального округа Курской области свидетельство о праве на наследство в отношении части наследственного имущества. В отношении указанного земельного участка вступить в наследственные права во внесудебном порядке не представляется возможным, поскольку при жизни матерью не было зарегистрировано право собственности на земельный участок в установленном законом порядке.

Истец Кобцев Н.И., будучи надлежащим образом извещенным о месте и времени судебного разбирательства по делу, в судебное заседание в назначенное время не явился, об отложении судебного заседания не ходатайствовал. В представленном суду заявлении просит рассмотреть гражданское дело в его отсутствие, заявленные исковые требования поддерживает в полном объеме.

Представитель ответчика, Администрации Мансуровского сельсовета Советского района Курской области, надлежащим образом извещенный о месте и времени судебного разбирательства по делу, в судебное заседание не явился, представил в суд письменное ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие, с указанием на признание исковых требований в полном объеме.

Представитель третьего лица, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, Управления федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Курской области, надлежащим образом извещенный о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, представил в суд письменное ходатайство о рассмотрении дела без своего участия.

Принимая во внимание, что участвующие в деле лица надлежаще извещены о месте и времени рассмотрения дела, об отложении судебного разбирательства не ходатайствовали, на основании части 3 статьи 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело и вынести решение в отсутствие не явившихся лиц.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с пунктом 2 статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно пункту 1 статьи 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации для приобретения наследства наследник должен его принять.

Пунктами 1 и 2 статьи 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

В силу пункта 2 статьи 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Статьей 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации определено, что в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Статья 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации предусматривает, что принятие наследства осуществляется путем подачи по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

В соответствии с положениями пункта 1 статьи 1141 Гражданского кодекса Российской Федерации наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности (пункт 1 статьи 1143 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя (пункт 1 статьи 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В судебном заседании установлено, что в соответствии с решением Главы Администрации Мансуровского сельсовета Советского района Курской области от 06.05.1992 года №5, К.И.В. был выделен земельный участок площадью <данные изъяты> кв.м. из земель населенных пунктов, разрешенное использование - для ведения личного подсобного хозяйства, расположенный по адресу: <адрес>, <адрес>, выдано свидетельство о праве собственности на земельный участок (л.д.17).

Площадь земельного участка с кадастровым номером , расположенного по адресу: <адрес>, составляет <данные изъяты> кв.м., что подтверждается выпиской из Единого государственного реестра недвижимости от 15.06.2022 года (л.д.18).

К.И.В. умер ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти серии <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.11).

Согласно информации нотариуса Советского нотариального округа от 31.08.2022 года после смерти К.И.В. в отношении части наследственного имущества - денежного вклада с причитающимися процентами вступила в наследственные права по закону его супруга – К.К.Н. (л.д.36,37-42).

Таким образом, в судебном заседании нашло свое подтверждение то обстоятельство, что умершему ДД.ММ.ГГГГ К.И.В. принадлежал спорный земельный участок с кадастровым номером площадью <данные изъяты> кв.м., категория земель - земли населенных пунктов, разрешенное использование - для ведения личного подсобного хозяйства, расположенный по адресу: <адрес>; который в соответствии с п. 2 ст.218 ГК РФ по закону перешел по наследству его супруге К.К.Н..

Право собственности в установленном законом порядке на унаследованный земельный участок К.К.Н. не зарегистрировала, и умерла ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.10).

Согласно информации нотариуса Советского нотариального округа от 31.08.2022 года, после смерти К.К.Н. в отношении части наследственного имущества – двух земельных долей и предварительных компенсаций и всех последующих компенсационных выплат по счетам наследодателя вступил в наследственные права по закону её сын - истец Кобцев Н.И. (л.д.36,43-72).

Следовательно, в соответствии с п. 2 ст.218 ГК РФ спорный земельный участок по закону перешел по наследству к истцу Кобцеву Н.И., а потому суд находит обоснованными заявленные последним исковые требования.

Ответчик по делу, Администрация Мансуровского сельсовета Советского района Курской области, признал исковые требования истца в полном объеме.

В соответствии с частью 1 статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации ответчик вправе признать иск. В силу части 2 статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно части 3 статьи 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Признание иска ответчиком не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, поэтому принимается судом.

На основании вышеизложенного, суд находит исковые требования Кобцева Н.И. подлежащими удовлетворению в полном объеме.

Принимая во внимание характер рассмотренного иска, а также правовую позицию, изложенную в пункте 19 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 21 января 2016 года №1 «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела», согласно которой не подлежат распределению между лицами, участвующими в деле, издержки, понесенные в связи с рассмотрением требований, удовлетворение которых не обусловлено установлением фактов нарушения или оспаривания прав истца ответчиком, суд не находит оснований для разрешения вопроса о распределении судебных расходов между сторонами.

На основании вышеизложенного, и руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░.░., ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░. <░░░░░>, ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ , ░░░░░ ░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░.░., ░░░░░░░░░ ░░░░░░ - ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ - ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>.

░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░                         ░.░. ░░░░░░░░░

2-313/2022 ~ М-296/2022

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Кобцев Николай Иванович
Ответчики
Администрация Мансуровского сельсовета
Другие
Управление Росреестра по Курской области
Суд
Советский районный суд Курской области
Судья
Стрельцов Александр Николаевич
Дело на сайте суда
sovetsky--krs.sudrf.ru
09.08.2022Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
09.08.2022Передача материалов судье
10.08.2022Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
10.08.2022Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
24.08.2022Подготовка дела (собеседование)
24.08.2022Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
02.09.2022Судебное заседание
22.09.2022Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
27.09.2022Судебное заседание
27.09.2022Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
04.10.2022Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
04.10.2022Дело оформлено
17.03.2023Дело передано в архив

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее