Дело №2-313/2022
УИД 46RS0021-01-2022-000380-90
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
пос.Кшенский 27 сентября 2022 года
Советский районный суд Курской области в составе:
председательствующего судьи Стрельцова А.Н.,
при ведении протокола секретарем судебного заседания Захаровой Л.И.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Кобцева Н.И. к Администрации Мансуровского сельсовета Советского района Курской области о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования,
УСТАНОВИЛ:
Кобцев Н.И. обратился в Советский районный суд с иском к Администрации Мансуровского сельсовета Советского района Курской области о признании в порядке наследования права собственности на недвижимое имущество - земельный участок с кадастровым номером № площадью <данные изъяты> кв.м. из земель населенных пунктов, разрешенное использование - для ведения личного подсобного хозяйства, расположенный по адресу: <адрес>.
Заявленные исковые требования истец мотивирует тем, что после смерти его матери К.К.Н., наступившей ДД.ММ.ГГГГ, осталось наследственное имущество в виде земельного участка с кадастровым номером №, площадью <данные изъяты> кв.м., категория земель - земли населенных пунктов, разрешенное использование - для ведения личного подсобного хозяйства, расположенный по адресу: <адрес>; выделенный её супругу (отцу истца) Решением Мансуровского сельсовета Советского района №5 от 06.05.1992 года. После смерти супруга К.К.Н. фактически вступила в наследственные права, однако, право собственности в установленном законом порядке на спорное недвижимое имущество не зарегистрировала.
После смерти матери истец Кобцев Н.И. вступил в наследственные права, получив у нотариуса Советского нотариального округа Курской области свидетельство о праве на наследство в отношении части наследственного имущества. В отношении указанного земельного участка вступить в наследственные права во внесудебном порядке не представляется возможным, поскольку при жизни матерью не было зарегистрировано право собственности на земельный участок в установленном законом порядке.
Истец Кобцев Н.И., будучи надлежащим образом извещенным о месте и времени судебного разбирательства по делу, в судебное заседание в назначенное время не явился, об отложении судебного заседания не ходатайствовал. В представленном суду заявлении просит рассмотреть гражданское дело в его отсутствие, заявленные исковые требования поддерживает в полном объеме.
Представитель ответчика, Администрации Мансуровского сельсовета Советского района Курской области, надлежащим образом извещенный о месте и времени судебного разбирательства по делу, в судебное заседание не явился, представил в суд письменное ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие, с указанием на признание исковых требований в полном объеме.
Представитель третьего лица, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, Управления федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Курской области, надлежащим образом извещенный о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, представил в суд письменное ходатайство о рассмотрении дела без своего участия.
Принимая во внимание, что участвующие в деле лица надлежаще извещены о месте и времени рассмотрения дела, об отложении судебного разбирательства не ходатайствовали, на основании части 3 статьи 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело и вынести решение в отсутствие не явившихся лиц.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии с пунктом 2 статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
Согласно пункту 1 статьи 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации для приобретения наследства наследник должен его принять.
Пунктами 1 и 2 статьи 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.
В силу пункта 2 статьи 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.
Статьей 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации определено, что в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
Статья 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации предусматривает, что принятие наследства осуществляется путем подачи по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.
В соответствии с положениями пункта 1 статьи 1141 Гражданского кодекса Российской Федерации наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности (пункт 1 статьи 1143 Гражданского кодекса Российской Федерации).
Наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя (пункт 1 статьи 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации).
В судебном заседании установлено, что в соответствии с решением Главы Администрации Мансуровского сельсовета Советского района Курской области от 06.05.1992 года №5, К.И.В. был выделен земельный участок площадью <данные изъяты> кв.м. из земель населенных пунктов, разрешенное использование - для ведения личного подсобного хозяйства, расположенный по адресу: <адрес>, <адрес>, выдано свидетельство о праве собственности на земельный участок (л.д.17).
Площадь земельного участка с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>, составляет <данные изъяты> кв.м., что подтверждается выпиской из Единого государственного реестра недвижимости от 15.06.2022 года (л.д.18).
К.И.В. умер ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти серии <данные изъяты> № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.11).
Согласно информации нотариуса Советского нотариального округа от 31.08.2022 года после смерти К.И.В. в отношении части наследственного имущества - денежного вклада с причитающимися процентами вступила в наследственные права по закону его супруга – К.К.Н. (л.д.36,37-42).
Таким образом, в судебном заседании нашло свое подтверждение то обстоятельство, что умершему ДД.ММ.ГГГГ К.И.В. принадлежал спорный земельный участок с кадастровым номером № площадью <данные изъяты> кв.м., категория земель - земли населенных пунктов, разрешенное использование - для ведения личного подсобного хозяйства, расположенный по адресу: <адрес>; который в соответствии с п. 2 ст.218 ГК РФ по закону перешел по наследству его супруге К.К.Н..
Право собственности в установленном законом порядке на унаследованный земельный участок К.К.Н. не зарегистрировала, и умерла ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти <данные изъяты> № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.10).
Согласно информации нотариуса Советского нотариального округа от 31.08.2022 года, после смерти К.К.Н. в отношении части наследственного имущества – двух земельных долей и предварительных компенсаций и всех последующих компенсационных выплат по счетам наследодателя вступил в наследственные права по закону её сын - истец Кобцев Н.И. (л.д.36,43-72).
Следовательно, в соответствии с п. 2 ст.218 ГК РФ спорный земельный участок по закону перешел по наследству к истцу Кобцеву Н.И., а потому суд находит обоснованными заявленные последним исковые требования.
Ответчик по делу, Администрация Мансуровского сельсовета Советского района Курской области, признал исковые требования истца в полном объеме.
В соответствии с частью 1 статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации ответчик вправе признать иск. В силу части 2 статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
Согласно части 3 статьи 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
Признание иска ответчиком не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, поэтому принимается судом.
На основании вышеизложенного, суд находит исковые требования Кобцева Н.И. подлежащими удовлетворению в полном объеме.
Принимая во внимание характер рассмотренного иска, а также правовую позицию, изложенную в пункте 19 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 21 января 2016 года №1 «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела», согласно которой не подлежат распределению между лицами, участвующими в деле, издержки, понесенные в связи с рассмотрением требований, удовлетворение которых не обусловлено установлением фактов нарушения или оспаривания прав истца ответчиком, суд не находит оснований для разрешения вопроса о распределении судебных расходов между сторонами.
На основании вышеизложенного, и руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░.░., ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░. <░░░░░>, ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ №, ░░░░░ ░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░.░., ░░░░░░░░░ ░░░░░░ - ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ - ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>.
░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░.
░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░.
░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░