Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-835/2023 ~ М-775/2023 от 18.10.2023

УИД 22RS0№-90

дело 2-835/2023

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

(резолютивная часть)

об утверждении мирового соглашения и прекращении производства по делу

21 ноября 2023 года

<адрес>

Славгородский городской суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Щербина Е.В.,

при секретаре ФИО4,

с участием:

представителя истца ООО «Алтайское поле» ФИО1, действующего на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ, выданной сроком на три года, с правом передоверия (л.д. 83),

ответчика ФИО2, действующего за себя лично и в качестве представителя-генерального директора ответчика ООО «Коммерсант»,

рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Алтайское поле» к ФИО2 и Обществу с ограниченной ответственностью «Коммерсант» о взыскании задолженности по договору поставки и обращении взыскания на предмет залога,

Руководствуясь ст.ст.39, ч. 11 ст. 153.10, 173, 220-221, 224-225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Утвердить мировое соглашение, достигнутое между истцом ООО «Алтайское поле» в лице уполномоченного представителя ФИО1, с одной стороны, и ответчиком ФИО2, действующим за себя лично и в качестве законного представителя ответчика ООО «Коммерсант», на следующих условиях:

1. Настоящее мировое соглашение заключается сторонами с целью урегулирования возникшего судебного спора в связи с взысканием Истцом (Общество с ограниченной ответственностью «Алтайское поле» ИНН 2236004560) долга в размере 3 940600,00 рублей по договору поставки от ДД.ММ.ГГГГ с Ответчика 1 (ФИО2, ИНН 227000855744) и обращении взыскания на предмет залога принадлежащий Ответчику 1 ((ФИО2, ИНН 227000855744) и Ответчику 2 (Общество с ограниченной ответственностью «Коммерсант» ИНН 2210009821, в лице директора ФИО2, действующего на основании Устава).

2. Истец и Ответчик 1 подтверждают, что на момент составления настоящего мирового соглашения общий размер задолженности Ответчика 1 перед Истцом составляет 3968503 рублей из них: 3 940600 рублей – задолженность Ответчика 1 по договору поставки от ДД.ММ.ГГГГ и 27 903 рубля – оплаченная Истцом государственная пошлина.

3. Стороны договорились, что по данному мировому соглашению Ответчик 1, в счет расчетов с Истцом, передаёт в собственность Истца недвижимое имущество, заложенное в обеспечение обязательств по заключенному договору поставки от ДД.ММ.ГГГГ, а именно: Сооружение механический ток, кадастровый №, площадью 361,1 кв.м. инвентарный №, литер 1,2,3,4 этажность 1, расположенное по адресу: 658817, <адрес>, по залоговой стоимости 2000000 рублей.

Ответчик 2, также в счет расчетов с Истцом, передаёт в собственность Истца недвижимое имущество, заложенное в обеспечение обязательств по заключенному договору поставки от ДД.ММ.ГГГГ, а именно: Нежилое здание, кадастровый №, площадью 450 кв.м., а также земельный участок на котором оно расположено, площадью 4021 кв.м., кадастровый №, расположенные по адресу: <адрес>, по залоговой стоимости 2000000 рублей.

4. Настоящее мировое соглашение является основанием возникновения права собственности Истца на вышеуказанные объекты недвижимости. Право собственности Истца на недвижимое имущество подлежит государственной регистрации.

5. Передача Ответчиками недвижимого имущества Истцу, в счет расчетов по договору подряда от ДД.ММ.ГГГГ, является надлежащим исполнением обязательств по указанной сделке. Истец не имеет к Ответчикам претензий по заявленным исковым требованиям по настоящему делу.

6. Настоящее мировое соглашение составлено в трех экземплярах: по одному для каждой из сторон и третье для Славгородского городского суда <адрес>. Все экземпляры настоящего мирового соглашения имеют одинаковую юридическую силу.

Производство по гражданскому делу № по иску Общества с ограниченной ответственностью «Алтайское поле» к ФИО2 и Обществу с ограниченной ответственностью «Коммерсант» о взыскании задолженности по договору поставки и обращении взыскания на предмет залога, прекратить.

Разъяснить сторонам о том, что они вправе обратиться с заявлением о принудительном исполнении условий мирового соглашения в случае его неисполнения другой стороной в добровольном порядке.

Определение об утверждении мирового соглашения подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Восьмой кассационный суд общей юрисдикции в течение одного месяца со дня вынесения определения.

Председательствующий: Е.В.Щербина

УИД 22RS0№-90

дело 2-835/2023

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

об утверждении мирового соглашения и прекращении производства по делу

ДД.ММ.ГГГГ

<адрес>

Славгородский городской суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Щербина Е.В.,

при секретаре ФИО4,

с участием:

представителя истца ООО «Алтайское поле» ФИО1, действующего на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ, выданной сроком на три года, с правом передоверия (л.д. 83),

ответчика ФИО2, действующего за себя лично и в качестве представителя-генерального директора ответчика ООО «Коммерсант»,

рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Алтайское поле» к ФИО2 и Обществу с ограниченной ответственностью «Коммерсант» о взыскании задолженности по договору поставки и обращении взыскания на предмет залога,

УСТАНОВИЛ:

Истец Общество с ограниченной ответственностью «Алтайское поле» обратился в суд с иском к ФИО2 о взыскании задолженности по договору поставки и обращении взыскания на предмет залога.

В обоснование иска указал, что ДД.ММ.ГГГГ гола, между ООО «Алтайское поле» (Истец) и Индивидуальным предпринимателем главой крестьянского (фермерского) хозяйства ФИО2 (Ответчик), был заключен договор поставки, согласно условиям которого Истец обязался передать Ответчику, в обусловленный договором срок, семена подсолнечника «Савинка», а Ответчик обязался оплатить указанные семена. Истцом принятые на себя обязательства исполнены в полном объеме, а именно: переданы Ответчику семена подсолнечника «Савинка» в объеме 190 (Сто девяносто) мешков (150 000 посевных единиц в мешке) по цене 10 000,00 рублей за мешок, на общую сумму 1 900 000,00 (Один миллион девятьсот тысяч) рублей 00 копеек, которые Ответчик обязался оплатить в срок до ДД.ММ.ГГГГг.. В установленный договором срок Ответчик не исполнил принятые на себя обязательства по оплате за семена.

В качестве обеспечения исполнения обязательств Ответчика по договору поставки, между Истцом и Ответчиком был заключен договор залога, согласно условиям которого заложенное имущество: сооружение механический ток, кадастровый №, площадью 361,1кв.м., инвентарный №, литер:1,2,3,4 этажность 1, расположенное по адресу: 658817, <адрес>, обеспечивает требования Истца.

Согласно п. 1.4 договора залога стоимость предмета залога составляет 2 000 000,00 (Два миллиона) рублей, что обеспечивает требование Залогодержателя в полном объеме к моменту его удовлетворения, включая, но, не ограничиваясь суммой долга, процентов, неустоек, возмещения расходов по взысканию.

09.02.2022г. Ответчик прекратил деятельность как индивидуальный предприниматель глава крестьянского (фермерского) хозяйства, о чем в Едином государственном реестре индивидуальных предпринимателей сделана соответствующая запись.

10.02.2022г., между Истцом и Ответчиком, было заключено соглашение об установлении сроков расчетов по договору поставки - 30.10.2022г. и согласно которому Ответчик полностью принимает на себя обязательства по договору поставки от 10.02.2020г., в том числе обязательства по уплате пени и неустойки, установленные п.6.2 договора поставки.

В качестве обеспечения обязательств Ответчика по исполнению условий соглашения от 10.02.2022г., между Истцом и ООО «Коммерсант» был заключен договор залога недвижимое имущество: нежилое здание, площадью 450 кв.м., кадастровый №, расположенное по адресу: <адрес> так же земельный участок, на котором оно расположено площадью 4021 кв.м., кадастровый №, расположенный по адресу: <адрес>.

В установленные соглашением сроки (ДД.ММ.ГГГГ) Ответчик не исполнил принятые на себя обязательства.

31.10.2022г. Истец направил Ответчику претензию, в которой просил провести полный расчет по образовавшейся задолженности в срок до 30.11.2022г.

В установленные претензией сроки Ответчик так же не исполнил взятые на себя обязательства.

В соответствии с п.6.2 договора поставки, за просрочку оплаты товара Ответчик уплачивает Истцу пеню в размере 0,1% от неоплаченной стоимости товара за каждый день просрочки, а так же проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 0,1% от неоплаченной стоимости товара за каждый день просрочки.

На основании изложенного истец просит:

- Взыскать с гражданина РФ ФИО2 ИНН227000855744 ДД.ММ.ГГГГ года рождения задолженность по договору поставки от 10.02.2020г. в размере 3 940 600,00рублей в том числе: 1 900 000,00рублей сумма основной задолженности 1 020 300,00рублей пени и 1 020 300,00рублей проценты за пользование чужими денежными средствами.

- Обратить взыскание на предмет залога: сооружение механический ток кадастровый № площадь 361,1 кв.м., инвентарный №, литер:1,2,3,4 этажность 1, расположенное по адресу: 658817, <адрес> по залоговой стоимости 2 000 000,00рублей.

- Обратить взыскание на предмет залога: нежилое здание, площадью 450 кв.м., кадастровый №, расположенное по адресу: <адрес> так же земельный участок, на котором оно расположено площадью 4021 кв.м., кадастровый №, расположенный по адресу: <адрес> по залоговой стоимости 2 000 000,00рублей.

Кроме того, истец просит взыскать с ответчика в пользу Истца государственную пошлину в размере 27 903,00рублей.

Определением суда протокольной формы от 21.11.2023г. по ходатайству сторон в порядке ст.40 ГПК РФ ООО «Коммерсант» привлечено к участию в деле в качестве соответчика, с исключением его из числа 3-х лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора.

В судебном заседании представитель истца ООО «Алтайское поле» ФИО1 на удовлетворении исковых требований по основаниям, изложенным в иске, настаивает.

Ответчик ФИО2, действующий за себя лично и в качестве представителя-генерального директора ответчика ООО «Коммерсант», заявил о согласии с заявленным иском в полном объеме.

Стороны заявили ходатайство об утверждении достигнутого ими в добровольном порядке и подписанного обеими сторонами мирового соглашения на следующих условиях:

1. Настоящее мировое соглашение заключается сторонами с целью урегулирования возникшего судебного спора в связи с взысканием Истцом долга в размере 3 940600,00 рублей по договору поставки от ДД.ММ.ГГГГ с Ответчика 1 и обращении взыскания на предмет залога принадлежащий Ответчику 1 и Ответчику 2.

2. Истец и Ответчик 1 подтверждают, что на момент составления настоящего мирового соглашения общий размер задолженности Ответчика 1 перед Истцом составляет 3968503 рублей из них: 3 940600 рублей – задолженность Ответчика 1 по договору поставки от ДД.ММ.ГГГГ и 27 903 рубля – оплаченная Истцом государственная пошлина.

3. Стороны договорились, что по данному мировому соглашению Ответчик 1, в счет расчетов с Истцом, передаёт в собственность Истца недвижимое имущество, заложенное в обеспечение обязательств по заключенному договору поставки от ДД.ММ.ГГГГ, а именно: Сооружение механический ток, кадастровый №, площадью 361,1 кв.м. инвентарный №, литер 1,2,3,4 этажность 1, расположенное по адресу: 658817, <адрес>, по залоговой стоимости 2000000 рублей.

Ответчик 2, также в счет расчетов с Истцом, передаёт в собственность Истца недвижимое имущество, заложенное в обеспечение обязательств по заключенному договору поставки от ДД.ММ.ГГГГ, а именно: Нежилое здание, кадастровый №, площадью 450 кв.м., а также земельный участок на котором оно расположено, площадью 4021 кв.м., кадастровый №, расположенные по адресу: <адрес>, по залоговой стоимости 2000000 рублей.

4. Настоящее мировое соглашение является основанием возникновения права собственности Истца на вышеуказанные объекты недвижимости. Право собственности Истца на недвижимое имущество подлежит государственной регистрации.

5. Передача Ответчиками недвижимого имущества Истцу, в счет расчетов по договору подряда от ДД.ММ.ГГГГ, является надлежащим исполнением обязательств по указанной сделке. Истец не имеет к Ответчикам претензий по заявленным исковым требованиям по настоящему делу.

6. Мировое соглашение не нарушает права и законные интересы других лиц и не противоречит закону.

7. Настоящее мировое соглашение составлено в трех экземплярах: по одному для каждой из сторон и третье для Славгородского городского суда <адрес>. Все экземпляры настоящего мирового соглашения имеют одинаковую юридическую силу.

8. Мировое соглашение вступает в силу после его утверждения Славгородским городским судом <адрес>.

9. Последствия прекращения производства по делу в связи с заключением мирового соглашения, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, сторонам разъяснены и понятны.

Выслушав пояснения сторон, исследовав материалы дела, при разрешении ходатайства сторон об утверждении мирового соглашения суд руководствуется следующим:

В силу ч. 1 ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

По общим правилам мировое соглашение определяется как «договоренность сторон урегулировать или прекратить спор на основе взаимных уступок», которая должна содержать согласованные сторонами сведения об условиях, о размере и о сроках исполнения обязательств друг перед другом или одной стороной перед другой, также могут содержаться условия об отсрочке или рассрочке исполнения обязательств ответчиком, об уступке права требования, полном или частичном признании долга и иные условия.

Мировое соглашение является двусторонней сделкой, в которой стороны идут на взаимные уступки друг другу, заново определяя свои права и обязанности по спорному правоотношению, поскольку в отличие от односторонних сделок, заключение договора требует выражения согласованной воли двух или более сторон (п.3 ст.154 ГК РФ).

В силу принципа свободы договора (ст. 421 ГК РФ) мировое соглашение может содержать любые не противоречащие закону или иным правовым актам условия.

При этом п. 2 ст. 39 ГПК РФ установлен исчерпывающий перечень оснований, при наличии которых суд отказывает в утверждении мирового соглашения, а именно: суд не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Порядок и последствия рассмотрения заявления сторон о заключении мирового соглашения определяются по правилам, установленным ч. ч. 2 и 3 ст. 173, главой 14.1 ГПК РФ, введенной в действие с ДД.ММ.ГГГГ Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ N 197-ФЗ "О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации".

В соответствии со ст. 153.8 ГПК РФ мировое соглашение может быть заключено сторонами на любой стадии гражданского процесса и при исполнении судебного акта (часть 1). Мировое соглашение не может нарушать права и законные интересы других лиц и противоречить закону (часть 2). Мировое соглашение утверждается судом (часть 3).

В силу ч. 1 ст. 153.9 ГПК РФ мировое соглашение заключается в письменной форме и подписывается сторонами или их представителями при наличии у них полномочий на заключение мирового соглашения, специально предусмотренных в доверенности или ином документе, подтверждающем полномочия представителя.

Согласно ч. ч. 6 и 7 ст. 153.10 ГПК РФ суд не утверждает мировое соглашение, если оно противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

При рассмотрении вопроса об утверждении мирового соглашения суд исследует фактические обстоятельства спора и представленные лицами, участвующими в деле, доводы и доказательства, дает им оценку лишь в той мере, в какой это необходимо для проверки соответствия мирового соглашения требованиям закона и отсутствия нарушений прав и законных интересов других лиц.

По смыслу приведенных нормативных положений, суд утверждает мировое соглашение, если установит, что его заключение носит добровольный и осознанный характер, соглашение не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

В п. 27 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 1 "О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела" указано, при заключении мирового соглашения, соглашения о примирении судебные издержки распределяются в соответствии с его условиями.

Мировое соглашение между истцом ООО «Алтайское поле» в лице уполномоченного представителя ФИО1, с одной стороны, и ответчиком ФИО2, действующего за себя лично и в качестве законного представителя ответчика ООО «Коммерсант», с другой стороны, заключено добровольно, в письменной форме, подписано обеими сторонами, доведено до суда с соблюдением требований ст. 173 ГПК РФ, не противоречит закону, совершено в интересах обеих сторон, выполнение сторонами условий мирового соглашения не нарушает интересы иных лиц.

Следовательно, у суда имеются правовые основания для утверждения мирового соглашения по делу.

Мировое соглашение составляется и подписывается в количестве экземпляров, превышающем на один экземпляр количество лиц, заключивших мировое соглашение. Один из этих экземпляров приобщается судом, утвердившим мировое соглашение, к материалам дела (ч. 6 ст. 153.9 ГПК РФ).

Условия мирового соглашения сторон занесены в протокол судебного заседания, письменный текст мирового соглашения приобщен к материалам дела.

По результатам рассмотрения вопроса об утверждении мирового соглашения суд выносит определение (ч. 5 ст. 153.10 ГПК РФ).

В силу ч. 11 ст. 153.10 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации определение об утверждении мирового соглашения подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в течение одного месяца со дня вынесения такого определения.

Руководствуясь ст.ст.39, ч. 11 ст. 153.10, 173, 220-221, 224-225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Утвердить мировое соглашение, достигнутое между истцом ООО «Алтайское поле» в лице уполномоченного представителя ФИО1, с одной стороны, и ответчиком ФИО2, действующим за себя лично и в качестве законного представителя ответчика ООО «Коммерсант», на следующих условиях:

1. Настоящее мировое соглашение заключается сторонами с целью урегулирования возникшего судебного спора в связи с взысканием Истцом (Общество с ограниченной ответственностью «Алтайское поле» ИНН 2236004560) долга в размере 3 940600,00 рублей по договору поставки от ДД.ММ.ГГГГ с Ответчика 1 (ФИО2, ИНН 227000855744) и обращении взыскания на предмет залога принадлежащий Ответчику 1 ((ФИО2, ИНН 227000855744) и Ответчику 2 (Общество с ограниченной ответственностью «Коммерсант» ИНН 2210009821, в лице директора ФИО2, действующего на основании Устава).

2. Истец и Ответчик 1 подтверждают, что на момент составления настоящего мирового соглашения общий размер задолженности Ответчика 1 перед Истцом составляет 3968503 рублей из них: 3 940600 рублей – задолженность Ответчика 1 по договору поставки от ДД.ММ.ГГГГ и 27 903 рубля – оплаченная Истцом государственная пошлина.

3. Стороны договорились, что по данному мировому соглашению Ответчик 1, в счет расчетов с Истцом, передаёт в собственность Истца недвижимое имущество, заложенное в обеспечение обязательств по заключенному договору поставки от ДД.ММ.ГГГГ, а именно: Сооружение механический ток, кадастровый №, площадью 361,1 кв.м. инвентарный №, литер 1,2,3,4 этажность 1, расположенное по адресу: 658817, <адрес>, по залоговой стоимости 2000000 рублей.

Ответчик 2, также в счет расчетов с Истцом, передаёт в собственность Истца недвижимое имущество, заложенное в обеспечение обязательств по заключенному договору поставки от ДД.ММ.ГГГГ, а именно: Нежилое здание, кадастровый №, площадью 450 кв.м., а также земельный участок на котором оно расположено, площадью 4021 кв.м., кадастровый №, расположенные по адресу: <адрес>, по залоговой стоимости 2000000 рублей.

4. Настоящее мировое соглашение является основанием возникновения права собственности Истца на вышеуказанные объекты недвижимости. Право собственности Истца на недвижимое имущество подлежит государственной регистрации.

5. Передача Ответчиками недвижимого имущества Истцу, в счет расчетов по договору подряда от ДД.ММ.ГГГГ, является надлежащим исполнением обязательств по указанной сделке. Истец не имеет к Ответчикам претензий по заявленным исковым требованиям по настоящему делу.

6. Настоящее мировое соглашение составлено в трех экземплярах: по одному для каждой из сторон и третье для Славгородского городского суда <адрес>. Все экземпляры настоящего мирового соглашения имеют одинаковую юридическую силу.

Производство по гражданскому делу № по иску Общества с ограниченной ответственностью «Алтайское поле» к ФИО2 и Обществу с ограниченной ответственностью «Коммерсант» о взыскании задолженности по договору поставки и обращении взыскания на предмет залога, прекратить.

Разъяснить сторонам о том, что они вправе обратиться с заявлением о принудительном исполнении условий мирового соглашения в случае его неисполнения другой стороной в добровольном порядке.

Определение об утверждении мирового соглашения подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Восьмой кассационный суд общей юрисдикции в течение одного месяца со дня вынесения определения.

Председательствующий: Е.В.Щербина

УИД 22RS0№-90

дело 2-835/2023

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

об утверждении мирового соглашения и прекращении производства по делу

ДД.ММ.ГГГГ

<адрес>

Славгородский городской суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Щербина Е.В.,

при секретаре ФИО4,

с участием:

представителя истца ООО «Алтайское поле» ФИО1, действующего на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ, выданной сроком на три года, с правом передоверия (л.д. 83),

ответчика ФИО2, действующего за себя лично и в качестве представителя-генерального директора ответчика ООО «Коммерсант»,

рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Алтайское поле» к индивидуальному предпринимателю главе Крестьянского (фермерского) хозяйства ФИО2 и Обществу с ограниченной ответственностью «Коммерсант» о взыскании задолженности по договору поставки и обращении взыскания на предмет залога,

УСТАНОВИЛ:

Истец Общество с ограниченной ответственностью «Алтайское поле» обратился в суд с иском к индивидуальному предпринимателю главе Крестьянского (фермерского) хозяйства ФИО2 о взыскании задолженности по договору поставки и обращении взыскания на предмет залога.

В обоснование иска указал, что ДД.ММ.ГГГГ гола, между ООО «Алтайское поле» (Истец) и Индивидуальным предпринимателем главой крестьянского (фермерского) хозяйства ФИО2 (Ответчик), был заключен договор поставки, согласно условиям которого Истец обязался передать Ответчику, в обусловленный договором срок, семена подсолнечника «Савинка», а Ответчик обязался оплатить указанные семена. Истцом принятые на себя обязательства исполнены в полном объеме, а именно: переданы Ответчику семена подсолнечника «Савинка» в объеме 190 (Сто девяносто) мешков (150 000 посевных единиц в мешке) по цене 10 000,00 рублей за мешок, на общую сумму 1 900 000,00 (Один миллион девятьсот тысяч) рублей 00 копеек, которые Ответчик обязался оплатить в срок до ДД.ММ.ГГГГг.. В установленный договором срок Ответчик не исполнил принятые на себя обязательства по оплате за семена.

В качестве обеспечения исполнения обязательств Ответчика по договору поставки, между Истцом и Ответчиком был заключен договор залога, согласно условий которого заложенное имущество: сооружение механический ток, кадастровый №, площадью 361,1кв.м, инвентарный №, литер:1,2,3,4 этажность 1, расположенное по адресу: 658817, <адрес>, обеспечивает требования Истца.

Согласно п. 1.4 договора залога стоимость предмета залога составляет 2 000 000,00 (Два миллиона) рублей, что обеспечивает требование Залогодержателя в полном объеме к моменту его удовлетворения, включая, но, не ограничиваясь суммой долга, процентов, неустоек, возмещения расходов по взысканию.

09.02.2022г. Ответчик прекратил деятельность как индивидуальный предприниматель глава крестьянского (фермерского) хозяйства, о чем в Едином государственном реестре индивидуальных предпринимателей сделана соответствующая запись.

10.02.2022г., между Истцом и Ответчиком, было заключено соглашение об установлении сроков расчетов по договору поставки - 30.10.2022г. и согласно которому Ответчик полностью принимает на себя обязательства по договору поставки от 10.02.2020г., в том числе обязательства по уплате пени и неустойки, установленные п.6.2 договора поставки.

В качестве обеспечения обязательств Ответчика по исполнению условий соглашения от 10.02.2022г., между Истцом и ООО «Коммерсант» был заключен договор залога недвижимое имущество: нежилое здание, площадью 450 кв.м., кадастровый №, расположенное по адресу: <адрес> так же земельный участок, на котором оно расположено площадью 4021 кв.м., кадастровый №, расположенный по адресу: <адрес>.

В установленные соглашением сроки (ДД.ММ.ГГГГ) Ответчик не исполнил принятые на себя обязательства.

31.10.2022г. Истец направил Ответчику претензию, в которой просил провести полный расчет по образовавшейся задолженности в срок до 30.11.2022г.

В установленные претензией сроки Ответчик так же не исполнил взятые на себя обязательства.

В соответствии с п.6.2 договора поставки, за просрочку оплаты товара Ответчик уплачивает Истцу пеню в размере 0,1% от неоплаченной стоимости товара за каждый день просрочки, а так же проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 0,1% от неоплаченной стоимости товара за каждый день просрочки.

На основании изложенного истец просит:

- Взыскать с гражданина РФ ФИО2 ИНН227000855744 ДД.ММ.ГГГГ года рождения задолженность по договору поставки от 10.02.2020г. в размере 3 940 600,00рублей в том числе: 1 900 000,00рублей сумма основной задолженности 1 020 300,00рублей пени и 1 020 300,00рублей проценты за пользование чужими денежными средствами.

- Обратить взыскание на предмет залога: сооружение механический ток кадастровый № площадь 361,1 кв.м, инвентарный №, литер:1,2,3,4 этажность 1, расположенное по адресу: 658817, <адрес> по залоговой стоимости 2 000 000,00рублей.

- Обратить взыскание на предмет залога: нежилое здание, площадью 450 кв.м., кадастровый №, расположенное по адресу: <адрес> так же земельный участок, на котором оно расположено площадью 4021 кв.м., кадастровый №, расположенный по адресу: <адрес> по залоговой стоимости 2 000 000,00рублей.

Кроме того, истец просит взыскать с ответчика в пользу Истца государственную пошлину в размере 27 903,00рублей.

Определением суда протокольной формы от 21.11.2023г. по ходатайству сторон в порядке ст.40 ГПК РФ ООО «Коммерсант» привлечено к участию в деле в качестве соответчика, с исключением его из числа 3-х лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора.

В судебном заседании представитель истца ООО «Алтайское поле» ФИО1 на удовлетворении исковых требований по основаниям, изложенным в иске, настаивает.

Ответчик ФИО2, действующий за себя лично и в качестве представителя-генерального директора ответчика ООО «Коммерсант», заявил о согласии с заявленным иском в полном объеме.

Стороны заявили ходатайство об утверждении достигнутого ими в добровольном порядке и подписанного обеими сторонами мирового соглашения на следующих условиях:

1. Настоящее мировое соглашение заключается сторонами с целью урегулирования возникшего судебного спора в связи с взысканием Истцом долга в размере 3 940600,00 рублей по договору поставки от ДД.ММ.ГГГГ с Ответчика 1 и обращении взыскания на предмет залога принадлежащий Ответчику 1 и Ответчику 2.

2. Истец и Ответчик 1 подтверждают, что на момент составления настоящего мирового соглашения общий размер задолженности Ответчика 1 перед Истцом составляет 3968503 рублей из них: 3 940600 рублей – задолженность Ответчика 1 по договору поставки от ДД.ММ.ГГГГ и 27 903 рубля – оплаченная Истцом государственная пошлина.

3. Стороны договорились, что по данному мировому соглашению Ответчик 1, в счет расчетов с Истцом, передаёт в собственность Истца недвижимое имущество, заложенное в обеспечение обязательств по заключенному договору поставки от ДД.ММ.ГГГГ, а именно: Сооружение механический ток, кадастровый №, площадью 361,1 кв.м. инвентарный №, литер 1,2,3,4 этажность 1, расположенное по адресу: 658817, <адрес>, по залоговой стоимости 2000000 рублей.

Ответчик 2, также в счет расчетов с Истцом, передаёт в собственность Истца недвижимое имущество, заложенное в обеспечение обязательств по заключенному договору поставки от ДД.ММ.ГГГГ, а именно: Нежилое здание, кадастровый №, площадью 450 кв.м., а также земельный участок на котором оно расположено, площадью 4021 кв.м., кадастровый №, расположенные по адресу: <адрес>, по залоговой стоимости 2000000 рублей.

4. Настоящее мировое соглашение является основанием возникновения права собственности Истца на вышеуказанные объекты недвижимости. Право собственности Истца на недвижимое имущество подлежит государственной регистрации.

5. Передача Ответчиками недвижимого имущества Истцу, в счет расчетов по договору подряда от ДД.ММ.ГГГГ, является надлежащим исполнением обязательств по указанной сделке. Истец не имеет к Ответчикам претензий по заявленным исковым требованиям по настоящему делу.

6. Мировое соглашение не нарушает права и законные интересы других лиц и не противоречит закону.

7. Настоящее мировое соглашение составлено в трех экземплярах: по одному для каждой из сторон и третье для Славгородского городского суда <адрес>. Все экземпляры настоящего мирового соглашения имеют одинаковую юридическую силу.

8. Мировое соглашение вступает в силу после его утверждения Славгородским городским судом <адрес>.

9. Последствия прекращения производства по делу в связи с заключением мирового соглашения, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, сторонам разъяснены и понятны.

Выслушав пояснения сторон, исследовав материалы дела, при разрешении ходатайства сторон об утверждении мирового соглашения суд руководствуется следующим:

В силу ч. 1 ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

По общим правилам мировое соглашение определяется как «договоренность сторон урегулировать или прекратить спор на основе взаимных уступок», которая должна содержать согласованные сторонами сведения об условиях, о размере и о сроках исполнения обязательств друг перед другом или одной стороной перед другой, также могут содержаться условия об отсрочке или рассрочке исполнения обязательств ответчиком, об уступке права требования, полном или частичном признании долга и иные условия.

Мировое соглашение является двусторонней сделкой, в которой стороны идут на взаимные уступки друг другу, заново определяя свои права и обязанности по спорному правоотношению, поскольку в отличие от односторонних сделок, заключение договора требует выражения согласованной воли двух или более сторон (п.3 ст.154 ГК РФ).

В силу принципа свободы договора (ст. 421 ГК РФ) мировое соглашение может содержать любые не противоречащие закону или иным правовым актам условия.

При этом п. 2 ст. 39 ГПК РФ установлен исчерпывающий перечень оснований, при наличии которых суд отказывает в утверждении мирового соглашения, а именно: суд не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Порядок и последствия рассмотрения заявления сторон о заключении мирового соглашения определяются по правилам, установленным ч. ч. 2 и 3 ст. 173, главой 14.1 ГПК РФ, введенной в действие с ДД.ММ.ГГГГ Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ N 197-ФЗ "О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации".

В соответствии со ст. 153.8 ГПК РФ мировое соглашение может быть заключено сторонами на любой стадии гражданского процесса и при исполнении судебного акта (часть 1). Мировое соглашение не может нарушать права и законные интересы других лиц и противоречить закону (часть 2). Мировое соглашение утверждается судом (часть 3).

В силу ч. 1 ст. 153.9 ГПК РФ мировое соглашение заключается в письменной форме и подписывается сторонами или их представителями при наличии у них полномочий на заключение мирового соглашения, специально предусмотренных в доверенности или ином документе, подтверждающем полномочия представителя.

Согласно ч. ч. 6 и 7 ст. 153.10 ГПК РФ суд не утверждает мировое соглашение, если оно противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

При рассмотрении вопроса об утверждении мирового соглашения суд исследует фактические обстоятельства спора и представленные лицами, участвующими в деле, доводы и доказательства, дает им оценку лишь в той мере, в какой это необходимо для проверки соответствия мирового соглашения требованиям закона и отсутствия нарушений прав и законных интересов других лиц.

По смыслу приведенных нормативных положений, суд утверждает мировое соглашение, если установит, что его заключение носит добровольный и осознанный характер, соглашение не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

В п. 27 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 1 "О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела" указано, при заключении мирового соглашения, соглашения о примирении судебные издержки распределяются в соответствии с его условиями.

Мировое соглашение между истцом ООО «Алтайское поле» в лице уполномоченного представителя ФИО1, с одной стороны, и ответчиком ФИО2, действующего за себя лично и в качестве законного представителя ответчика ООО «Коммерсант», с другой стороны, заключено добровольно, в письменной форме, подписано обеими сторонами, доведено до суда с соблюдением требований ст. 173 ГПК РФ, не противоречит закону, совершено в интересах обеих сторон, выполнение сторонами условий мирового соглашения не нарушает интересы иных лиц.

Следовательно, у суда имеются правовые основания для утверждения мирового соглашения по делу.

Мировое соглашение составляется и подписывается в количестве экземпляров, превышающем на один экземпляр количество лиц, заключивших мировое соглашение. Один из этих экземпляров приобщается судом, утвердившим мировое соглашение, к материалам дела (ч. 6 ст. 153.9 ГПК РФ).

Условия мирового соглашения сторон занесены в протокол судебного заседания, письменный текст мирового соглашения приобщен к материалам дела.

По результатам рассмотрения вопроса об утверждении мирового соглашения суд выносит определение (ч. 5 ст. 153.10 ГПК РФ).

В силу ч. 11 ст. 153.10 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации определение об утверждении мирового соглашения подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в течение одного месяца со дня вынесения такого определения.

Руководствуясь ст.ст.39, ч. 11 ст. 153.10, 173, 220-221, 224-225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Утвердить мировое соглашение, достигнутое между истцом ООО «Алтайское поле» в лице уполномоченного представителя ФИО1, с одной стороны, и ответчиком ФИО2, действующего за себя лично и в качестве законного представителя ответчика ООО «Коммерсант», на следующих условиях:

1. Настоящее мировое соглашение заключается сторонами с целью урегулирования возникшего судебного спора в связи с взысканием Истцом (Общество с ограниченной ответственностью «Алтайское поле» ИНН 2236004560) долга в размере 3 940600,00 рублей по договору поставки от ДД.ММ.ГГГГ с Ответчика 1 (ФИО2, ИНН 227000855744) и обращении взыскания на предмет залога принадлежащий Ответчику 1 ((ФИО2, ИНН 227000855744) и Ответчику 2 (Общество с ограниченной ответственностью «Коммерсант» ИНН 2210009821, в лице директора ФИО2, действующего на основании Устава).

2. Истец и Ответчик 1 подтверждают, что на момент составления настоящего мирового соглашения общий размер задолженности Ответчика 1 перед Истцом составляет 3968503 рублей из них: 3 940600 рублей – задолженность Ответчика 1 по договору поставки от ДД.ММ.ГГГГ и 27 903 рубля – оплаченная Истцом государственная пошлина.

3. Стороны договорились, что по данному мировому соглашению Ответчик 1, в счет расчетов с Истцом, передаёт в собственность Истца недвижимое имущество, заложенное в обеспечение обязательств по заключенному договору поставки от ДД.ММ.ГГГГ, а именно: Сооружение механический ток, кадастровый №, площадью 361,1 кв.м. инвентарный №, литер 1,2,3,4 этажность 1, расположенное по адресу: 658817, <адрес>, по залоговой стоимости 2000000 рублей.

Ответчик 2, также в счет расчетов с Истцом, передаёт в собственность Истца недвижимое имущество, заложенное в обеспечение обязательств по заключенному договору поставки от ДД.ММ.ГГГГ, а именно: Нежилое здание, кадастровый №, площадью 450 кв.м., а также земельный участок на котором оно расположено, площадью 4021 кв.м., кадастровый №, расположенные по адресу: <адрес>, по залоговой стоимости 2000000 рублей.

4. Настоящее мировое соглашение является основанием возникновения права собственности Истца на вышеуказанные объекты недвижимости. Право собственности Истца на недвижимое имущество подлежит государственной регистрации.

5. Передача Ответчиками недвижимого имущества Истцу, в счет расчетов по договору подряда от ДД.ММ.ГГГГ, является надлежащим исполнением обязательств по указанной сделке. Истец не имеет к Ответчикам претензий по заявленным исковым требованиям по настоящему делу.

6. Настоящее мировое соглашение составлено в трех экземплярах: по одному для каждой из сторон и третье для Славгородского городского суда <адрес>. Все экземпляры настоящего мирового соглашения имеют одинаковую юридическую силу.

Производство по гражданскому делу № по иску Общества с ограниченной ответственностью «Алтайское поле» к индивидуальному предпринимателю главе Крестьянского (фермерского) хозяйства ФИО2 и Обществу с ограниченной ответственностью «Коммерсант» о взыскании задолженности по договору поставки и обращении взыскания на предмет залога, прекратить.

Разъяснить сторонам о том, что они вправе обратиться с заявлением о принудительном исполнении условий мирового соглашения в случае его неисполнения другой стороной в добровольном порядке.

Определение об утверждении мирового соглашения подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Восьмой кассационный суд общей юрисдикции в течение одного месяца со дня вынесения определения.

Председательствующий: Е.В.Щербина