Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-5/2023 (1-30/2022;) от 28.12.2022

Дело № 1-5/2023

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Инсар                                                                                                    16.02.2023

Инсарский районный суд Республики Мордовия в составе председательствующего судьи Катковой С.В.,

с участием государственного обвинителя Видманкина А.П.,

подсудимого Мелякина В.Я,

защитника – адвоката Чудаева Э.А.,

при секретаре Царапкиной И.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

Мелякина Владимира Яковлевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина <данные изъяты>, русским языком владеющего, имеющего <данные изъяты>», зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 264.1 УК РФ,

установил:

Мелякин В.Я., являясь лицом, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения, управлял механическим транспортным средством, находясь в состоянии опьянения, при следующих обстоятельствах.

Постановлением мирового судьи судебного участка № 4 Рузаевского района Республики Мордовия от 10.08.2022 (вступило в законную силу 23.08.2022) Мелякин В.Я. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, и ему было назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 30 000 руб. с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев. Водительское удостоверение на право управления транспортным средством сдано в хранилище административной практики отделения Госавтоинспекции отдела МВД РФ по Рузаевскому муниципальному району республики 19.08.2022. В силу статьи 4.6 КоАП РФ Мелякинн В.Я. считается подвергнутым административному наказанию. Достоверно зная, что в состоянии алкогольного опьянения нельзя управлять транспортным средством, а также о привлечении названным постановлением к административной ответственности Мелякин В.Я., игнорируя требования п. 1.3 Правил Дорожного Движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23.10.1993 года № 1090 (далее – Правила, ПДД), согласно которому участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, в нарушение п. 2.7 Правил, согласно которому водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения, 15.11.2022 примерно в 23 часа 30 минут Мелякин В.Я., находясь у себя дома по адресу: <адрес>, употребил примерно 300 граммов водки. 16.11.2022 Мелякин В.Я. прибыл на работу в <данные изъяты>», по адресу: <адрес>, где трудоустроен трактористом. Находясь на рабочем месте в этот же день примерно в 12 часов Мелякин В.Я. решил в состоянии опьянения управлять трактором марки «Беларус-82.1» с государственным регистрационным знаком №, принадлежащим <данные изъяты>». Реализуя свой преступный умысел, Мелякин В.Я., будучи в состоянии алкогольного опьянения, не выполняя названные выше требования п.п. 1.3, 2.7 ПДД, 16.11.2022 примерно в 12 часов сел за руль указанного трактора, находящегося около административного здания <данные изъяты>», по адресу: <адрес>, и поехал по автодороге сообщением с. Александровка - Новлей - Новые Верхиссы. На 15 километре указанной автодороги названный трактор под управлением Мелякина В.Я., был остановлен инспектором ДПС ОГИБДД МВД России «Ковылкинский» Свидетель №1 В ходе разбирательства у водителя Мелякина В.Я. были установлены признаки алкогольного опьянения (запах алкоголя изо рта, нарушение речи, резкое изменение окраски кожных покровов лица). Постановлением Правительства РФ от 26.06.2008 № 475 утверждены правила освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления указанного лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинского освидетельствования этого лица на состояние опьянения и оформления его результатов. В соответствии с п. 3 названных правил имевшиеся у водителя транспортного средства Мелякина В.Я. признаки, являлись достаточными основаниями полагать, что он находится в состоянии опьянения. Согласно п. 2.3.2 данных правил водитель транспортного средства обязан по требованию должностных лиц, которым предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью дорожного движения и эксплуатации транспортного средства, проходить освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и медицинское освидетельствование на состояние опьянения. В связи с наличием у Мелякина В.Я. внешних признаков опьянения инспектор ДПС ОГИБДД МВД России «Ковылкинский» Свидетель №1 отстранил Мелякина В.Я. от управления транспортным средством, о чем составил протокол об отстранении от управления транспортным средством от 16.11.2022 и сразу предложил ему пройти освидетельствование в порядке и на основаниях предусмотренных законодательством Российской Федерации с применением технического средства измерения Алкотектор «Pro-100 touch» заводской номер № 850374. Мелякин В.Я. в 12 часов 20 минут отказался проходить освидетельствование на состояние алкогольного опьянения. Затем Свидетель №1 предложил Мелякину В.Я. на патрульном автомобиле сотрудников ДПС ОГИБДД проехать на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, но Мелякин В.Я. также отказался.

Обстоятельства совершения преступления и виновность Мелякина В.Я. установлены судом на основании исследованных доказательств.

В судебном заседании Мелякин В.Я. виновным себя признал полностью, суду от дачи показаний отказался. Из его показаний, данных в ходе расследования и оглашенных по ходатайству государственного обвинителя на основании п. 3 ч. 1 ст. 276 УПК РФ следует, что с июля 2022 года он работает водителем на тракторе марки «Беларус-82.1» с государственным регистрационным знаком № в <данные изъяты>», который за ним закреплен. 10 августа 2022 года он привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ за управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения. Водительское удостоверение 19 августа 2022 года он сдавал в отделение ГАИ. О том, что он лишен права управления транспортными средствами он своему работодателю не сообщил, так как не хотел лишиться работы. Данный заработок для него является основным источником дохода. У него имеется дочь, которая является студентом второго курса <данные изъяты>. Его жена работает <данные изъяты>, получает низкую заработную плату. Водительское удостоверение у него на работе никогда не спрашивали с момента трудоустройства. 15 ноября 2022 года примерно в 23 часа 30 минут он у себя дома употреблял спиртное, примерно 300 грамм водки. Утром 16 ноября 2022 года около 07 часов 30 минут, он приехал на работу по вышеуказанному адресу. Трактор марки «Беларус-82.1» находился на территории <данные изъяты> около здания канторы. От главного инженера Свидетель №3 он получил указание почистить территорию фермы и дорогу. Около 12 часов он завел трактор, сел за руль и поехал почистить дорогу. Выехав на участок автодороги от с. Александровка - Новлей - Новые Верхиссы, он заметил, что за трактором едет патрульный автомобиль сотрудников ДПС, который включил проблесковые маячки и потребовал его остановиться. Он остановился. К нему подошел сотрудник ДПС, представился Свидетель №1 и попросил его предъявить документы на трактор. Он передал ему документы. Тогда инспектор ДПС попросил у него водительское удостоверение, на что он пояснил, что у него его нет. После этого с сотрудником ДПС сел в салон патрульного автомобиля для составления протокола, там сотрудник спросил у него, употреблял ли он спиртное перед тем, как поехать на тракторе. Он ответил, что не пил 16 ноября 2022 года. Он понимал, что находится в состоянии алкогольного опьянения, в связи с чем отказался проходить освидетельствование на состояние опьянения. Инспектор ДПС составил в отношении него протоколы, в которых он поставил свою подпись. Свою вину в совершении вменяемого ему преступления он признал в полном объеме и чистосердечно раскаялся (л.д. 81-84).

Из показаний свидетеля Свидетель №3, данных в судебном заседании, следует, что в настоящее время он работает главным инженером в <данные изъяты>», до этого он состоял в должности заместителя директора данной организации. 16 ноября 2022 года он пришел на работу примерно к 07 часам, около половины восьмого пришел Мелякин В.Я., который работал трактористом в <данные изъяты>» с июля 2022 года. Он ежедневно в начале рабочего дня проверяет всех водителей данной организации на состояние алкогольного опьянения, а также спрашивает у них о состоянии их здоровья на рабочем месте. Если чувствуется запах спиртного, то тогда им или главным механиком используется алкотектор, чтобы определить наличие опьянения. Медицинского работника, проводящего предрейсовые осмотры водителей в организации нет, договор с каким-либо медицинским учреждением по данному вопросу также не заключался. 16 ноября 2022 года он также проверял и Мелякина В.Я., Мелякин В.Я. был трезв, после чего он был им допущен к управлению трактором. Мелякину В.Я. был дан наряд на уборку трактором территории. Трактор марки «Беларус-82.1» был закреплен за Мелякиным В.Я. со дня его трудоустройства, но ездил он на нем не каждый день, толь по мере необходимости. 16 ноября 2022 года в обеденное время ему позвонили сотрудниками ДПС и сообщили, что Мелякин В.Я. управляет трактором в состоянии алкогольного опьянения, поэтому они отстранили Мелякина В.Я. от управления транспортным средством, а трактор выдали ему под сохранную записку. Ему не было известно о том, что Мелякин В.Я. был лишен права управления транспортными средствами. В какой момент и с кем 16 ноября 2022 года Мелякин В.Я. употреблял спиртные напитки, он не знает.

Из оглашенных по ходатайству государственного обвинителя в порядке, предусмотренном ч. 1 ст. 281 УПК РФ, показаний свидетеля Свидетель №1 следует, что работает в ММО МВД России «Ковылкинский» на должности инспектора ДПС. 16.11.2022 он совместно с инспектором ДПС ОГИБДД ММО МВД России «Ковылкинский» Свидетель №2 участвовали в мероприятиях по обеспечению безопасности дорожного движения в Инсарском районе республики. Примерно в 12 часов они проезжали по автодороге сообщением с. Александровка - Новлей - Новые Верхиссы Инсарского района на патрульном автомобиле. В это время на 15 километре вышеуказанной автодороги они заметили движущийся трактор марки «Беларус-82.1» с государственным регистрационным знаком №, который был ими для проверки документов у водителя. Он подошел к водителю трактора и попросил его предъявить документы на вышеуказанный трактор. Водитель представился как Мелякин Владимир Яковлевич и передал ему документы на трактор и сказал, что водительского удостоверения на управление транспортными средствами у него его нет. После чего в ходе разговора с Мелякиным В.Я. в салоне патрульного автомобиля он почувствовал запах алкоголя изо рта Мелякина В.Я., в связи с чем он задал вопрос водителю трактора, употреблял ли он спиртное перед тем, как сесть и поехать на тракторе. Мелякин В.Я. ему пояснил, что не пил 16.11.2022. Визуально заметив изменение окраски кожных покровов лица, а также чувствуя запах изо рта Мелякина В.Я., он отстранил его от управления транспортным средством и предложил ему пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения, на что Мелякин В.Я. отказался, поставив в соответствующем протоколе свою подпись. После чего он, в присутствии инспектора ДПС Свидетель №2, предложил Мелякину В.Я. на патрульном автомобиле сотрудников ДПС проехать на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, на что Мелякин В.Я. также отказался, поставив в протоколе свою подпись. Затем в отношении Мелякина В.Я. был составлен протокол об административном правонарушении, в котором все участвующие лица поставили свои подписи (л.д. 38-41).

Из оглашенных по ходатайству государственного обвинителя в порядке, предусмотренном ч. 1 ст. 281 УПК РФ, показаний свидетеля Свидетель №2 следует, что он работает инспектором ДПС ОГИБДД ММО МВД России «Ковылкинский». 16 ноября 2022 года он совместно с инспектором ДПС Свидетель №1 участвовали в мероприятиях по обеспечению безопасности дорожного движения в Инсарском районе. Примерно в 12 часов 15 километре автодороги сообщением с. Александровка - Новлей - Новые Верхиссы Инсарского района заметили движущийся трактор марки МТЗ «Беларус-82.1», который решили остановить, чтобы проверить документы у водителя. Водителю вышеуказанного транспортного средства был подан сигнал об остановке при помощи проблесковых маячков и звуковых сигналов, который он выполнил и незамедлительно остановился. Инспектор ДПС Свидетель №1 подошел к водителю трактора и попросил его предъявить документы на трактор. Водитель представился, как Мелякин Владимир Яковлевич и передал ему документы на трактор. Свидетель №1 попросил у Мелякина В.Я. предоставить водительское удостоверение на управление транспортными средствами, на что последний пояснил, что у него его нет. После чего Свидетель №1 попросил МЕлякина В.Я. пройти в салон патрульного автомобиля для составления необходимых документов. В ходе разговора с Мелякиным В.Я. Свидетель №1, почувствовав запах алкоголя изо рта Мелякина В.Я., задал вопрос, употреблял ли он спиртное перед тем, как сесть и поехать на тракторе. Мелякин В.Я. сказал, что 16 ноября 2022 года не пил, но Свидетель №1, пояснив, что чувствует запах изо рта Мелякина В.Я., отстранил его от управления трактором и предложил ему пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения. Мелякин В.Я. отказался, поставив в соответствующем протоколе свою подпись. После чего Свидетель №1, в моем присутствии, предложил Мелякину В.Я. на патрульном автомобиле сотрудников ДПС проехать на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, на что Мелякин В.Я. также отказался, поставив в протоколе свою подпись. Затем в отношении Мелякина В.Я. инспектором ДПС Свидетель №1 был составлен протокол об административном правонарушении, в котором все участвующие лица поставили свои подписи (л.д. 83-89).

Из протокола осмотра места происшествия от 16.11.2022 следует, что на 15 километре автодороги сообщением с. Александровка - Новлей - Новые Верхиссы осмотрен и изъят трактор марки «Беларус-82.1» с государственным регистрационным знаком № (л.д.13-17).

Из протокола об отстранении от управления транспортным средством 13 АУ № 057052 следует, что Мелякин В.Я., управляющий трактором марки «Беларус- 82.1» с государственным регистрационным знаком № в состоянии опьянения 16.11.2023 в 12 часов 11 минуты на 15 километре автодороги сообщением с. Александровка - Новлей - Новые Верхиссы, отстранен от управления транспортным средством (л.д. 7).

Согласно акту 13 АО № 050207 освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от 16.11.2022 Мелякин В.Я. отказался проходить освидетельствование на состояние алкогольного опьянения при наличии у него признаков опьянения (запах алкоголя изо рта, нарушение речи, резкое изменение окраски кожных покровов лица) (л.д. 8).

Согласно протоколу 13 АН № 023499 от 16.11.2022 о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения Мелякин В.Я. отказался проходить медицинское освидетельствование на состояние алкогольного опьянения (л.д. 9).

Из протокола об административном правонарушении серии 13 АП № 225386 от 16.11.2022 следует, что 16.11.2022 Мелякин В.Я. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 12.26 КоАП РФ (л.д.10)

Согласно копии постановления по делу об административном правонарушении Инсарского районного суда от 10.08.2022 Мелякин В.Я. признан виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, и назначено административное наказание в виде штрафа в размере 30 000 рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев. Постановление вступило в законную силу 23.08.2022 (л.д. 32-34, 105-106).

Согласно протоколу осмотра предметов и документов от 27.11.2022 осмотрен трактор марки «Беларус-82.1» с государственным регистрационным знаком №, которым управлял Мелякин В.Я., признанный и приобщенный к материалам уголовного дела в качестве вещественных доказательства по делу (л.д. 60-65).

Согласно протоколу осмотра предметов и документов от 26.11.2022 смотрен компакт-диск DVD-RW с видеозаписью от 16.11.2022, признанный и приобщенный к материалам уголовного дела в качестве вещественных доказательств по делу (л.д. 47-56).

В ходе судебного разбирательства суд в соответствии с ч. 3 ст. 15 УПК РФ создал необходимые условия для исполнения сторонами их процессуальных обязанностей и осуществления предоставленных им прав. При принятии решения суд основывается на представленных сторонами доказательствах.

Вышеперечисленные доказательства суд находит относимыми, допустимыми и достоверными, поскольку они последовательные, логичные, объективно согласуются между собой, взаимно дополняют друг друга, содержат необходимую и достаточную информацию, входящую в предмет доказывания по уголовному делу. Названные доказательства в совокупности свидетельствуют о виновности подсудимого в совершении преступления, описание которого приведено выше.

Каких-либо нарушений требований закона при сборе и фиксации представленных суду доказательств, которые могли бы повлечь за собой признание их недопустимыми, в ходе расследования уголовного дела не допущено.

Суд, оценив всю исследованную совокупность доказательств по делу, приходит к выводу, что обвинение, предъявленное Мелякину В.Я., нашло свое подтверждение в ходе судебного заседания.

Суд квалифицирует действия Мелякина В.Я. по ч. 1 ст. 264.1 УК РФ, поскольку он, будучи подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения, вновь управлял механическим транспортным средством в состоянии опьянения.

В силу ст. 15 УК РФ преступление, совершенное подсудимым относятся к категории небольшой тяжести, в связи с этим не обсуждается вопрос о применении положений ч. 6 ст. 15 УК РФ.

При назначении наказания суд в целях восстановления социальной справедливости, исправления подсудимого и предупреждения совершения новых преступлений в силу статей 6, 43 и 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновного, смягчающие наказание обстоятельства, отсутствие отягчающих обстоятельств, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимого.

Как личность Мелякин В.Я. по месту жительства и работы характеризуется положительно, у врача-психиатра и врача-нарколога не наблюдается.

Обстоятельствами, смягчающими наказание Мелякина В.Я. суд в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ полное признание вины, раскаяние в содеянном, наличие несовершеннолетнего ребенка.

Отягчающих наказание Мелякина В.Я. обстоятельств не установлено.

При определении вида наказания суд учитывает данные о личности Мелякина В.Я., конкретные обстоятельства дела, характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, смягчающие его наказание обстоятельства и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств и назначает наказание в виде обязательных работ с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами. Препятствий для назначения Мелякину В.Я. наказания в виде обязательных работ, предусмотренных ч. 4 ст. 49 УК РФ, не имеется, состояние здоровья подсудимого не препятствует отбыванию указанного вида наказания. Иных обстоятельств, исключающих возможность назначения наказания в виде обязательных работ, судом не установлено.

При определении размера наказания суд учитывает не только данные о личности Мелякина В.Я., его трудоспособность, отсутствие заболеваний, препятствующих трудоустройству и отбыванию наказания, но и его семейное положение, материальное положение его семьи, влияние назначаемого наказания на условия жизни его семьи.

Оснований для применения положений ч. 1 ст. 64 УК РФ при назначении наказания суд не находит.

С учетом назначения Мелякину В.Я. наказания в виде обязательных работ с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке в отношении него до вступления приговора в законную силу следует оставить без изменения.

Положениями п. «д» ч. 1 ст. 104.1 УК РФ предусмотрена конфискация и обращение в собственность государства транспортного средства, принадлежащего обвиняемому и использованного им при совершении преступления, предусмотренного ст. ст. 264.1, 264.2 или 264.3 УК РФ.

Материалы уголовного дела свидетельствуют о том, что при совершении преступления Мелякин В.Я. использовал транспортное средство – трактор марки «Беларус-82.1» с государственным регистрационным знаком №, принадлежащий <данные изъяты>», признанный вещественным доказательством. В силу ч. 3 ст. 81 УПК РФ и п. «д» ч. 1 ст. 104.1 УК РФ данное транспортное средство не подлежит конфискации с обращением в собственность Российской Федерации.

Гражданский иск не заявлен.

Вопрос о вещественных доказательствах по делу подлежит разрешению в соответствии со ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 304, 307 – 309 УПК РФ, суд

приговорил:

░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 1 ░░. 264.1 ░░ ░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░ 220 (░░░░░░ ░░░░░░░░) ░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░ 2 (░░░) ░░░░.

░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░:

- ░ ░░░░░░░░ ░░░░░ «░░░░░░░-82.1» ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ №, ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>» ░░░░░░░░░ №3, ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░;

- ░░░░░░░-░░░░ DVD-RW ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ 16.11.2022, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░ ░░░ ░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

    ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░                                                                    ░.░. ░░░░░░░