Судебный акт #1 (Определения) по делу № 2-2133/2020 ~ М-961/2020 от 04.02.2020

            Дело №2-2133/2020

            35RS0010-01-2020-001311-63

            ОПРЕДЕЛЕНИЕ

город Вологда                                                                           16 марта 2020 года

Вологодский городской суд Вологодской области в составе:

председательствующего судьи Даниловой Л.Н.

при секретаре Филипповой Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО "Союзлесмонтаж" к Серовой А. Н., Серову Д. Н. о расторжении договора купли-продажи квартиры,

у с т а н о в и л:

    АО "Союзлесмонтаж" обратилось в суд с иском к Серовой А.Н., Серову Д.Н. о расторжении договора купли-продажи квартиры № от 20.09.2013, заключенного между АО «Союзлесмонтаж» и ФИО1; применении последствий недействительности сделки, а именно прекращении права собственности ФИО1 и восстановлении права собственности АО "Союзлесмонтаж" на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>.

    Требования мотивированы тем, что 20.09.2013 между ЗАО «Союзлесмонтаж» (продавец) и ФИО1 (покупатель) заключен договор купли-продажи квартиры №, согласно которому продавец обязался передать, а покупатель принять в собственность и оплатить в соответствии с условиями договора квартиру, расположенную на № этаже в пятиэтажном кирпичном доме постройки 1979 года, по адресу: <адрес>, общей площадью 66,6 кв.м.

    Согласно п. 5 договора, оплата стоимости приобретаемой покупателем квартиры производится путем внесения денежных средств в кассу продавца в следующем порядке: первоначальный взнос в сумме 50 000 рублей в течение пяти календарных дней после заключения договора; оставшаяся сумма 677 440 рублей вносится с рассрочкой платежа на 120 календарных месяцев с уплатой равными долями ежемесячно не позднее 20-го числа каждого месяца, начиная с октября 2013 года.

    Всего ФИО1 было внесено 138 000 рублей в счет оплаты договора.

    Таким образом задолженность по договору купли-продажи составляет 589 440 рублей.

    В судебное заседание представитель истца АО "Союзлесмонтаж" не явился, представил ходатайство об отказе от исковых требований в полном объеме.

В судебное заседание ответчики Серова А.Н., Серов Д.Н. не явились, извещены надлежаще.

В судебное заседание представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований по существу спора, Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Вологодской области не явился, извещен.

В силу статьи 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

    Суд, изучив распорядительное действие истца, принимая во внимание, что отказ от иска не противоречит закону и не нарушает законных прав и интересов других лиц, полагает производство по гражданскому делу подлежащим прекращению.

    На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 220-221, 224-225 ГПК РФ, суд

    определил:

    ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░ "░░░░░░░░░░░░░" ░ ░░░░░░░ ░. ░., ░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░-░░░░░░░ ░░░░░░░░.

    ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.

    ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░.

    ░░░░░                                                  ░.░. ░░░░░░░░