Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-3944/2022 ~ М-3940/2022 от 03.10.2022

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

21 ноября 2022 года                                                                              г. Королев

Королёвский городской суд Московской области в составе:

судьи Касьянова В.Н.

при секретаре Лужиной Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-3944/22 по иску АО «ГСК «Югория» к ФИО1 о взыскании денежной суммы в порядке регресса,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ произошло ДТП с участием Kia Cerato г.р.з. №, собственником которого является ФИО3, и Kia Sportage г.р.з. № под управлением ФИО6

АО «ГСК «Югория» обратилось в суд с иском к ФИО6., в котором просит взыскать с ответчика в порядке регресса денежную сумму 100000 руб., почтовые расходы в сумме 70 руб. 80 коп., а также взыскать расходы по оплате государственной пошлины в размере 3200 руб., указав в обоснование иска на то, что ДТП было оформлено без участия уполномоченных на то сотрудников полиции путем совместного выполнения участниками ДТП бланка извещения о ДТП. Согласно представленному извещению виновником ДТП является водитель ФИО6 Гражданская ответственность потерпевшего застрахована в АО «АльфаСтрахование» полис № №. ДД.ММ.ГГГГ потерпевший обратился в АО «АльфаСтрахование» с заявлением о наступлении страхового случая, и ему произведена страховая выплата. Гражданская ответственность виновника ДТП была застрахована у истца. В связи с чем, истцом была произведена выплата АО «АльфаСтрахование» сумма страхового возмещения в сумме 100000 руб.

Представитель АО «ГСК «Югория» просил о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела была извещена надлежащим образом, об уважительных причинах своей неявки суду не сообщила, в связи с чем суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению, учитывая следующее.

В силу ч.2 п.3 ст.1079 ГК РФ вред, причиненный в результате взаимодействия источников повышенной опасности их владельцам, возмещается на общих основаниях (ст.1064 ГК РФ).

В соответствии со ст.1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ произошло Kia Cerato г.р.з. №, под собственником которого является ФИО3, и Kia Sportage г.р.з. № под управлением ФИО6 ДТП было оформлено без участия уполномоченных на то сотрудников полиции путем совместного выполнения участниками ДТП бланка извещения о ДТП. Согласно представленному извещению виновником ДТП является водитель ФИО6

Ответчиком возражений относительно указанных обстоятельств суду не представлено.

Потерпевшим в данном ДТП является ФИО3 В результате ДТП был причинен вред потерпевшему.

Гражданская ответственность потерпевшего застрахована в АО «АльфаСтрахование» полис № №. ДД.ММ.ГГГГ потерпевший обратился в АО «АльфаСтрахование» с заявлением о наступлении страхового случая, и ему произведена страховая выплата. В связи с наступлением страхового случая, потерпевший ФИО3 обратился в АО «АльфаСтрахование» с заявлением о выплате страхового возмещения. Признав данный случай страховым, истец выплатил страховое возмещение в размере 100000 руб.

Ответчиком доказательств в опровержение заявленного размера ущерба не представлено.

В соответствии с п.п. "з" п. 1 ст. 14 ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит право требования потерпевшего к лицу, причинившему вред, в размере произведенной потерпевшему страховой выплаты, если до истечения 15 календарных дней, за исключением нерабочих праздничных дней, со дня дорожно-транспортного происшествия указанное лицо в случае оформления документов о дорожно-транспортном происшествии без участия уполномоченных на то сотрудников полиции приступило к ремонту или утилизации транспортного средства, при использовании которого им был причинен вред, и (или) не представило по требованию страховщика данное транспортное средство для проведения осмотра и (или) независимой технической экспертизы.

В силу ст. 56 Гражданского процессуального кодекса РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Таким образом, поскольку ответчик не представил доказательств обратного, требования АО «ГСК «Югория» о взыскании с ФИО1 в счет возмещения ущерба в порядке регресса денежные средства в сумме 100000 руб., являются обоснованными и подлежащими удовлетворению по основаниям того, что лицо, управлявшее автомобилем не предоставило для осмотра транспортное средство.

Согласно статье 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных ч. 2 ст. 96 настоящего Кодекса.

В связи с удовлетворением исковых требований с ФИО1 подлежат взысканию также понесенные истцом расходы по оплате госпошлины в размере 3200 руб., почтовые расходы в размере 70 руб. 80 коп.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 1064, 1081 ГК РФ, ст.ст. 194-198, 235, 237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования АО «ГСК «Югория» к ФИО1 – удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу АО «ГСК «Югория» в возмещение ущерба в порядке регресса денежную сумму 100000 руб., почтовые расходы в размере 70 руб. 80 коп., а также возмещение расходов на оплату госпошлины в размере 3200 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, в Московский областной суд, через Королевский городской суд Московской области.

        Судья:                                    Касьянов В.Н.