Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2080/2019 ~ М-1935/2019 от 08.05.2019

Дело № 2-2080/2019

УИД 55RS0007-01-2019-002417-74

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

03 июня 2019 года                                                                                    г. Омск

Центральный районный суд города Омска в составе председательствующего судьи Мезенцевой О.П., при секретаре судебного заседания Бурдаевой К.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Харловой О.Ю. к Харлову А.А. о признании утратившим право пользования жилым помещением,

Установил:

Истец обратился в Центральный районный суд города Омска с указанным иском, ссылаясь на то, что является собственником дома <адрес> на основании договора дарения от ДД.ММ.ГГГГ, право собственности зарегистрировано в установленном законом порядке.

Наряду с собственником (истцом) в квартире зарегистрирован бывший супруг истца – ответчик по делу. Данные обстоятельства препятствуют истцу в осуществлении прав собственника, брачные отношения между супругами прекращены, брак расторгнут, в связи с чем истец, ссылаясь на ст. ст. 30, 35 Жилищного кодекса РФ, просит признать Харлова А.А. утратившим право пользования указанным жилым помещением.

В судебном заседании истец исковые требования поддержала по основаниям, изложенным в иске.

Ответчик в судебном заседании исковые требования признал, о чем в соответствии со ст. ст. 39, 173 ГПК РФ было оформлено письменное приложение к протоколу судебного заседания.

Выслушав стороны спора, исследовав материалы гражданского дела, оценив представленные доказательства в их совокупности с позиции относимости, допустимости и достаточности, суд приходит к следующему выводу.

Жилищные права и обязанности возникают и прекращаются из оснований, предусмотренных жилищным законодательством, а также из действий участников жилищных отношений, которые хотя и не предусмотрены такими актами, но в силу общих начал и смысла жилищного законодательства порождают жилищные права и обязанности (статья 10 Жилищного кодекса РФ).

В силу требований ч. 1 ст. 288 Гражданского кодекса РФ (далее – ГК РФ) собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением.

В соответствии с ч. 1 ст. 30 Жилищного кодекса РФ (далее – ЖК РФ) собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его пользования, которые установлены настоящим Кодексом.

Согласно требованиям ст. 31 ЖК РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника.

Члены семьи собственника жилого помещения имеют право пользования данным жилым помещением наравне с его собственником, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи.

В судебном заседании установлено, что Харлова О.Ю. является собственником дома <адрес> на основании договора дарения от ДД.ММ.ГГГГ, право собственности зарегистрировано в установленном законом порядке, что подтверждается данными Единого государственного реестра недвижимости.

Из копии лицевого счета следует, что в указанном жилом помещении зарегистрирован Харлов А.А., ДД.ММ.ГГГГ рождения.

По данным Управления по вопросам миграции Министерства внутренних дел России по Омской области от ДД.ММ.ГГГГ Харлов А.А. также значится состоящим на регистрационном учете по указанному адресу.

Из процессуальной позиции истца, изложенной в иске, а также поддержанной в судебном заседании, следует, что Харлов А.А. в спорном жилом помещении не проживает, является бывшим членом семьи истца, брак супругов расторгнут ДД.ММ.ГГГГ на основании решения мирового судьи судебного участка № 94 Центрального административного округа города Омска, в подтверждение чего представлено свидетельство о расторжении брака от ДД.ММ.ГГГГ.

Таким образом, в судебном заседании установлено, что Харлов А.А. в спорное жилое помещение был вселен как член семьи истца (супруг); зарегистрирован в жилом помещении, принадлежащем истцу на праве собственности; в настоящее время сохраняет регистрацию по указанному адресу, однако в жилом помещении не проживает; членом семьи истца не является.

В соответствии с ч. 1 ст. 292 Гражданского кодекса РФ члены семьи собственника, проживающие в принадлежащем ему жилом помещении, имеют право пользования этим помещением на условиях, предусмотренных жилищным законодательством.

Ст. 35 Жилищного кодекса РФ предусмотрено, что в случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренным настоящим Кодексом, другими федеральными законами, договором, или на основании решения суда данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение (прекратить пользоваться им). Если данный гражданин в срок, установленный собственником соответствующего жилого помещения, не освобождает указанное жилое помещение, он подлежит выселению по требованию собственника на основании решения суда.

    В силу конституционного положения об осуществлении судопроизводства на основе состязательности и равноправия сторон (ч. 3 ст. 123 Конституции РФ), суд обеспечивает равенство прав участников судебного разбирательства по представлению и исследованию доказательств и заявлению ходатайств.

    При рассмотрении гражданских дел, суд исходит из представленных истцом и ответчиками доказательств.

    Ст. 56 ГПК РФ предусмотрено, что каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Возражений ответчиком в соответствии со ст. ст. 56, 57 ГПК РФ суду не представлено, встречный иск не предъявлен, заявленные требования ответчик признал.

В соответствии со ст. 39 Гражданского процессуального кодекса РФ ответчик вправе признать иск.

Частью 2 ст. 173 Гражданского процессуального кодекса РФ предусмотрено, что суд разъясняет ответчику последствия признания иска.

Частью 3 ст. 173 Гражданского процессуального кодекса РФ предусмотрено, что при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Принимая во внимание, что ответчик исковые требования признал, оформлена подписка о признании иска, которая приобщена к материалам гражданского дела, суд полагает необходимым требования иска удовлетворить.

Согласно ст. 7 Закона РФ от 25.06.1993 г. № 5242-1 «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации», п.п. «е» п. 31 Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту жительства в пределах Российской Федерации и Перечня должностных лиц, ответственных за регистрацию, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 17 июля 1995 года № 713, снятие гражданина с регистрационного учета по месту жительства возможно на основании вступившего в законную силу решения суда о выселении или признании гражданина утратившим право пользования жилым помещением.

Согласно п. 128 Административного регламента предоставления федеральной миграционной службой государственной услуги по регистрационному учету граждан Российской Федерации по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации, утвержденного Приказом Федеральной миграционной службы от 11.09.2012 № 288, снятие с регистрационного учета без непосредственного участия гражданина производится, в том числе при выселении из занимаемого жилого помещения или признании утратившим (не приобретшим) право пользования жилым помещением – на основании вступившего в законную силу решения суда.

Указанные нормативные правила предполагают, что действия органа миграционного учета производны от судебного акта о признании жилищных прав отсутствующими, имеющего правопрекращающее значение.

Соответственно, юридическим основанием для совершения органом миграционного учета действий по снятию ответчика с регистрационного учета по месту жительства из жилого помещения является решение суда о признании ответчика утратившим право пользования жилым помещением.

    В случае если ответчик не снимется с регистрационного учета по указанному адресу, истец не лишен права на предъявление копии решения, вступившего в законную силу, в УМВД России по г. Омску для исполнения.

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

      Р Е Ш И Л:

Признать Харлова А.А., ДД.ММ.ГГГГ рождения, утратившим право пользования жилым помещением – домом № <адрес>.

Решение может быть обжаловано в Омский областной суд через Центральный районный суд города Омска в течение одного месяца со дня принятия судьей решения в окончательной форме.

Судья                                                 О.П. Мезенцева

Мотивированное решение

изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.