Дело №2-2132/2024
УИД: ***
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
13 марта 2024 года г. Барнаул
Индустриальный районный суд г. Барнаула Алтайского края в составе:
председательствующего Шакировой Е.А.
при секретаре Соколенко О.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Администрации Индустриального района г. Барнаула к Афанасьеву С.В. об обязании привести помещение в первоначальное состояние
УСТАНОВИЛ:
В Индустриальный районный суд г. Барнаула обратилась администрация Индустриального района г. Барнаула с требованиями обязать Афанасьева С.В. привести нежилое помещение в многоквартирном доме по адресу: <адрес>, пом. *** в первоначальное до перепланировки состояние в течение 20 дней с момента вступления решения суда в законную силу; в случае неисполнения решения суда, взыскать с Афанасьева С.В. в пользу администрации Индустриального района г. Барнаула денежные средства за неисполнение судебного акта в размере 10 000 рублей ежемесячно до момента исполнения судебного акта в полном объеме.
В судебном заседании на разрешение сторон поставлен вопрос о передаче гражданского дела по подсудности по месту жительства и регистрации ответчика Афанасьева С.В. в Тальменский районный суд Алтайского края.
Представитель истца в судебном заседании не возражала относительно передачи дела по подсудности в Тальменский районный суд Алтайского края.
Ответчик, представитель ответчика в судебном заседании не возражали против передачи дела по подсудности по месту жительства ответчика.
Выслушав представителя истца, ответчика, представителя ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
Согласно статье 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.
В соответствии с пунктом 1 статьи 20 Гражданского кодекса Российской Федерации местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.
Статьей 3 Закона Российской Федерации N 5242-1 от 25 июня 1993 года "О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации" предусмотрено, что в целях обеспечения необходимых условий для реализации гражданином Российской Федерации его прав и свобод, а также исполнения им обязанностей перед другими гражданами, государством и обществом введен регистрационный учет граждан Российской Федерации по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации.
Граждане Российской Федерации обязаны регистрироваться по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации.
На основании статьи 6 Закона Российской Федерации "О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации" гражданин Российской Федерации, изменивший место жительства, обязан не позднее семи дней со дня прибытия на новое место жительства обратиться к должностному лицу, ответственному за регистрацию, с заявлением по установленной форме.
По смыслу приведенных положений действующего законодательства, место жительства гражданина определяется его регистрацией по месту жительства, поэтому в целях определения подсудности дела учитывается именно регистрация по месту жительства.
Согласно справке адресно-справочной работы УВМ ГУ МВД России по Алтайскому краю от ДД.ММ.ГГГГ, Афанасьев С.В. с ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирован по адресу: <адрес>, что относится к территории Тальменского района Алтайского края. Сведений о регистрации Афанасьева С.В. на дату подачи иска по месту жительства или пребывания на территории Индустриального района г. Барнаула, в материалах дела не имеется.
При таких обстоятельствах, суд полагает, что данное гражданское дело не подсудно Индустриальному районному суду города Барнаула, поскольку ответчик не зарегистрирован на территории Индустриального района г. Барнаула.
Согласно ч.1 ст.47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.
Конституционное право каждого на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом, не подлежит ограничению ни при каких обстоятельствах, поэтому суд, выявивший такую существенную ошибку как нарушение правил подсудности, независимо от того выявлена ли данная ошибка в ходе проведения предварительного судебного заседания или при рассмотрении дела по существу, обязан направить дело на рассмотрение в тот суд первой инстанции, к подсудности которого оно отнесено законом.
Пунктом 3 части 2 статьи 33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрена передача дела на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
Учитывая вышеизложенное, суд приходит к выводу, что иск принят Индустриальным районным судом к своему производству с нарушением правил подсудности, и дело должно быть передано для рассмотрения в Тальменский районный суд Алтайского края к юрисдикции которого относится место жительство ответчика.
Руководствуясь ст.224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Передать гражданское дело по иску Администрации Индустриального района г. Барнаула к Афанасьеву С.В. об обязании привести помещение в первоначальное состояние по подсудности в Тальменский районный суд Алтайского края для рассмотрения по существу.
На определение может быть подана частная жалоба в Алтайский краевой суд в течение 15 дней через Индустриальный районный суд г. Барнаула.
Судья Е.А. Шакирова
<данные изъяты> |
<данные изъяты> |
<данные изъяты> |
<данные изъяты> |
<данные изъяты> <данные изъяты> |
<данные изъяты> |
<данные изъяты> <данные изъяты> |
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>