№ 4/17-277(6)/2023
Постановление
г. Тавда 21 сентября 2023 года
Тавдинский районный суд Свердловской области в составе председательствующего судьи Афанасьевой А.А., с участием Тавдинского прокурора по надзору за соблюдением законов в исправительных учреждениях по Свердловской области Тафинцева В.В., представителя ФКУ ИК-19 ГУФСИН России по Свердловской области Соснина А.С., осуждённого Ленкова В.В., защитника адвоката Баранцевой З.В., рассмотрев в открытом судебном заседании с использованием систем видеоконференц-связи представление начальника ФКУ ИК-19 ГУФСИН России по <адрес> о разъяснении сомнений и неясностей, возникших при исполнении приговора в отношении осужденного ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, а также ходатайство осуждённого ФИО1 о смягчении наказания по приговору суда,
установил:
приговором мирового судьи судебного участка № Ревдинского судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ Ленков В.В. осужден по ч. 1 ст. 158, ч.1 ст. 158 Уголовного кодекса РФ к наказанию на основании ч.2 ст. 69 Уголовного кодекса РФ в виде лишения свободы на срок 2 года условно с испытательным сроком 3 года. Приговор вступил в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.
Приговором Ревдинского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ Ленков В.В. осужден по ч.1 ст. 158, п. «в» ч.2 ст. 158 Уголовного кодекса РФ к наказанию на основании ч.2 ст. 69 Уголовного кодекса РФ в виде лишения свободы на срок 2 года с отбыванием в исправительной колонии строгого режима. Срок наказания исчислен со дня вступления приговора в законную силу. Время содержания Ленкова В.В. с ДД.ММ.ГГГГ по день вступления приговора в законную силу зачтено в срок лишения свободы из расчёта один день за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима. Приговор вступил в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.
Приговором Ревдинского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ Ленков В.В. осужден по п.п. «а, б, в» ч.2 ст. 158 Уголовного кодекса РФ на основании ч.4 ст.74, ст.70 Уголовного кодекса РФ по совокупности приговоров с приговором мирового судьи от ДД.ММ.ГГГГ с отменой условного осуждения, а также на основании ч.5 ст. 69 Уголовного кодекса РФ по совокупности преступлений с приговором от ДД.ММ.ГГГГ к наказанию в виде лишения свободы на срок 3 года с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Срок наказания исчислен со дня вступления приговора в законную силу. Время содержания Ленкова В.В. под стражей с ДД.ММ.ГГГГ по день вступления приговора в законную силу зачтено в срок лишения свободы из расчёта один день за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима. Также зачтено в срок отбывания наказания наказание, отбытое по приговору от ДД.ММ.ГГГГ с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно. Приговор вступил в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.
Кассационным постановлением Седьмого кассационного суда общей юрисдикции от ДД.ММ.ГГГГ приговор Ревдинского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ и апелляционное постановление Свердловского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Ленкова В.В. отменены в части его осуждения по п. «в» ч.2 ст. 158 Уголовного кодекса РФ, в этой части уголовное дело направлено на новое рассмотрение в тот же суд первой инстанции в ином составе. Постановлено считать Ленкова В.В. осуждённым по ч.1 ст. 158 Уголовного кодекса РФ к наказанию в виде лишения свободы на срок 8 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
Постановлением Ревдинского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ уголовное дело в отношении Ленкова В.В. по обвинению в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 158 Уголовного кодекса РФ (переквалифицировано судом с п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ), прекращено по основанию, предусмотренному п. «а» ч.1 ст. 78 Уголовного кодекса РФ в связи с истечением сроков давности уголовного преследования.
Начальник ФКУ ИК-19 ГУФСИН России по <адрес> обратился в суд с представлением в отношении осужденного Ленкова В.В. о разъяснении сомнений и неясностей, возникших при исполнении приговора суда от ДД.ММ.ГГГГ с учетом изменений, внесенным кассационным постановлением Седьмого кассационного суда общей юрисдикции от ДД.ММ.ГГГГ в приговор Ревдинского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, наказание по которому сложено на основании ч.5 ст.69 УК РФ с наказанием по приговору от ДД.ММ.ГГГГ.
Также осуждённый Ленков В.В. обратился в суд с ходатайством о смягчении наказания, назначенного приговором суда от ДД.ММ.ГГГГ с учетом изменений, внесенных в приговоры суда в отношении него кассационным судом.
Представитель ФКУ ИК-19 ГУФСИН России по <адрес> в судебном заседании просил суд удовлетворить представление по изложенным в нем доводам.
Осужденный в судебном заседании поддержал свое ходатайство, просил снизить срок окончательного наказания в виде лишения свободы в отношении него. Защитник просила суд с учетом изменений приговоров и отбытого срока наказания снизить срок наказания и освободить осужденного от отбывания наказания.
Прокурор просил представление и ходатайство осуждённого удовлетворить.
Заслушав участников судебного заседания, изучив представление, исследовав приложенные к нему документы, суд приходит к выводу об удовлетворении рассматриваемых представления и ходатайства по следующим основаниям.
Согласно разъяснениям п.20 Постановление Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N21 "О практике применения судами законодательства об исполнении приговора" суд вправе в порядке исполнения приговора смягчить осужденному наказание, назначенное по совокупности приговоров на основании статьи 70 УК РФ, а также по совокупности преступлений на основании части 5 статьи 69 УК РФ, когда ранее судом в порядке исполнения приговора или судами кассационной, надзорной инстанций предыдущий приговор был изменен со смягчением назначенного наказания (например, если предыдущий приговор приведен в соответствие с новым уголовным законом).
Так как кассационным постановлением Седьмого кассационного суда общей юрисдикции от ДД.ММ.ГГГГ наказание по приговору Ревдинского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ с учетом последующего постановления Ревдинского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ смягчено, при этом наказание по данному приговору сложено на основании ч.5 ст.69 УК РФ с наказанием по приговору от ДД.ММ.ГГГГ, следовательно, окончательное наказание по приговору от ДД.ММ.ГГГГ подлежит смягчению.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.396, 397, 399 Уголовно-процессуального кодекса РФ,
постановил:
представление начальника ФКУ ИК-19 ГУФСИН России по <адрес> о разъяснении сомнений и неясностей, возникших при исполнении приговора в отношении осуждённого ФИО1 и ходатайство осуждённого Ленкова В.В. о смягчении наказания по приговору суда удовлетворить.
Приговор Ревдинского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в отношении осуждённого ФИО1 изменить:
на основании ч.5 ст. 69 Уголовного кодекса РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказания, назначенного приговором Ревдинского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ (с учетом кассационного постановления Седьмого кассационного суда общей юрисдикции от ДД.ММ.ГГГГ, постановления Ревдинского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ), и вновь назначенного наказания назначить окончательное наказание Ленкову В.В. в виде лишения свободы на срок 2 года 11 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, в остальной части приговор суда оставить без изменений.
Разъяснить, что с учетом зачета в срок отбывания наказания времени содержания Леногква В.В. под стражей с ДД.ММ.ГГГГ по день вступления приговора в законную силу (то есть по ДД.ММ.ГГГГ), а также наказания, отбытого по приговору от ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно Ленков В.В. подлежит освобождению из мест лишения свободы по отбытии наказания по приговору Ревдинского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ.
Постановление может быть обжаловано в Свердловский областной суд в течение 15 суток со дня его вынесения через Тавдинский районный суд <адрес>, а осужденным - в тот же срок, со дня получения копии постановления.
Постановление изготовлено в совещательной комнате машинописным способом.
Судья подпись А.А. Афанасьева