Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-45/2023 от 15.05.2023

Дело №1-45/2023

ПРИГОВОР

именем Российской Федерации

27 июня 2023 года пгт Аксубаево

Аксубаевский районный суд Республики Татарстан в составе председательствующего судьи Гиниятуллина И.Р.,

с участием государственного обвинителя Гусамова И.Ф.,

подсудимого Якупова И.М.,

защитника Прончатовой С.Н., представившего удостоверение . . . и ордер . . .,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Петровой В.А.,

а также потерпевшего Потерпевший №1,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

Якупова Ильяса Мниповича, . . ., не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 318 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

12 апреля 2023 года, в период с 22 часов 00 минут до 22 часов 18 минут Якупов И.М., находясь в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя в помещении зальной комнаты . . ., будучи недовольным законными действиями и требованиями старшего участкового оперуполномоченного полиции ОУУП и ПДН ОМВД России по Аксубаевскому району Потерпевший №1, связанными с документированием совершенного им в отношении Свидетель №2 административного правонарушения, предусмотренного статьей 6.1.1 КоАП РФ, а также прекратить противоправные действия в отношении Свидетель №2 и Свидетель №3, заведомо зная, что старший участковый оперуполномоченный полиции Потерпевший №1 находится при исполнении своих должностных обязанностей в присвоенном форменном обмундировании и прибыл по сообщению Свидетель №2, поступившему в дежурную часть ОМВД России по Аксубаевскому району, действуя умышленно, с целью применения насилия, не опасного для жизни и здоровья, а также угрозы применения насилия в отношении представителя власти в связи с исполнением им своих должностных обязанностей, осознавая противоправность своих преступных действий, предвидя возможность и неизбежность наступления общественно опасных последствий и желая их наступления, высказал угрозу применения насилия и нанес три удара кулаком правой руки по голове старшего участкового оперуполномоченного полиции Потерпевший №1, причинив старшему участковому оперуполномоченному полиции Потерпевший №1 моральный вред, физическую боль и телесное повреждение в виде надрыва слизистой оболочки на верхней губе слева, не причинившее вреда здоровью.

В судебном заседании подсудимый Якупов И.М. вину в предъявленном обвинении признал, суду показал, что . . . находясь в состоянии алкогольного опьянения у себя дома, высказал в адрес прибывшего по сообщению его супруги, старшего участкового оперуполномоченного полиции Потерпевший №1 слова угрозы и нанес три удара кулаком по лицу Потерпевший №1 В содеянном раскаивается.

Виновность подсудимого Якупова И.М. подтверждается следующими доказательствами.

Показаниями потерпевшего Потерпевший №1, работающего в должности старшего участкового оперуполномоченного полиции ОУУП и ПДН ОМВД России по Аксубаевскому району о том, что . . . находился при исполнении должностных обязанностей. Примерно, в 15 часов с участковым уполномоченным полиции Свидетель №1 по телефонному сообщению ФИО5 прибыл по месту жительства Якупова И.М., по адресу: . . .. Якупов И.М. находился в состоянии алкогольного опьянения. С ним была проведена профилактическая беседа. В 18 часов 30 минут в ОМВД России по Аксубаевскому району вновь поступило телефонное сообщение от Свидетель №3 Примерно в 22 часа с оперуполномоченным ОМВД России по Аксубаевскому району Свидетель №1, находясь в присвоенном форменном обмундировании, прибыли по месту жительства Якупова И.М. Последний находился в состоянии алкогольного опьянения. На теле Свидетель №2 имелись телесные повреждения. Последняя пояснила, что ее ударил Якупов И.М. и написала заявление о привлечении Якупова И.М. к административной ответственности. Якупов И.М. пытался препятствовать Свидетель №2 в написании заявления. После Якупов И.М., находясь в зале дома, резко подошел к дочери Свидетель №3 Он встал на пути Якупова И.М., чтобы пресечь противоправные действия последнего и попросил Якупова И.М. успокоиться. Тогда Якупов И.М., потребовал отойти от него, сказав, что ударит и нанес удар рукой в область левой щеки, от чего он испытал физическую боль, а затем два удара рукой по левой щеке и в область губы. С целью пресечь действия Якупова И.М., в соответствии с Законом «О полиции» применил в отношении последнего физическую силу в виде специального приема самбо «загиб руки наружу». О случившемся сообщил в отдел полиции

Оглашенными в порядке статьи 281 УПК РФ показаниями свидетеля Свидетель №1 (л.д. 68-72), работающего в должности оперуполномоченного отдела уголовного розыска отдела МВД России по Аксубаевскому району о том, что . . ., примерно в 22 часа с Потерпевший №1 поехали к Якупову И.М., проживающему по адресу: . . ., для опроса по факту телефонного сообщения. При этом оба находились в форменном обмундировании со всеми отличительными знаками. На теле Свидетель №2 имелись телесные повреждения. Последняя пояснила, что ее ударил Якупов И.М. и написала заявление о привлечении Якупова И.М. к административной ответственности. Якупов И.М., находившийся в состоянии алкогольного опьянения, пытался препятствовать Свидетель №2 в написании заявления. Примерно в 22 часа 15 минут Якупов И.М., находясь в зале дома, резко подошел к дочери Свидетель №3, начал кричать. Потерпевший №1 встал на пути Якупова И.М., Свидетель №3 спряталась за Потерпевший №1 Последний попросил Якупова И.М. успокоиться. Тогда Якупов И.М., используя нецензурную брань, потребовал Потерпевший №1 отойти от него, сказав, что ударит, и нанес три удара кулаком правой руки в область лица Потерпевший №1 Последний применил в отношении Якупова И.М. физическую силу в виде специального приема самбо «загиб руки наружу». От удара у Потерпевший №1 опухла левая щека, также имелся надрыв на верхней губе слева.

Оглашенными в порядке статьи 281 УПК РФ показаниями свидетеля Свидетель №2 (л.д. 73-79) о том, что . . . ее супруг Якупов И.М. вернулся с работы и находился в состоянии алкогольного опьянения. Он вел себя агрессивно по отношению к дочери Свидетель №3 Последняя о поведении Свидетель №3 сообщила в полицию. Прибывшие сотрудники полиции, среди которых был Потерпевший №1, провели с Свидетель №3 профилактическую беседу и уехали. Якупов И.М. продолжил вести себя агрессивно. Свидетель №3 вновь сообщила в полицию. Приехавшие сотрудники полиции опросить Якупова И.М. не смогли, так как он спал. Примерно в 22 часа к ним приехали сотрудники полиции, в том числе и Потерпевший №1, в форменном обмундировании. Сотрудникам полиции она сообщила, что ее ударил Якупов И.М. Она написала заявление о привлечении Якупова И.М. к административной ответственности. Якупов И.М. при этом пытался воздействовать на нее, пытался ударить. Примерно в 22 часа 15 минут, ругаясь, резко подошел к Свидетель №3 Потерпевший №1 встал на пути. Якупов И.М. сказал Потерпевший №1, чтобы тот отошел. Позже увидела как Потерпевший №1 схватил Якупова И.М. за руку и требовал успокоиться. Потерпевший №1 сказал, что Якупов И.М. несколько раз ударил его по лицу. В области левой щеки Потерпевший №1 имелось покраснение, щека опухла.

Оглашенными в порядке статьи 281 УПК РФ показаниями свидетеля Свидетель №3 (л.д. 80-86) о том, что . . . ее отец Якупов И.М. вернулся с работы и находился в состоянии алкогольного опьянения. Он вел себя агрессивно, выгонял ее из дома. Она о поведении Свидетель №3 сообщила в полицию. Прибывшие сотрудники полиции, среди которых был потерпевший Потерпевший №1, провели с Свидетель №3 профилактическую беседу. Якупов И.М. продолжил вести себя агрессивно. Примерно в 18 часов 20 минут Свидетель №3 вновь сообщила в полицию. Приехавшие сотрудники полиции опросить Якупова И.М. не смогли, так как он спал. Примерно в 22 часа к ним приехали сотрудники полиции, в том числе и Потерпевший №1, в форменном обмундировании. Сотрудникам полиции Свидетель №2 сообщила, что ее ударил Якупов И.М. и написала заявление о привлечении Якупова И.М. к административной ответственности. Якупов И.М. при этом пытался воздействовать на нее, пытался ударить. Примерно в 22 часа 15 минут Якупов И.М., ругаясь, резко подошел к ней. Испугавшись, отбежала от него. Потерпевший №1 встал на пути Якупова И.М., не давая ему подойти ближе. Якупов И.М. сказал Потерпевший №1, чтобы тот отошел и замахнулся на Потерпевший №1 Испугавшись, убежала в другую комнату. Когда вернулась обратно, увидела, что Потерпевший №1 усадил отца на кресло, держа его руки и требуя успокоиться. Когда Якупов И.М. успокоился, увидела, что Потерпевший №1 держал рукой верхнюю губу, сказав, что его ударил Якупов И.М.

Телефонным сообщением старшего УУП ОМВД России по Аксубаевскому району Потерпевший №1 в ОМВД России по Аксубаевскому району от . . . (л.д.12), в котором сообщает, что . . ., в 22 часа 15 минут по адресу: . . . Якупов И.М. нанес ему удары кулаком в область лица.

Актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения . . . от . . . (л.д.17), из которого видно, что Якупов И.М. отказался от медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

Заключением судебно-медицинской экспертизы . . . от . . . (л.д. 28-29), из которого следует, что у Потерпевший №1 обнаружено телесное повреждение в виде надрыва слизистой оболочки на верхней губе слева. Данное телесное повреждение не повлекло за собой кратковременного расстройства здоровья или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности, поэтому расценивается как не причинившее вреда здоровью; образовалось от действия тупого твердого предмета (-ов), механизм – удар, сдавление, трение; давность образования данного телесного повреждения возможна в пределах промежутка времени от 1-х до 3-х суток до момента осмотра судмедэкспертом . . .. Анатомическая локализация, количество, расположение телесных повреждения свидетельствует о наличии не менее одного места (точки) приложения травмирующей силы.

Протоколом осмотра места происшествия от . . . с фототаблицей к нему (л.д. 31-37), согласно которому осмотрен жилой дом по адресу: . . .

Копией служебного удостоверения серии Б . . ., выданного . . . (л.д. 57), из которого следует, что удостоверение выдано подполковнику полиции Потерпевший №1, старшему участковому уполномоченному полиции.

Копией выписки из приказа министра МВД по Республике Татарстан от . . . . . . л/с (л.д. 60), из которого следует, что с . . . Потерпевший №1 назначен на должность старшего участкового уполномоченного полиции отдела участковых уполномоченных полиции и по делам несовершеннолетних отдела МВД России по Аксубаевскому району.

Копией должностной инструкции оперуполномоченного отделения уголовного розыска отдела МВД России по Аксубаевскому району Потерпевший №1 (л.д.61-65), в которой регламентированы права и обязанности последнего, в том числе Потерпевший №1 вправе: требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий, а равно действий, препятствующих законной деятельности государственных и муниципальных органов; вызывать в полицию граждан в связи с проверкой зарегистрированных в установленном порядке заявлений и сообщений о преступлениях, об административных правонарушениях, о происшествиях, разрешение которых отнесено к компетенции полиции (раздел 2), а также обязан: знать и использовать формы и методы предупреждения преступлений и иных правонарушений, порядок производства и оформления неотложных следственных действий, производства по делам об административных правонарушениях (пункт 3.2.); принимать заявления, сообщения и иную информацию о преступлениях, административных правонарушениях и происшествиях, незамедлительно передавать полученную информацию оперативному дежурному с использованием всех доступных средств связи (пункт 3.6); осуществлять в пределах компетенции проверку заявлений и сообщений о преступлениях, административных правонарушениях, о происшествиях и принимать по таким заявлениям и сообщениям меры, предусмотренные законодательством Российской Федерации (пункт 3.7); незамедлительно прибывать на место совершения преступления, административного правонарушения, место происшествия, пресекать противоправные деяния, устранять угрозы безопасности граждан и общественной безопасности, документировать в пределах компетенции обстоятельства совершения преступления, административного правонарушения, обстоятельства происшествия (пункт 3.10); безотлагательно докладывать оперативному дежурному о ставших ему известных совершенных противоправных деяниях, об обнаружении лиц, пострадавших от преступлений, административных правонарушений и несчастных случаев, а также лиц, находящихся в беспомощном состоянии либо в состоянии, опасном для их жизни и здоровья, оказывать таким лицам первую помощь, если специализированная помощь не может быть получена ими своевременно или отсутствует (пункт 3.11); пресекать административные правонарушения и осуществлять в пределах компетенции производство по делам об административных правонарушениях (пункт 3.17).

Справкой ОМВД России по Аксубаевскому району . . . от . . . (л.д.67), из которой усматривается, что . . . Потерпевший №1 находился при исполнении служебных обязанностей.

Копией телефонного сообщения Свидетель №3 в ОМВД России по Республике Татарстан от . . . (л.д.101), согласно которому . . ., в 15 часов 10 минут Свидетель №3 сообщила о том, что . . ., в 15 часов 00 минут Якупов И.М., находясь в состоянии алкогольного опьянения, оскорбляет ее.

Копией заявления Свидетель №2 в ОМВД России по Республике Татарстан от . . . (л.д.102), в котором просит привлечь к ответственности Якупова И.М., который . . . выражался в ее адрес грубой нецензурной бранью, на замечания не реагировал.

Копией постановления мирового судьи судебного участка . . . по Аксубаевскому судебному району Республики Татарстан от . . . (л.д.111-112) о привлечении Якупова И.М. к административной ответственности по статье 6.1.1 КоАП РФ.

Копией заявления Свидетель №2 в ОМВД России по Республике Татарстан от . . . (л.д.115), в котором просит привлечь к ответственности Якупова И.М., который . . . нанес ей удары в область левой руки, причинив физическую боль.

Копией телефонного сообщения Свидетель №3 в ОМВД России по Республике Татарстан от . . . (л.д.115 на об.), согласно которому . . ., в 18 часов 30 минут Свидетель №3 сообщила о том, что . . ., в 18 часов 00 минут Якупов И.М., находясь в состоянии алкогольного опьянения, оскорбляет ее, угрожает расправой.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что вина Якупова И.М. в совершении преступления доказана и никаких сомнений не вызывает.

Действия подсудимого Якупова И.М. суд квалифицирует по части 1 статьи 318 УК РФ как применение насилия, не опасного для жизни и здоровья, и угроза применения насилия в отношении представителя власти в связи с исполнением им своих должностных обязанностей.

При назначении наказания суд в соответствии с положениями статьи 6 УК РФ и статьи 60 УК РФ, руководствуясь принципом справедливости, учитывает характер и степень общественной опасности содеянного подсудимым, его отношение к содеянному, все конкретные обстоятельства дела, личность Якупова И.М., обстоятельства смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Потерпевший не настаивал на строгом наказании виновного.

Подсудимый Якупов И.М. не судим, по месту жительства и УУП ОМВД России по Аксубаевскому району ФИО5 характеризуется посредственно, на учете у врачей психиатра и нарколога в ГАУЗ «Аксубаевская ЦРБ» не состоит.

В соответствии с частью 2 статьи 61 УК РФ признание подсудимым вины и раскаяние, состояние его здоровья и близких родственников, наличие на иждивении несовершеннолетнего подопечного ребенка, принесение извинений потерпевшему, суд учитывает в качестве обстоятельств, смягчающих наказание.

Суд считает возможным не применять положения части 1.1. статьи 63 УК РФ, то есть суд не признает отягчающим обстоятельством совершение подсудимым преступления в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя, поскольку бесспорно не установлено, что именно такое состояние повлияло на совершение преступления.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого Якупов И.М. не имеется.

С учетом характера и степени общественной опасности совершенного преступления, фактических обстоятельств дела и данных о личности подсудимого, оснований для применения к Якупову И.М. статьи 64 УК РФ, то есть для назначения более мягкого наказания, чем предусмотрено за данное преступление, а также снижения категории преступления в соответствии с частью 6 статьи 15 УК РФ, а также для применения статьи 76.2 УК РФ, суд не усматривает.

С учетом характера и степени общественной опасности содеянного, личности подсудимого, обстоятельств, смягчающих наказание, суд считает возможным назначить Якупову И.М. наказание в виде штрафа.

Процессуальные издержки в размере 3120 рублей, подлежащих выплате адвокату, участвовавшему в уголовном судопроизводстве по назначению, за оказание им юридической помощи, суд с учетом имущественного положения подсудимого, в соответствии со статьей 131, частью 2 статьи 132 УПК РФ суд относит на счет подсудимого.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 307-309 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать Якупова Ильяса Мниповича виновным в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 318 УК РФ и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 18000 рублей.

Меру пресечения Якупову И.М. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

Взыскать с Якупова Ильяса Мниповича процессуальные издержки в размере 3120 рублей в доход федерального бюджета.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Татарстан в течение 15 суток со дня его провозглашения через районный суд.

Председательствующий: «подпись».

Копия верна.

Судья: И.Р. Гиниятуллин