ОПРЕДЕЛЕНИЕ
28 апреля 2022 г. с. Аскарово РБ
Абзелиловский районный суд РБ в составе:
председательствующего судьи Ахматнабиева В.Ф.
при секретаре Рахметове И.И.
рассмотрев в открытом судебном заседании частную жалобу Хуснитдиновой ФИО5 на определение мирового судьи судебного участка № 1 по Абзелиловскому району РБ от 28.02.2022 г.,
УСТАНОВИЛ:
10.02.2022 г. Хуснитдинова Д.М. обратилась в судебный участок №1 по Абзелиловскому району РБ с исковым заявлением к ООО «Автогарант» о защите прав потребителей.
Определением мирового судьи судебного участка №1 по Абзелиловскому району РБ от 10.02.2022 г. исковое заявление оставлено без движения в срок до 25.02.2022 г., истцу необходимо приложить доказательства навязывания услуг по сертификату.
Определением мирового судьи судебного участка №1 по Абзелиловскому району РБ от 28.02.2022 г. исковое заявление Хуснитдиновой Д.М. о защите прав потребителей возвращено.
Не согласившись с данным определением, представитель истца Исмагилов У.Б. и истец Хуснитдинова Д.М. обратились в суд с частной жалобой на данное определение, указав, что 22.02.2022 г. ими было направлено письмо об оказании содействия в истребовании доказательств, то есть в установленный срок ходатайство было направлено.
С учетом положений части 3, 4 ст. 333 ГПК РФ судья апелляционной инстанции рассматривает данную частную жалобу единолично, без извещения лиц, участвующих в деле.
Судья апелляционной инстанции, проверив материалы, с учетом доводов, изложенных в частной жалобе, находит определение суда подлежащим отмене на основании следующего.
В соответствии с ч. 1 ст. 136 ГПК РФ судья, установив, что исковое заявление подано в суд без соблюдения требований, установленных статьями 131 и 132 настоящего Кодекса, выносит определение об оставлении заявления без движения.
В определении суд указывает основания для оставления искового заявления без движения и срок, в течение которого истец должен устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления искового заявления без движения.
В силу ч. 3 ст. 136 ГПК РФ, если указанные в части первой настоящей статьи обстоятельства не будут устранены в срок, установленный в определении об оставлении заявления без движения, суд возвращает исковое заявление и прилагаемые к нему документы в порядке, установленном статьей 135 настоящего Кодекса.
Судья возвращает исковое заявление в случае, если не устранены обстоятельства, послужившие основаниями для оставления искового заявления без движения, в срок, установленный в определении суда п.7 ч.1 ст.135 ГПК РФ.
Возвращая исковое заявление Хуснитдиновой Д.М. судья первой инстанции исходил из того, что истцом не устранены недостатки искового заявления, препятствующие его принятию к производству суда, поскольку не приложены доказательства, подтверждающие обстоятельства, на которых истец основывает свои требования.
Согласно ст. 148 ГПК РФ задачами подготовки дела к судебному разбирательству являются, в том числе уточнение фактических обстоятельств, имеющих значение для правильного разрешения дела.
Часть 1 ст. 150 ГПК РФ предусматривает, что при подготовке дела к судебному разбирательству судья, в том числе, опрашивает истца или его представителя по существу заявленных требований и предлагает истцу, если это необходимо, предоставить дополнительные доказательства в определенный срок.
Статьей 57 ГПК РФ на суд возложена обязанность оказывать содействие в собирании и истребовании доказательств.
Следовательно, доказательства, документы на которые ссылается истец, могут быть запрошены судьей на стадии подготовки дела к рассмотрению.
Руководствуясь ст.ст. 333, 334 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Определение мирового судьи судебного участка №1 по Абзелиловскому району РБ от 28.02.2022 г. о возврате искового заявления Хуснитдиновой ФИО6 к ООО «Автогарант» о защите прав потребителя отменить, чем удовлетворить частную жалобу Хуснитдиновой Д.М. и ее представителя Исмагилова У.Б.
Исковое заявление Хуснитдиновой ФИО7 к ООО «Автогарант» о защите прав потребителя вернуть мировому судье судебного участка №1 по Абзелиловскому району РБ для решения вопроса о принятии искового заявления к своему производству.
Апелляционное определение суда апелляционной инстанции вступает в силу со дня принятия.
Судья В.Ф. Ахматнабиев