Судебный акт #1 (Решение) по делу № 11-19/2022 от 20.04.2022

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

28 апреля 2022 г.                                с. Аскарово РБ

    Абзелиловский районный суд РБ в составе:

председательствующего судьи Ахматнабиева В.Ф.

при секретаре Рахметове И.И.

рассмотрев в открытом судебном заседании частную жалобу Хуснитдиновой ФИО5 на определение мирового судьи судебного участка № 1 по Абзелиловскому району РБ от 28.02.2022 г.,

УСТАНОВИЛ:

10.02.2022 г. Хуснитдинова Д.М. обратилась в судебный участок №1 по Абзелиловскому району РБ с исковым заявлением к ООО «Автогарант» о защите прав потребителей.

Определением мирового судьи судебного участка №1 по Абзелиловскому району РБ от 10.02.2022 г. исковое заявление оставлено без движения в срок до 25.02.2022 г., истцу необходимо приложить доказательства навязывания услуг по сертификату.

Определением мирового судьи судебного участка №1 по Абзелиловскому району РБ от 28.02.2022 г. исковое заявление Хуснитдиновой Д.М. о защите прав потребителей возвращено.

    Не согласившись с данным определением, представитель истца Исмагилов У.Б. и истец Хуснитдинова Д.М. обратились в суд с частной жалобой на данное определение, указав, что 22.02.2022 г. ими было направлено письмо об оказании содействия в истребовании доказательств, то есть в установленный срок ходатайство было направлено.

С учетом положений части 3, 4 ст. 333 ГПК РФ судья апелляционной инстанции рассматривает данную частную жалобу единолично, без извещения лиц, участвующих в деле.

Судья апелляционной инстанции, проверив материалы, с учетом доводов, изложенных в частной жалобе, находит определение суда подлежащим отмене на основании следующего.

В соответствии с ч. 1 ст. 136 ГПК РФ судья, установив, что исковое заявление подано в суд без соблюдения требований, установленных статьями 131 и 132 настоящего Кодекса, выносит определение об оставлении заявления без движения.

В определении суд указывает основания для оставления искового заявления без движения и срок, в течение которого истец должен устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления искового заявления без движения.

В силу ч. 3 ст. 136 ГПК РФ, если указанные в части первой настоящей статьи обстоятельства не будут устранены в срок, установленный в определении об оставлении заявления без движения, суд возвращает исковое заявление и прилагаемые к нему документы в порядке, установленном статьей 135 настоящего Кодекса.

Судья возвращает исковое заявление в случае, если не устранены обстоятельства, послужившие основаниями для оставления искового заявления без движения, в срок, установленный в определении суда п.7 ч.1 ст.135 ГПК РФ.

Возвращая исковое заявление Хуснитдиновой Д.М. судья первой инстанции исходил из того, что истцом не устранены недостатки искового заявления, препятствующие его принятию к производству суда, поскольку не приложены доказательства, подтверждающие обстоятельства, на которых истец основывает свои требования.

Согласно ст. 148 ГПК РФ задачами подготовки дела к судебному разбирательству являются, в том числе уточнение фактических обстоятельств, имеющих значение для правильного разрешения дела.

Часть 1 ст. 150 ГПК РФ предусматривает, что при подготовке дела к судебному разбирательству судья, в том числе, опрашивает истца или его представителя по существу заявленных требований и предлагает истцу, если это необходимо, предоставить дополнительные доказательства в определенный срок.

Статьей 57 ГПК РФ на суд возложена обязанность оказывать содействие в собирании и истребовании доказательств.

Следовательно, доказательства, документы на которые ссылается истец, могут быть запрошены судьей на стадии подготовки дела к рассмотрению.

Руководствуясь ст.ст. 333, 334 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Определение мирового судьи судебного участка №1 по Абзелиловскому району РБ от 28.02.2022 г. о возврате искового заявления Хуснитдиновой ФИО6 к ООО «Автогарант» о защите прав потребителя отменить, чем удовлетворить частную жалобу Хуснитдиновой Д.М. и ее представителя Исмагилова У.Б.

Исковое заявление Хуснитдиновой ФИО7 к ООО «Автогарант» о защите прав потребителя вернуть мировому судье судебного участка №1 по Абзелиловскому району РБ для решения вопроса о принятии искового заявления к своему производству.

Апелляционное определение суда апелляционной инстанции вступает в силу со дня принятия.

Судья                    В.Ф. Ахматнабиев

11-19/2022

Категория:
Гражданские
Статус:
Определение (пост.) ОТМЕНЕНО, вопрос РЕШЕН ПО СУЩЕСТВУ
Истцы
Хуснитдинова Динара Миндихановна
Ответчики
ООО Автогарант
Суд
Абзелиловский районный суд Республики Башкортостан
Судья
Ахматнабиев В.Ф.
Дело на сайте суда
abzelilovsky--bkr.sudrf.ru
20.04.2022Регистрация поступившей жалобы (представления)
20.04.2022Передача материалов дела судье
20.04.2022Вынесено определение о назначении судебного заседания
28.04.2022Судебное заседание
28.04.2022Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
05.05.2022Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
05.05.2022Дело оформлено
05.05.2022Дело отправлено мировому судье
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее