Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-186/2022 ~ М-150/2022 от 06.05.2022

УИД 10RS0012-01-2022-000285-06 Дело № 2-186/2021

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

04 июля 2022 года г. Питкяранта

    Питкярантский городской суд Республики Карелия в составе:

    председательствующего судьи Прокофьевой И.М.,

    при секретаре Гуль И.В.,

    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «АйДи Коллект» к Абрамовой Людмиле Ринатовне о взыскании задолженности по договору займа,

установил:

иск заявлен по тем основаниям, что 11.11.2018 между ООО МКК «Доброзайм Быстрое решение» и Абрамовой А.Р. был заключен договор потребительского займа № №, по условиям которого ответчику был предоставлен займ в размере 40 000 рублей с уплатой процентов за пользование займом сроком до 10.11.2019. Из иска следует, что ответчик не исполнила обязательства по договору займа, допустив образование задолженности. 09.06.2021 ООО МКК «Доброзайм Быстрое решение» уступило истцу права (требования) с Абрамовой А.Р. задолженности по указанному договору потребительского займа, в связи с чем истец просит взыскать с ответчика задолженность, образовавшуюся с 06.01.2019 по 27.07.2020 в размере 137 099 руб. 90 коп., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 1971 руб.

В судебное заседание представитель истца ООО «АйДи Коллект» не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен.

Ответчик Абрамова А.Р. в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, представила ходатайство, в котором просит оставить исковое заявление ООО «Айди Коллект» без рассмотрения, поскольку решением Арбитражного суда Республики Карелия от 20.06.2022 признана банкротом.

Финансовый управляющий Абрамова А.Р. – ФИО7. в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена. В отзыве на исковое заявление указала о том, что исковое заявление ООО «Айди Коллект» подлежит оставлению без рассмотрения..

В судебное заседание представители третьих лиц – ООО МФК «Саммит», ООО МКК «Доброзайм Быстрое решение» не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены.

Суд, изучив материалы дела, приходит к следущим выводам.

Дела о банкротстве граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей, рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, с особенностями, установленными Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (п. 1 ст.6, п.1 ст. 32 Закона и ч. 1 ст. 223 АПК РФ), который в системе правового регулирования несостоятельности (банкротства) участников гражданского (имущественного) оборота является специальным.

Согласно п. 6 ст. 213.25 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ (ред. от 03.07.2019) "О несостоятельности (банкротстве)" финансовый управляющий в процедуре реализации имущества гражданина от имени гражданина ведет в судах дела, касающиеся имущественных прав гражданина, в том числе об истребовании или о передаче имущества гражданина либо в пользу гражданина, о взыскании задолженности третьих лиц перед гражданином.

На основании абз. 3 п. 2 ст. 213.11 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" требования кредиторов по денежным обязательствам, об уплате обязательных платежей, за исключением текущих платежей, требования о признании права собственности, об истребовании имущества из чужого незаконного владения, о признании недействительными сделок и о применении последствий недействительности ничтожных сделок могут быть предъявлены только в порядке, установленном настоящим Федеральным законом. Исковые заявления, которые предъявлены не в рамках дела о банкротстве гражданина и не рассмотрены судом до даты введения реструктуризации долгов гражданина, подлежат после этой даты оставлению судом без рассмотрения.

Разграничение подсудности между судами общей юрисдикции и арбитражными судами осуществляется в зависимости от субъектного состава и характера спора.

В соответствии с абз. 5 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если в производстве этого или другого суда, арбитражного суда имеется возбужденное ранее дело по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям.

Учитывая то обстоятельство, что в производстве Арбитражного суда Республики Карелия находится дело № № по заявлению Абрамовой Л.Р. о признании ее банкротом, решением суда от 20.06.2022 Абрамова Л.Р. признана несостоятельной (банкротом), в отношении нее введена процедура реализации имущества сроком по 12.12.2022, финансовым управляющим утвержден член Союза арбитражных управляющих «Саморегулируемая организация «Северная Столица» ФИО7., исковое заявление общества с ограниченной ответственностью «АйДи Коллект» к Абрамовой Людмиле Ринатовне о взыскании задолженности по договору займа подлежит оставлению без рассмотрения.

Разъяснить истцу о его праве на обращение в Арбитражный суд Республики Карелия с заявлением о включении требований о взыскании задолженности по договору займа № № от 11.11.2018 в реестр требований кредиторов Абрамовой Л.Р.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 222 ГПК РФ, судья

определил:

исковое заявление общества с ограниченной ответственностью «АйДи Коллект» к Абрамовой Людмиле Ринатовне о взыскании задолженности по договору займа оставить без рассмотрения.

Разъяснить истцу его право на обращение в Арбитражный суд Республики Карелия с заявлением о включении требований о взыскании задолженности по договору займа № № от 11.11.2018 в реестр требований кредиторов Абрамовой Л.Р.

На определение может быть подана частная жалоба в Верховный Суд Республики Карелия через Питкярантский городской суд Республики Карелия в течение 15 дней.

Председательствующий И.М. Прокофьева