Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-168/2018 ~ М-138/2018 от 23.04.2018

Дело №2 - 168/2018

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

с. Большие Березники                              05 июля 2018 г.

Большеберезниковский районный суд Республики Мордовия в составе: председательствующего и.о. председателя Большеберезниковского районного суда Республики Мордовия – судьи Чамзинского районного суда Республики Мордовия Кузенкова Г.И.,

при секретаре Губанищевой Т.А.,

с участием в деле:

истца Забатуриной Н.,

ответчика Киселевой Л.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Забатуриной Н. к Киселевой Л.Н. о взыскании денежных средств и судебных расходов,

установил:

Забатурина Н. обратилась в суд с вышеуказанным исковым заявлением. В обоснование заявленных требований указано, что согласно расписок от 31 октября 2016 года, 08 ноября 2016 года, 13 декабря 2016 года, 18 февраля 2017 года Киселева Л.Н. получила от истца в долг денежные средства на общую сумму 380 000 рублей. Данный факт подтверждается расписками, написанные ответчиком собственноручно, где она обязуется вернуть денежные средства в срок указанный в расписках, однако в срок, указанный в расписках денежные средства ответчик не вернула.

Просит взыскать с Киселевой Л.Н. денежные средства в сумме 380000 рублей, государственную пошлину в размере 7000 рублей и расходы за юридические услуги в сумме 3000 рублей (л.д.1).

28 мая 2018 года истец увеличила исковые требования и просила дополнительно взыскать с Киселевой Л.Н. проценты к основному долгу в сумме 1 012 500 рублей, государственную пошлину в размере 13262 рубля 50 копеек и расходы за юридические услуги в сумме 5000 рублей (л.д.26-27).

В отзыве на исковое заявление ответчик Киселева Л.Н. не согласна с приведёнными Забатуриной Н. доводами, т.к. на основании решения Арбитражного суда Республики Мордовия от 17 декабря 2017 года она была признана несостоятельной (банкротом). В отношении неё была введена процедура реализации имущества гражданина - дело №А39-7741/2017. Просит в удовлетворении исковых требований отказать (л.д.34).

В судебном заседании истец исковые требования поддержала, по изложенным в исковом заявлении основаниям.

Ответчик Киселева Л.Н. в судебном заседании исковые требования истицы не признала, пояснив, что она признает то, что брала денежные средства у истицы в сумме 380 000 рублей, из них она вернула истице 47 000 рублей. В настоящее время решением Арбитражного суда Республики Мордовия она признана банкротом и не имеет финансовой возможности вернуть истице денежные средства.

Выслушав мнение истца, ответчика, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с частями 5,6 статьи 213.25Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" с даты признания гражданина банкротом: все права в отношении имущества, составляющего конкурсную массу, в том числе на распоряжение им, осуществляются только финансовым управляющим от имени гражданина и не могут осуществляться гражданином лично; сделки, совершенные гражданином лично (без участия финансового управляющего) в отношении имущества, составляющего конкурсную массу, ничтожны. Требования кредиторов по сделкам гражданина, совершенным им лично (без участия финансового управляющего), не подлежат удовлетворению за счет конкурсной массы;

Финансовый управляющий в ходе реализации имущества гражданина от имени гражданина: ведет в судах дела, касающиеся имущественных прав гражданина, в том числе об истребовании или о передаче имущества гражданина либо в пользу гражданина, о взыскании задолженности третьих лиц перед гражданином. Гражданин также вправе лично участвовать в таких делах.

Решением Арбитражного суда Республики Мордовия от 18 декабря 2017 года по делу N А39-7741/2017 гражданка Киселева Л.Н. признана несостоятельной (банкротом) и в отношении неё введена процедура реализации имущества должника на срок до 30 мая 2018 года.

Разъяснено, что кредиторы вправе предъявить свои требования к должнику в течение двух месяцев с даты опубликования сообщения о признании должника банкротом, в порядке установленном статьей 100 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)». Финансовым управляющим должника-гражданки Киселевой Л.Н. утверждён И.Г.О.

Из материалов дела следует, что ответчик получила от истца денежные средства на общую сумму 380000 рублей. Истцом в качестве подтверждения передачи денежных средств были представлены расписки ответчика Киселевой Л.Н., расписка о получении денежных средств от 31 октября 2016 года, расписка о получении денежных средств от 08 ноября 2016 года, расписка о получении денежных средств от 13 декабря 2016 года, расписка о получении денежных средств от 18 февраля 2017 года.

В соответствии с пунктом 2 статьи 213.11Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" с даты вынесения арбитражным судом определения о признании обоснованным заявления о признании гражданина банкротом и введении реструктуризации его долгов наступают следующие последствия: срок исполнения возникших до принятия арбитражным судом заявления о признании гражданина банкротом денежных обязательств, обязанности по уплате обязательных платежей для целей участия в деле о банкротстве гражданина считается наступившим; требования кредиторов по денежным обязательствам, об уплате обязательных платежей, за исключением текущих платежей, требования о признании права собственности, об истребовании имущества из чужого незаконного владения, о признании недействительными сделок и о применении последствий недействительности ничтожных сделок могут быть предъявлены только в порядке, установленном настоящим Федеральным законом. Исковые заявления, которые предъявлены не в рамках дела о банкротстве гражданина и не рассмотрены судом до даты введения реструктуризации долгов гражданина, подлежат после этой даты оставлению судом без рассмотрения; прекращается начисление неустоек (штрафов, пеней) и иных финансовых санкций, а также процентов по всем обязательствам гражданина, за исключением текущих платежей.

Заявленные истцом требования по данному делу не рассмотрены по существу до даты введения процедуры банкротства-реализации имущества Киселевой Л.Н.

В соответствии с пунктом 49 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 13.10.2015 N 45 "О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан" положения второго предложения абзаца третьего пункта 2 статьи 213.11 Закона о банкротстве не применяются к исковым заявлениям, производство по которым возбуждено до 1 октября 2015 года и не окончено на эту дату. Рассмотрение указанных заявлений после 1 октября 2015 года продолжает осуществляться судами, принявшими их к своему производству с соблюдением правил подсудности.

Исковое заявление Забатуриной Н. подано в суд 23 апреля 2018 года.

В связи с тем, что производство по исковому заявлению Забатуриной Н. возбуждено Большеберезниковским районным судом Республики Мордовия 26 апреля 2018 года, то есть после 01 октября 2015 года и не рассмотрено судом до даты введения процедуры банкротства-реализация имущества Киселевой Л.Н., исковое заявление Забатуриной Н. в силу абзаца 3 пункта 2 статьи 213.11 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" подлежит оставлению без рассмотрения.

В соответствии с подпунктом 3 пункта 1 статьи 333.40Налогового кодекса Российской Федерации, уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае прекращения производства по делу или оставления заявления без рассмотрения судом общей юрисдикции.

Учитывая, что исковое заявление оставлено без рассмотрения, в соответствии с указанной нормой права государственная пошлина, уплаченная при подаче данного искового заявления, подлежит возврату.

Руководствуясь абзацем 3 пунктом 2 статьи 213.11 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", подпункта 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации, статьей 222 ГПК Российской Федерации суд

определил:

исковые требования Забатуриной Н. к Киселевой Л.Н. о взыскании денежных средств и судебных расходов оставить без рассмотрения.

Разъяснить истцу право обратиться с заявленными требованиями в рамках дела о банкротстве Киселевой Л.Н.

На определение может быть подана частная жалоба в судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Республики Мордовия через Большеберезниковский районный суд Республики Мордовия в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения.

Председательствующий

Судья                              Г.И. Кузенков