Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 1-215/2022 от 12.10.2022

Дело № 1-215/2022

УИН: 54RS0023-01-2022-001985-13

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о прекращении уголовного дела

р.п. Коченево 28 декабря 2022 года

Коченевский районный суд Новосибирской области в составе:

председательствующего судьи: Ильченко Е.Н.,

с участием государственного обвинителя:     Яновича С.А.,

подсудимых:                             Выставкина Д.А., Дебуса А.А.,

защитников:          адвокатов Романовой О.Н., Скрипник М.В.,

предъявивших ордера № 32 от 20.10.2022, № 1274 от 21.10.2022, соответственно,

при секретаре:                          Малей Л.Н.,

рассмотрев уголовное дело по обвинению:

Выставкина Данила Александровича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, со средним специальным образованием, холостого, детей на иждивении не имеющего, не трудоустроенного, военнообязанного, не судимого;

Дебуса Андрея Андреевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения., уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>,

р.<адрес>А, со средним специальным образованием, холостого, детей на иждивении не имеющего, не трудоустроенного, военнообязанного, не судимого,

в совершении преступлений, предусмотренных: ч.2 ст. 159 УК РФ, ч.2 ст. 159 УК РФ,

установил:

органами предварительного следствия Выставкин Д.А. и Дебус А.А. дважды обвиняются в хищении чужого имущества путем обмана, совершенном группой лиц по предварительному сговору, с причинением значительного ущерба гражданину.

Эпизод №

В октябре 2021 года, не позднее 16 часов 58 минут ДД.ММ.ГГГГ по местному времени <адрес>, у ранее знакомых между собой Выставкина Д.А. и Дебуса А.А., в неустановленном месте <адрес>, из корыстных побуждений, с целью незаконного извлечения имущественной выгоды и незаконного улучшения своего материального положения, возник преступный умысел, направленный на совершение мошенничества, то есть хищения чужого имущества путем обмана, группой лиц по предварительному сговору, с причинением значительного ущерба гражданину, а именно денежных средств у ранее неизвестного им гражданина, проживающего в Российской Федерации на территории, удаленной от <адрес>.

В вышеуказанное время, для реализации своего совместного преступного умысла Выставкин Д.А. и Дебус А.А., в неустановленном месте <адрес>, вступили между собой в предварительный сговор на совершение мошенничества, то есть хищения чужого имущества путем обмана, группой лиц по предварительному сговору, с причинением значительного ущерба гражданину, а именно денежных средств у ранее неизвестного им гражданина, проживающего в Российской Федерации на территории, удаленной от <адрес>.

При этом Выставкин Д.А. и Дебус А.А. распределили между собой преступные роли следующим образом. Выставкин Д.А. и Дебус А.А. должны приобрести в целях использования при совершении преступления мобильные телефоны и сим-карты, подыскать в приобретенной через неустановленное следствием лицо базе данных информацию о гражданине, желающем получить кредит. После чего Выставкин Д.А. и Дебус А.А. должны поочередно неоднократно осуществлять звонки ранее незнакомому гражданину, проживающему в Российской Федерации на территории, удаленной от <адрес>, и, выдавая себя за сотрудников кредитно-финансовой организации (банка), сообщать заведомо ложную информацию о возможности предоставления гражданину потребительского кредита в указанном банке на выгодных условиях с обеспечением возможности дистанционного оформления документов, необходимых для получения кредита. При согласии гражданина оформить кредит, Выставкин Д.А. и Дебус А.А. должны сообщать гражданину заведомо ложную информацию о том, что для получения кредита, сумма которого будет перечислена на банковскую карту заемщика, либо доставлена курьерской службой, необходимо предварительно компенсировать расходы на его оформление, такие как оплата комиссии банка, оплата страхового взноса, оплата выезда курьера, либо сообщать иную заведомо ложную информацию, и путем обмана убеждать гражданина осуществлять переводы денежных средств в различных суммах на банковскую карту, находящуюся у Дебуса А.А., не намереваясь в действительности осуществлять услуги по предоставлению кредита. При этом Выставкин Д.А. и Дебус А.А. должны организовывать передачу между ними полученной в ходе разговора с гражданином информации, передавать друг другу сообщенные гражданину условия получения кредита, с целью создания условий для продолжительного хищения денежных средств у гражданина. Поступившие денежные средства от обманутого гражданина Дебус А.А. и Выставкин Д.А. планировали поделить между собой и распорядиться ими в дальнейшем по своему усмотрению.

В октябре 2021 года, не позднее 16 часов 58 минут ДД.ММ.ГГГГ по местному времени <адрес>, Выставкин Д.А. и Дебус А.А., реализуя совместный преступный умысел, действуя из корыстных побуждений, совместно и согласованно между собой, группой лиц по предварительному сговору, с целью незаконного извлечения имущественной выгоды, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде причинения значительного ущерба собственнику имущества и желая этого, согласно ранее разработанного плана и распределенным ролям, выполняя свои роли при совершении преступления, используя имеющуюся у них базу данных с информацией о гражданах, желающих получить кредит, приобретенную при неустановленных обстоятельствах у неустановленного следствием лица, подыскали информацию о ранее незнакомом Потерпевший №1, проживающем в <адрес> Республики Крым, с целью совершения в отношении него преступления, а также для совершения преступления приобрели в неустановленном месте у неустановленного в ходе следствия лица мобильные телефоны неустановленных марок IMEI №, №, мобильный телефон FLY № IMEI №, сим-карты оператора сотовой связи ООО «Т2 Мобайл» с абонентскими номерами №, №.

С целью облегчения реализации преступных намерений, Выставкин Д.А. и Дебус А.А. совместно приняли решение об использовании при совершении преступления банковской карты ПАО Сбербанк №, оформленной на имя Дебуса А.А., для зачисления перечисленных потерпевшим денежных средств.

В период с 16 часов 58 минут ДД.ММ.ГГГГ до 14 часов 45 минут ДД.ММ.ГГГГ по местному времени <адрес>, продолжая реализовывать единый преступный умысел, направленный на совершение хищения путем обмана денежных средств у Потерпевший №1, Выставкин Д.А., находясь в зоне действия базовых станций, расположенных на территории <адрес> по адресам: <адрес>; <адрес>; <адрес> м восточнее <адрес>, корпус 12 и <адрес>, используя неустановленные следствием мобильные телефоны неустановленных марок IMEI №, № с сим- картой с абонентским номером №, а Дебус А.А., находясь в зоне действия базовых станций, расположенных на территории <адрес> по адресу: <адрес>, р.<адрес>, 1,8 км севернее <адрес>, а также на территории <адрес> по адресам: <адрес>; <адрес>, используя сотовый телефон FLY № IMEI № с сим-картой с абонентским номером №, действуя умышленно, из корыстных побуждений, совместно и согласованно между собой, группой лиц по предварительному сговору, согласно ранее разработанного плана и распределенным ролям, выполняя свои роли в совершении преступления, поочередно неоднократно осуществляли звонки на абонентский № ранее незнакомому Потерпевший №1, проживающему в <адрес> Республики Крым, и, выдавая себя за сотрудников несуществующего банка, обманывая Потерпевший №1, сообщая последнему заведомо ложные сведения о возможности предоставлении ему кредита в указанном банке на выгодных условиях на сумму 150 000 рублей с обеспечением возможности дистанционного оформления документов, под различными надуманными предлогами, такими как оплата комиссии банка, оплата инкассации и иными предлогами, убеждали Потерпевший №1 перечислить принадлежащие ему денежные средства в сумме 5730 рублей, денежные средства в сумме 14325 рублей, денежные средства в сумме 11000 рублей, денежные средства в сумме 8230 рублей, денежные средства в сумме 20227 рублей, на счет банковской карты №, оформленной на имя

Дебуса А.А., реквизиты которой сообщили Потерпевший №1, не намереваясь в действительности осуществлять услуги по предоставлению кредита. При этом

Выставкин Д.А. и Дебус А.А. организовывали передачу между собой информации, полученной в ходе разговора с Потерпевший №1, с целью создания условий для продолжительного хищения принадлежащих ему денежных средств.

Потерпевший №1, будучи введенным в заблуждение, находясь под влиянием обмана, не подозревая о совместных преступных намерениях Выставкина Д.А. и Дебуса А.А., заблуждаясь относительно их личности, принимая их за сотрудников банка, воспринял сообщенные ими сведения достоверными и согласился на предложенные условия.

ДД.ММ.ГГГГ в период с 16 часов 31 минуты по 16 часов 46 минут по местному времени <адрес>, Потерпевший №1, не подозревая о преступных намерениях Выставкина Д.А. и Дебуса А.А., находясь под влиянием обмана, по их указанию, посредством платежного терминала ООО «ПэйБЭРРИ», расположенного по адресу: <адрес>Б, перевел принадлежащие ему наличные денежные средства в сумме 5730 рублей, при этом сумма комиссии за перевод составила 270 рублей, и денежные средства в сумме 14325 рублей, при этом сумма комиссии за перевод составила 675 рублей, на счет № банковской карты №, открытый ДД.ММ.ГГГГ на имя Дебуса А.А. в филиале ПАО Сбербанк по адресу: <адрес>. Кроме того, в период с 19 часов 02 минут ДД.ММ.ГГГГ по 14 часов 45 минут ДД.ММ.ГГГГ по местному времени <адрес> Потерпевший №1, находясь в <адрес> Республики Крым, не подозревая о преступных намерениях Выставкина Д.А. и Дебуса А.А., находясь под влиянием обмана, по их указанию, посредством электронного средства платежа в платежном сервисе «Юмапеу» («ЮМани») с принадлежащего ему электронного средства платежа №, созданного ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес>, <адрес>, перечислил принадлежащие ему денежные средства в сумме 11000 рублей, при этом сумма комиссии за перевод составила 375 рублей, денежные средства в сумме 8230 рублей, при этом сумма комиссии за перевод составила 291 рубль 90 копеек, денежные средства в сумме 20227 рублей, при этом сумма комиссии за перевод составила 651 рубль 81 копейка, на счет № банковской карты №, открытый ДД.ММ.ГГГГ на имя Дебуса А.А. в филиале ПАО Сбербанк по адресу: <адрес>, р.<адрес>, а всего в период с 16 часов 31 минуты ДД.ММ.ГГГГ по 14 часов 45 минут ДД.ММ.ГГГГ по местному времени <адрес> Потерпевший №1 перечислил принадлежащие ему денежные средства в общей сумме 59512 рублей, а с учетом комиссии в общем размере 2263 рубля 71 копейка, на общую сумму 61775 рублей 71 копейка.

Похищенные денежные средства, поступившие на счет банковской карты №, Дебус А.А. и Выставкин Д.А. поделили между собой, распорядившись ими в последующем по своему усмотрению.

В результате преступных действий Выставкин Д.А. и Дебус А.А., действуя умышленно, совместно и согласованно между собой, группой лиц по предварительному сговору, из корыстных побуждений, с целью своего незаконного обогащения посредством обращения похищенного в свою пользу, похитили путем обмана у Потерпевший №1 денежные средства в общей сумме 59512 рублей, а с учетом оплаты комиссии в общем размере 2263 рубля 71 копейка, на общую сумму 61775 рублей 71 копейка, причинив последнему значительный ущерб на указанную сумму.

Своими действиями Выставкин Д.А. и Дебус А.А. совершили преступление, предусмотренное ч. 2 ст. 159 УК РФ - мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, совершенное группой лиц по предварительному сговору, с причинением значительного ущерба гражданину.

Эпизод №

В октябре 2021 года, не позднее 17 часов 32 минут ДД.ММ.ГГГГ по местному времени <адрес>, у ранее знакомых между собой Выставкина Д.А. и Дебуса А.А., в неустановленном месте <адрес>, из корыстных побуждений, с целью незаконного извлечения имущественной выгоды и незаконного улучшения своего материального положения, возник преступный умысел, направленный на совершение мошенничества, то есть хищения чужого имущества путем обмана, группой лиц по предварительному сговору, с причинением значительного ущерба гражданину, а именно денежных средств у ранее неизвестного им гражданина, проживающего в Российской Федерации на территории, удаленной от <адрес>.

В октябре 2021 года, не позднее 17 часов 32 минут ДД.ММ.ГГГГ по местному времени <адрес>, для реализации своего совместного преступного умысла Выставкин Д.А. и Дебус А.А., в неустановленном месте <адрес>, вступили между собой в предварительный сговор на совершение мошенничества, то есть хищения чужого имущества путем обмана, группой лиц по предварительному сговору, с причинением значительного ущерба гражданину, а именно денежных средств у ранее неизвестного им гражданина, проживающего в Российской Федерации на территории, удаленной от <адрес>.

При этом Выставкин Д.А. и Дебус А.А. распределили между собой преступные роли следующим образом. Выставкин Д.А. и Дебус А.А. должны приобрести в целях использования при совершении преступления мобильные телефоны и сим-карты, подыскать в приобретенной через неустановленное следствием лицо базе данных информацию о гражданине, желающем получить кредит. После чего Выставкин Д.А. и Дебус А.А. должны поочередно неоднократно осуществлять звонки ранее незнакомому гражданину, проживающему в Российской Федерации на территории, удаленной от <адрес>, и, выдавая себя за сотрудников кредитно-финансовой организации (банка), сообщать заведомо ложную информацию о возможности предоставления гражданину потребительского кредита в указанном банке на выгодных условиях с обеспечением возможности дистанционного оформления документов, необходимых для получения кредита. При согласии гражданина оформить кредит, Выставкин Д.А. и Дебус А.А. должны сообщать гражданину заведомо ложную информацию о том, что для получения кредита, сумма которого будет перечислена на банковскую карту заемщика, либо доставлена курьерской службой, необходимо предварительно компенсировать расходы на его оформление, такие как оплата комиссии банка, оплата страхового взноса, оплата выезда курьера, либо сообщать иную заведомо ложную информацию, и путем обмана убеждать гражданина осуществлять переводы денежных средств в различных суммах на банковскую карту, находящуюся у Дебуса А.А., не намереваясь в действительности осуществлять услуги по предоставлению кредита. При этом Выставкин Д.А. и Дебус А.А. должны организовывать передачу между ними полученной в ходе разговора с гражданином информации, передавать друг другу сообщенные гражданину условия получения кредита, с целью создания условий для продолжительного хищения денежных средств у гражданина. Поступившие денежные средства от обманутого гражданина Дебус А.А. и Выставкин Д.А. планировали поделить между собой и распорядиться ими в дальнейшем по своему усмотрению.

В октябре 2021 года, не позднее 17 часов 32 минут ДД.ММ.ГГГГ по местному времени <адрес>, Выставкин Д.А. и Дебус А.А., реализуя совместный преступный умысел, действуя из корыстных побуждений, совместно и согласованно между собой, группой лиц по предварительному сговору, с целью незаконного извлечения имущественной выгоды, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде причинения значительного ущерба собственнику имущества и желая этого, согласно ранее разработанного плана и распределенным ролям, выполняя свои роли при совершении преступления, используя имеющуюся у них базу данных с информацией о гражданах, желающих получить кредит, приобретенную при неустановленных обстоятельствах у неустановленного следствием лица, подыскали информацию о ранее незнакомой ФИО (после заключения брака ДД.ММ.ГГГГ - присвоена фамилия Потерпевший №2, далее по тексту — Потерпевший №2), проживающей в <адрес> с целью совершения в отношении нее преступления, а также для совершения преступления приобрели в неустановленном месте у неустановленного в ходе следствия лица мобильные телефоны неустановленных марок IMEI №, №, мобильный телефон FLY № IMEI №, сим-карты оператора сотовой связи ООО «Т2 Мобайл» с абонентскими номерами №, №.

С целью облегчения реализации преступных намерений, Выставкин Д.А. и Дебус А.А. совместно приняли решение об использовании при совершении преступления банковской карты «Газпромбанк» (Акционерное общество) №, оформленной на имя Дебуса А.А., для зачисления перечисленных потерпевшим денежных средств.

В период с 17 часов 32 минут ДД.ММ.ГГГГ до 14 часов 42 минут ДД.ММ.ГГГГ по местному времени <адрес>, продолжая реализовывать единый преступный умысел, направленный на совершение хищения путем обмана денежных средств у Потерпевший №2, Выставкин Д.А., находясь в зоне действия базовых станций, расположенных на территории <адрес> по адресам: <адрес> м восточнее <адрес>, корпус 12, используя неустановленные следствием мобильные телефоны неустановленных марок IMEI №, № и сим-карту с абонентским номером №, а Дебус А.А., находясь в зоне действия базовой станции, расположенной по адресу: <адрес>, 1,8 км севернее <адрес>, используя сотовый телефон FLY № с IMEI № и сим-карту с абонентским номером №, действуя умышленно, из корыстных побуждений, совместно и согласованно между собой, группой лиц по предварительному сговору, согласно ранее разработанного плана и распределенным ролям, выполняя свои роли в совершении преступления, поочередно неоднократно осуществляли звонки на абонентский № ранее незнакомой Потерпевший №2, а также на абонентский № ее мужа Свидетель №1, проживающих в <адрес>, и, выдавая себя за сотрудников несуществующего банка, обманывая Потерпевший №2 и Свидетель №1, сообщая последним заведомо ложные сведения о возможности предоставлении им кредита в указанном банке на выгодных условиях на сумму 350000 рублей с обеспечением возможности дистанционного оформления документов, под надуманными предлогами, такими как оплата комиссии банка и оплата услуг курьера, убеждали последних перечислить денежные средства в сумме 30000 рублей и денежные средства в сумме 7000 рублей на счет банковской карты №    №, оформленной на имя Дебуса А.А., реквизиты которой сообщили Потерпевший №2 и Свидетель №1, не намереваясь в действительности осуществлять услуги по предоставлению кредита. При этом

Выставкин Д.А. и Дебус А.А. организовывали передачу между собой информации, полученной в ходе разговора с Потерпевший №2 и Свидетель №1, с целью создания условий для продолжительного хищения принадлежащих им денежных средств.

Потерпевший №2 и Свидетель №1, будучи введенными в заблуждение, находясь под влиянием обмана, не подозревая о совместных преступных намерениях Выставкина Д.А. и Дебуса А.А., заблуждаясь относительно их личности, принимая их за сотрудников банка, восприняли сообщенные ими сведения достоверными и согласились на предложенные условия.

В период времени с 15 часов 32 минут ДД.ММ.ГГГГ по 14 часов 42 минуты ДД.ММ.ГГГГ по местному времени <адрес>, Потерпевший №2, находясь в <адрес>, заблуждаясь относительно личности Выставкина Д.А. и

Дебуса А.А., принимая их за сотрудников банка, находясь под влиянием обмана, по их указанию, через мобильное приложение «Сбербанк Онлайн» со счета № банковской карты №, открытого ДД.ММ.ГГГГ на ее имя в филиале ПАО Сбербанк по адресу: <адрес>, перечислила принадлежащие ей денежные средства в сумме 30 000 рублей, при этом сумма комиссии за перевод составила 450 рублей, и денежные средства в сумме 7 000 рублей, при этом сумма комиссии за перевод составила 105 рублей, на счет № банковской карты ф    №, открытый ДД.ММ.ГГГГ на имя Дебуса А.А. в Филиале «Газпромбанк» (Акционерное общество) «Западно-Сибирский» по адресу: <адрес>, а всего перечислила принадлежащие ей денежные средства в общей сумме 37000 рублей, а с учетом комиссии в размере 555 рублей, на общую сумму 37555 рублей.

Похищенные денежные средства, поступившие на счет банковской карты №, Дебус А.А. и Выставкин Д.А. поделили между собой, распорядившись ими в последующем по своему усмотрению.

В результате преступных действий Выставкин Д.А. и Дебус А.А., действуя умышленно, совместно и согласованно между собой, группой лиц по предварительному сговору, из корыстных побуждений, с целью своего незаконного обогащения посредством обращения похищенного в свою пользу, похитили путем обмана у Потерпевший №2 денежные средства в общей сумме 37000 рублей, а с учетом комиссии в размере 555 рублей, на общую сумму 37555 рублей, причинив последней значительный ущерб на указанную сумму.

Своими действиями Выставкин Д.А. и Дебус А.А. совершили преступление, предусмотренное ч. 2 ст. 159 УК РФ - мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, совершенное группой лиц по предварительному сговору, с причинением значительного ущерба гражданину.

В ходе судебного производства от потерпевших Потерпевший №1 и Потерпевший №2 поступили ходатайства о прекращении уголовного дела в отношении Выставкина Д.А. и Дебуса А.А. в связи с примирение с подсудимыми в связи с тем, что Выставкин Д.А. и Дебус А.А. возместили потерпевшим причиненный ущерб в полном объеме.

Подсудимый Выставкин Д.А. и его защитник – адвокат Скрипник М.В. поддержали ходатайство потерпевших Потерпевший №1 и Потерпевший №2 о прекращении уголовного дела в связи с примирением сторон.

Подсудимый Дебус А.А. и его защитник – адвокат Романова О.Н. поддержали ходатайство потерпевших Потерпевший №1 и Потерпевший №2 о прекращении уголовного дела в связи с примирением сторон.

Государственный обвинитель Янович С.А. не возражал против удовлетворения ходатайства о прекращении уголовного дела в связи с примирением с потерпевшими, полагая, что уголовное дело в отношении Выставкина Д.А. и Дебуса А.А. возможно прекратить в связи с примирением сторон.

Суд, выслушав стороны, пришел к следующему.

В соответствии со ст. 25 УПК РФ суд, а также следователь с согласия руководителя следственного органа или дознаватель с согласия прокурора вправе на основании заявления потерпевшего или его законного представителя прекратить уголовное дело в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных статьей 76 Уголовного кодекса Российской Федерации, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

Согласно ст. 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

Так, Выставкин Д.А. и Дебус А.А. вину в содеянном признали, впервые совершили преступления средней тяжести, причиненный преступлением вред, определенный потерпевшими полностью им возместили, а также принесли свои извинения потерпевшим Потерпевший №1 и Потерпевший №2, раскаялись в содеянном.

Так, в судебное заседание потерпевшие Потерпевший №1 и Потерпевший №2 не явились. Представили заявления, в которых указали, что простили Выставкина Д.А. и Дебуса А.А., примирились с ними и не желают привлекать их к уголовной ответственности. Выставкиным Д.А. и Дебусом А.А. возмещен материальный вред в полном объеме, претензий к Выставкину Д.А. и Дебусу А.А. не имеют, последствия прекращения уголовного дела за примирением сторон понимают, ходатайства ими заявлены добровольно, давление на них не оказывалось.

Таким образом, все условия, необходимые для освобождения Выставкина Д.А. и Дебуса А.А. от уголовной ответственности по указанным в ст. 25 УПК РФ и ст. 76 УК РФ основаниям, Выставкиным Д.А. и Дебусом А.А. выполнены.

Принимая во внимание, что потерпевшие Потерпевший №1 и Потерпевший №2 примирились с подсудимыми Выставкиным Д.А. и Дебусом А.А., у суда имеются все основания для прекращения уголовного дела в отношении Выставкина Д.А. и Дебуса А.А. в связи с примирением с потерпевшими.

Руководствуясь ст.ст. 25, 254 УПК РФ, суд

постановил:

прекратить уголовное дело в отношении Выставкина Данила Александровича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Дебуса Андрея Андреевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, обвиняемых в совершении преступлений, предусмотренных: ч.2 ст. 159 УК РФ, ч.2 ст. 159 УК РФ на основании ст. 76 УК РФ в связи с примирением с потерпевшими.

Меру пресечения до вступления постановления в законную силу в отношении Дебуса Андрея Андреевича изменить с домашнего ареста на подписку и невыезде и надлежащем поведении.

Меру пресечения до вступления постановления в законную силу в отношении Выставкина Данила Александровича оставить без изменения в виде запрета определённых действий.

Вещественные доказательства: копии кассового чека от ДД.ММ.ГГГГ, кассового чека от ДД.ММ.ГГГГ, чек от ДД.ММ.ГГГГ, чек от ДД.ММ.ГГГГ, чек от ДД.ММ.ГГГГ, ответ ООО НКО «ЮМани» № от ДД.ММ.ГГГГ с приложением на бумажном носителе, скриншот «Сбербанк онлайн», фотография банковской карты №, ответ ПАО Сбербанк № от ДД.ММ.ГГГГ по счету ФИО с приложениями на бумажных носителях, оптический диск №    1237 от ДД.ММ.ГГГГ с записями телефонных переговоров, оптический диск № от ДД.ММ.ГГГГ с записями телефонных переговоров, оптический диск № от ДД.ММ.ГГГГ с записями телефонных переговоров, оптический диск № от ДД.ММ.ГГГГ с записями телефонных переговоров, ответ ПАО Сбербанк от ДД.ММ.ГГГГ №№ на оптическом диске, содержащем информацию по банковским картам: № выданной на имя

Свидетель №4, № выданной на имя Дебус А.А., ответ ПАО Сбербанк № от ДД.ММ.ГГГГ с приложениями на оптическом диске содержащем выписки по банковским картам: №, выданной на имя Свидетель №4, № выданной на имя Дебус А.А., ответ АО «Газпромбанк» от ДД.ММ.ГГГГ №.3-3/41135 на бумажном носителе содержащем выписку по банковской карте: № выданной на имя Дебус А.А., оптический диск № от ДД.ММ.ГГГГ с информацией по абонентским номерам №, №, №, ответ ООО «Т2 Мобайл» № от ДД.ММ.ГГГГ с приложением содержащем детализации абонентских номеров №, №, ответ ПАО «МТС» №-СИБ-2022 от ДД.ММ.ГГГГ с приложением содержащем детализации абонентского номера № на оптическом диске, ответ ПАО Сбербанк от ДД.ММ.ГГГГ № на оптическом диске содержащем выписку по банковской карте: № выданной на имя Выставкина Д.А., ответ ПАО Сбербанк от ДД.ММ.ГГГГ № на оптическом диске содержащем информацию об ip-адресах по банковской карте № выданной на имя Выставкина Д.А., ответ ООО «Т2 Мобайл» № ото ДД.ММ.ГГГГ, ответ ООО «Сибирские сети» № от ДД.ММ.ГГГГ, ответ ООО «Новотелеком» № от ДД.ММ.ГГГГ, ответ ООО «Новотелеком» № от ДД.ММ.ГГГГ,     ответ ООО «Т2 Мобайл» № от ДД.ММ.ГГГГ, ответ ООО «Сибирские сети» № от. ДД.ММ.ГГГГ, ответ ООО «Т2 Мобайл» № от ДД.ММ.ГГГГ, ответ ООО «Новотелеком» № от ДД.ММ.ГГГГ, сотовый телефон FLY №, IMEI №, и IMEI №... с сим- картой «МТС» № и сим-картой «Теле 2» №G; бокс с сим-картой № оператора «TELE 2»; бокс с сим-картой № оператора «TELE 2»; банковская карта «Тинькофф» №; банковская карта «Тинькофф» №; банковская карта «Газпромбанк» №; сотовый телефон IPHONE, с сим-картой «Теле2» №G – хранить при уголовном деле.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Новосибирского областного суда в течение 10 суток со дня его провозглашения.

В случае подачи апелляционной жалобы Выставкин Д.А. и Дебус А.А. в тот же срок вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья: Е.Н. Ильченко