66RS0023-01-2023-000759-12
№2-639\2023
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
г. Верхотурье 29.09.2023 г.
Верхотурский районный суд Свердловской области в составе:
председательствующего Ладыгина А.И.,
при секретаре Асеевой А.С.,
представителя истца Каменных В.А., Каменных Д.В.,
рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Каменных Владимира Анатольевича к Администрации городского округа Верхотурский о признании права собственности на объект недвижимости
УСТАНОВИЛ
По утверждению истца в 2013 он приобрел по договору купли-продажи нежилое здание – здание конторы (заводоуправления), расположенное <адрес>-1, <адрес> земельный участок под ним, площадью 3330 кв.м. В 2014 им, на указанному земельном участке, без разрешения был возведен пристрой к данному зданию. Земельный участок имеет статус разрешенного использования для торговли. В регистрации объекта ему отказано, так как пристрой имеет вид самовольной постройки. Согласно заключению эксперта, при строительстве пристроя им соблюдены строительные требования, пожарные, права и интересы иных лиц, не нарушены, угрозы жизни и здоровью граждан нет.
Просит признать за ним право собственности на объект недвижимости в переустроенном виде, как единый объект.
В судебном заседании представитель истца требования поддержал согласно иску.
Представитель ответчика направил в суд заявление о рассмотрении без их участия, с исковыми требованиями согласны, что указано в заявлении, правовые последствия известны.
Выслушав представителя истца, исследовав письменные материалы дела, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.
Согласно ст. 218 ГК РФ, право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.
Согласно ст. 18 Закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 1541-1 (ред. от ДД.ММ.ГГГГ) "О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации", при переходе государственных или муниципальных предприятий, учреждений в иную форму собственности либо при их ликвидации жилищный фонд, находящийся в хозяйственном ведении предприятий или оперативном управлении учреждений, должен быть передан в хозяйственное ведение или оперативное управление правопреемников этих предприятий, учреждений (если они определены) либо в ведение органов местного самоуправления поселений в установленном порядке с сохранением всех жилищных прав граждан, в том числе права на приватизацию жилых помещений.
Суд считает, что ответчик признал исковые требования, так как отсутствуют какие-либо возражения, ответчик является надлежащим и возможно рассмотреть дело при настоящей явке.
В соответствии со ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.
Согласно ст. 173 ГПК РФ при признании иска ответчиком и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
Признание иска ответчиком принимается судом, поскольку признание иска в данном случае не противоречит закону, не нарушает прав и законных интересов других лиц.
Последствия признания иска сторонам разъяснены.
При таких обстоятельствах, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению в полном объеме.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 39, 173, 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Каменных Владимира Анатольевича к Администрации городского округа Верхотурский о признании право собственности на объект недвижимости, удовлетворить.
Признать за Каменных Владимиром Анатольевичем право собственности на объект недвижимого имущества, нежилого назначения, в реконструированном виде, торгового назначения, общей площадью 1094, 2 кв.м, расположенного по адресу: <адрес>-1, <адрес>.
Данное решение является основанием для регистрации права собственности на объект недвижимости.
Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Свердловского областного суда в течение одного месяца с подачей апелляционной жалобы через Верхотурский районный суд <адрес>.
Судья А.И.Ладыгин