Судебный акт #1 (Определение) по делу № 12-54/2023 (12-1436/2022;) от 30.11.2022

Дело № 12-54/2023

УИД 21MS0059-01-2022-003352-44

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

    30 января 2023 года                                                                       г. Чебоксары

Судья Ленинского районного суда г. Чебоксары Чувашской Республики Шопина Е. В., рассмотрев жалобу ст. инспектора ДПС 2 взвода ДПС 4 роты ДПС ОБ ДПС ГИБДД УВД по САО ГУ МВД России по г. Москве ФИО2 на постановление мирового судьи судебного участка № адрес о прекращении производства по делу в отношении Бесингалиева ФИО5 о совершении административного правонарушения по ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ,

установил:

Постановлением мирового судьи судебного участка № адрес от дата производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ в отношении Бесингалиева Д. В. прекращено на основании п. 2 ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ в связи с отсутствием в его действиях состава административного правонарушения.

Не согласившись с указанным постановлением, ст. инспектор ДПС 2 взвода ДПС 4 роты ДПС ОБ ДПС ГИБДД УВД по САО ГУ МВД России по г. Москве ФИО2 обратился в Ленинский районный суд г. Чебоксары с жалобой на предмет отмены постановления мирового судьи от дата по делу -----.

Определением судьи от дата жалоба принято к производству судьи.

дата в суд поступили материалы дела об административном правонарушении в отношении Бесингалиева Д. В. -----.

Исследовав письменные материалы дела, судья приходит к следующему.

В силу ст. 24.1 КоАП РФ задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом.

Согласно ст. 30.4 КоАП РФ при подготовке к рассмотрению жалобы по делу об административном правонарушении судьей выясняется, имеются ли обстоятельства, исключающие возможность рассмотрения данной жалобы.

Как установлено судом решением судьи Ленинского районного суда г. Чебоксары от дата по делу об административном правонарушении ----- инспектору ДПС 2 взвода ДПС 4 роты ДПС ОБ ДПС ГИБДД УВД по САО ГУ МВД России по г. Москве ФИО3 восстановлен срок обжалования постановления мирового судьи судебного участка № адрес от дата. Постановление ----- мирового судьи судебного участка № адрес от дата по делу об административном правонарушении, предусмотренным. 1 ст. 12.26 КоАП РФ в отношении Бесингалиева Д. В. отменено, дело возвращено мировому судье на новое рассмотрение.

При таком положении, производство по жалобе ст. инспектора ДПС 2 взвода ДПС 4 роты ДПС ОБ ДПС ГИБДД УВД по САО ГУ МВД России по г. Москве ФИО2 на постановление мирового судьи судебного участка № адрес о прекращении производства по делу в отношении Бесингалиева ФИО6 о совершении административного правонарушения по ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ, возбужденное на основании определения судьи от дата, подлежит прекращению.

На основании вышеизложенного и руководствуясь статьями 30.1-30.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд

определил:

Производство по делу об административном правонарушении по жалобе ст. инспектора ДПС 2 взвода ДПС 4 роты ДПС ОБ ДПС ГИБДД УВД по САО ГУ МВД России по г. Москве ФИО2 на постановление мирового судьи судебного участка № адрес о прекращении производства по делу в отношении Бесингалиева ФИО7 о совершении административного правонарушения по ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ прекратить.

Судья                                                                                           Е.В. Шопина