Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-46/2023 от 02.03.2023

УИД 26RS 0009-01-2023-000252-74                                              дело 1-46/2023

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г. Благодарный                                       30 марта 2023 года

Благодарненский районный суд Ставропольского края в составе председательствующего судьи Билык О.Р., при секретаре Скоковой Н.А., с участием: государственных обвинителей в лице помощника прокурора Благодарненского района Неменьшева А.Г., заместителя прокурора Благодарненского района Ставропольского края Гичкина Р.В., подсудимого Евглевского А.Н., защитника Евглевского А.Н. – адвоката Сидоровой Е.И., подсудимой Алферовой Е.В., защитника Алферовой Е.В. – адвоката Рапинчук И.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

Евглевского Алексея Николаевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, образование среднее-специальное, гражданина РФ, не женатого, не работающего, не военнообязанного, проживающего по адресу: <адрес>, ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ,

Алферовой Елены Валерьевны, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес> не имеющей образования, не замужней, гражданки РФ, работающей поваром на АО «Ремзавод Благодарненский», не военнообязанной, проживающей по адресу: <адрес>, ранее не судимой,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ДД.ММ.ГГГГ примерно в 10 часов 00 минут Евглевский А.Н., находясь возле здания «Почты России», расположенного по адресу: <адрес>, на земле, обнаружил банковскую карту АО «Почта Банк» №, принадлежащую Потерпевший №1, привязанную к банковскому счету №, открытому ДД.ММ.ГГГГ на имя последнего, на счету которой находились денежные средства в сумме 9 494 рубля 16 копеек, которая ранее в неустановленное следствием время, в указанном месте, в указанную выше дату, выпала из рук Потерпевший №1, которую он подобрал. Об обнаружении банковской карты Евглевский А.Н. ДД.ММ.ГГГГ примерно в 10 часов 20 минут сообщил Алферовой Е.В., после чего, полагая, что на счету банковской карты имеются денежные средства, заведомо зная, что данной банковской картой можно оплачивать покупки бесконтактным способом на устройстве терминала оплаты до 1000 рублей без введения пин-кода, предварительно договорились и совместно решили совершать тайное хищение денежных средств, находящихся на банковском счете Потерпевший №1, осуществляя различные покупки товаров, тем самым вступили в предварительный сговор.

Реализуя свой единый преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, распределив заранее роли, Евглевский А.Н. по предварительному сговору с Алферовой Е.В., действуя умышленно, из корыстных побуждений, группой лиц, осознавая общественную опасность своих действий, и предвидя наступление общественно опасных последствий в виде причинения ущерба собственнику имущества и желая наступления общественно опасных последствий, ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 10 часов 53 минуты по 20 часов 43 минуты, путем бесконтактной оплаты за приобретение товарно-материальных ценностей, тайно похитили с банковского счета № банковской карты АО «Почта Банк», принадлежащей Потерпевший №1 денежные средства на общую сумму 4 931 рубль 47 копеек, а именно: Алферова Е.В. согласно отведенной ей роли, ДД.ММ.ГГГГ в 10 часов 53 минуты на сумму 80 рублей, находясь в табачном отделе «Перекур», расположенном в помещении торгового центра «Континент +», по адресу: <адрес>, ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 11 часов 02 минуты по 11 часов 03 минуты на сумму 842 рубля 61 копейку, находясь в помещении магазина «Пятерочка», расположенном по адресу: <адрес> <адрес>, ДД.ММ.ГГГГ в 11 часов 16 минут на сумму 275 рублей, находясь в помещении отдела косметики <данные изъяты> расположенном в помещении торгового центра «Континент +», по адресу: <адрес>, ДД.ММ.ГГГГ в 11 часов 18 минут на сумму 132 рубля, находясь в магазине «Дом хлеба», расположенном в помещении торгового центра «Континент +», по адресу: <адрес>, ДД.ММ.ГГГГ в 11 часов 20 минут на сумму 513 рублей, находясь в продуктовом отделе <данные изъяты> расположенном в помещении торгового центра «Континент +», по адресу: <адрес>, ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 11 часов 25 минут по 11 часов 31 минуту на сумму 1 615 рублей 78 копеек, находясь в магазине «Мой мясной», расположенном по адресу: <адрес>, ДД.ММ.ГГГГ в 11 часов 37 минут на сумму 802 рубля, находясь в табачном отделе «Перекур», расположенном в помещении торгового центра «Континент +», по адресу: <адрес>, после чего с места преступления скрылась и передала банковскую карту АО «Почта Банк», принадлежащую Потерпевший №1, Евглевскому А.Н., который согласно отведенной ему роли в составе группы лиц по предварительному сговору, действуя единым умыслом, продолжил тайное хищение имущества Потерпевший №1 ДД.ММ.ГГГГ в 18 часов 06 минут на сумму 341 рубль 08 копеек, находясь в магазине «Магнит», расположенном по адресу: <адрес>, ДД.ММ.ГГГГ в 18 часов 15 минут на сумму 80 рублей, находясь в табачном отделе «Перекур», расположенном в помещении торгового центра «Континент +», по адресу: <адрес>, ДД.ММ.ГГГГ в 20 часов 43 минуты на сумму 250 рублей, находясь в помещении магазина «Тамада», расположенном по адресу: <адрес>. После чего, Евглевский А.Н. банковскую карту АО «Почта Банк», принадлежащую Потерпевший №1 выбросил, с места преступления скрылся.

В результате своих преступных действий, Евглевский А.Н. по предварительному сговору с Алферовой Е.В. причинили Потерпевший №1 материальный ущерб на общую сумму 4931 рубль 47 копеек.

Подсудимый Евглевский А.Н. в судебном заседании свою вину в предъявленном обвинении признал полностью, в содеянном раскаялся и пояснил, что действительно ДД.ММ.ГГГГ нашёл банковскую карточку ранее незнакомого Петросьянца. О находке сообщил Алферовой с которой вместе решили похитить денежные средства с карточки путём покупки товаров бесконтактным способом. Приобрели товары и продукты питания на сумму около пяти тысяч рублей. Продукты употребили в пищу совместно с Алферовой. Позднее выкинул банковскую карту. Он и Алферова погасили ущерб потерпевшему, заплатив ему пять тысяч рублей. Явку с повинной давал добровольно без принуждения.

Подсудимая Алферова Е.В. в судебном заседании свою вину в предъявленном обвинении признала, в содеянном раскаялась, пояснила, что ДД.ММ.ГГГГ Евглевский сообщил ей, что нашёл чужую банковскую карту. Она по договорённости с ним пошла в магазин проверить наличие денег. Убедившись, что на карте есть деньги пошла по магазинам, приобретала продукты питания, товары. Затем Евглевский пошёл в магазина, также приобретал товары, продукты. Испугавшись ответственности выкинули банковскую карту. Оплату картой производила путём прикладывания карточки к терминалу, без введения пин-кода. Позднее возместили потерпевшему ущерб, заплатив пять тысяч рублей. Явку с повинной давала добровольно, без принуждения.

Кроме признания подсудимыми Евглевским А.Н., Алферовой Е.В. своей вины, факт хищения чужого имущества группой лиц по предварительному сговору с банковского счёта и виновность подсудимых в совершении указанного преступления, установлены доказательствами, исследованными в судебном заседании.

    Учитывая, что доказательства, подтверждающие виновность подсудимых аналогичны, суд, руководствуясь п. 7 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 ноября 2016 года № 55 «О судебном приговоре» полагает необходимым единожды изложить указанные доказательства, положенные в основу настоящего приговора в отношении Евглевского А.Н., Алферовой Е.В.

Выводы суда подтверждаются следующими доказательствами.

Показаниями потерпевшего ФИО12, данными им в ходе предварительного расследования, оглашёнными в судебном заседании по ходатайству стороны обвинения с согласия сторон о том, что он зарегистрирован и проживает по адресу: <адрес>. Проживает по вышеуказанному адресу вместе с женой ФИО1 и двумя совершеннолетними дочерями. В настоящее время находится на пенсии, у него в пользовании находится банковская карта АО «Почта Банк» с номером счета №, на которую ему приходит пенсия, а так же с данной карты он оплачивает кредит, оформленный на его имя в АО «Почта Банк». Так же у него в собственности находится мобильный телефон марки Honor модели 9, в котором находится сим-карта оператора сотовой связи «Билайн» с абонентским номером 89614430386, который привязан к банковской карте АО «Почта Банк» № с номером счета №, находящейся в его пользовании. Так же у него на телефоне установлено мобильное приложение «Почта Банка». ДД.ММ.ГГГГ примерно в 09 часов 30 минут, более точное время он не помнит, он подъехал к зданию Почты России, расположенному по адресу: <адрес>, <адрес> для того, чтобы пополнить баланс вышеуказанной карты, так как на ней не хватало суммы для списания ежемесячного платежа по кредиту, оформленному на его имя в АО «Почта Банк», сумма которого составляет 8299 рублей. Примерно в 09 часов 35 минут, более точное время он не помнит, он зашел в помещение Почты России, вставил карту АО «Почта Банк» № с номером счета № в банкомат, баланс на карте в этот момент составлял 5894 рубля 16 копеек, после чего он внес денежные средства в сумме 3600 рублей. После чего, он взял карту из банкомата в руку, в которой на тот момент уже находился кошелек, при этом карту в кошелек он не клал, а просто держал в руке под кошельком и пошел в машину. Примерно в 09 часов 40 минут, более точное время он не помнит, он сел в машину и уехал домой. Отсутствие карты АО «Почта Банк» № с номером счета №, он обнаружил ДД.ММ.ГГГГ, когда решил проверить, списалась ли сумма ежемесячного платежа по кредиту. Войдя в мобильное приложение «Почта Банк», установленное на его телефоне, он обнаружил, что ежемесячный платеж по кредиту не произошел, а так же, что с его банковской карты АО «Почта Банк» с номером счета № ДД.ММ.ГГГГ происходили следующие списания: в 10 часов 53 минуты – 80 рублей KONTINENT, в 11 часов 02 минуты – 697 рублей 61 копейка PYATEROCHKA, в 11 часов 03 минуты – 145 рублей PYATEROCHKA, в 11 часов 16 минут – 275 рублей IP PANICHEV E G, в 11 часов 18 минут – 132 рублей PEKARNYA DOM KHLEBA, в 11 часов 20 минут – 513 рублей IP SHEJKINA, 11 часов 25 минут – 585 рублей 63 копейки MOJ MYASNOJ, в 11 часов 28 минут – 455 рублей MOJ MYASNOJ, в 11 часов 31 минуту – 575 рублей 15 копеек MOJ MYASNOJ, в 11 часов 37 минут – 802 рубля KONTINENT, в 18 часов 06 минут – 341 рубль MAGNIT, в 18 часов 15 минут – 80 рублей KONTINENT, в 20 часов 43 минуты – 250 рублей TAMADA. После чего, в этот же день ДД.ММ.ГГГГ примерно в 17 часов 00 минут, более точное время он не помнит, он позвонил на горячую линию АО «Почта Банк» и сообщил о том, что с его карты списались денежные средства в сумме 4931 рубль 47 копеек разными операциями и что данные операции производились не им, на что оператор попросила его посмотреть не находится ли карта где то в одежде, дома или в машине. После чего, он стал искать свою банковскую карту, но нигде ее не нашел и он понял, что потерял ее ДД.ММ.ГГГГ по дороге от здания Почты России, расположенного по адресу: <адрес> до его автомобиля, стоящего недалеко от здания Почты России. Затем он снова позвонил на горячую линию АО «Почта Банк» и оператор по его просьбе заблокировала его банковскую карту АО «Почта Банк» № с номером счета №. После чего, ДД.ММ.ГГГГ он снова пошел в здание Почты России по адресу: <адрес>, где обратился к оператору «Почта Банка» и попросил сделать выписку по его банковскому счету № за период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, так же ДД.ММ.ГГГГ он снова пошел в здание Почты России по адресу: <адрес>, <адрес> для того, чтобы взять расширенную выписку по моему банковскому счету № за период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ Ему причинен материальный ущерб на сумму 4931 рубль 47 копеек. (т. 1 л.д.л.д. 122-124)

Показаниями свидетеля Свидетель №1, данными им в судебном заседании о том, что он работает оперуполномоченным ОУР ОМВД России по Благодарненскому городскому округу Ставропольского края. Принимал участие в выявлении лиц, похитивших ДД.ММ.ГГГГ денежные средства с банковского счёта ФИО12 около пяти тысяч рублей. По поступившей оперативной информации к указанному преступлению были причастны Евглевский и Алферова. В ходе проверки оперативной информации было установлено, что действительно Евглевский и Алферова совершили хищение денежных средств с банковской карты потерпевшего, они добровольно и без принуждения написали явки с повинными.

Показаниями свидетеля Свидетель №2, данными им в судебном заседании о том, что он работает оперуполномоченным ОУР ОМВД России по БГО. ДД.ММ.ГГГГ принимал участие в проверке оперативной информации о том, что Евглевский и Алферова причастны к совершению кражи денежных средств с банковской карты. В ходе проверки было установлено, что ДД.ММ.ГГГГ Евглевский нашёл банковскую карту, с которой он и Алферова решили похитить денежные средства путём покупки товаров. Евглевский и Алферова признались в содеянном, добровольно и без принуждения написали явки с повинными.

Вещественными доказательствами:

выпиской АО «Почта Банк» о движении денежных средств по счету Потерпевший №1 № составленная за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ;

выпиской АО «Почта Банк» о движении денежных средств по счету Потерпевший №1 № составленная за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ;

светокопией кассового чека № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 697 рублей 61 копейка;

светокопией товарного чека № от ДД.ММ.ГГГГ;

кассовым чеком № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 250 рублей;

светокопией кассового чека № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 145 рублей. (т. 1 л.д.л.д. 177, 179-184)

Протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому местом происшествия является участок местности, расположенный по адресу: <адрес>, где Евглевский А.Н. нашел банковскую карту №, принадлежащую Потерпевший №1 Описана обстановка места происшествия. (т. 1 л.д.л.д. 24-29)

Протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому местом происшествия является участок местности, расположенный по адресу: <адрес>, где Евглевский А.Н. выбросил банковскую карту №, принадлежащую Потерпевший №1 Описана обстановка места происшествия. (т. 1 л.д.л.д. 31-36)

Протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ с участием Алферовой Е.В., согласно которому местом происшествия является магазин «Перекур», расположенный в помещении торгового центра «Континент +» по адресу: <адрес>, <адрес>, где Алферова Е.В. указала, что расплатилась в данном магазине денежными средствами с банковской карты №, принадлежащей Потерпевший №1 (т. 1 л.д.л.д. 38-43)

Протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ с участием Алферовой Е.В., согласно которому местом происшествия является отдел косметики <данные изъяты> расположенный в помещении торгового центра «Континент +» по адресу: <адрес>, где Алферова Е.В. указала, что расплатилась в данном магазине денежными средствами с банковской карты №, принадлежащей Потерпевший №1 (т. 1 л.д.л.д. 46-51)

Протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ с участием Алдферовой Е.В., согласно которому местом происшествия является продуктовый отдел <данные изъяты> расположенный в помещении торгового центра «Континент +» по адресу: <адрес>, где Алферова Е.В. указала, что расплатилась в данном магазине денежными средствами с банковской карты №, принадлежащей Потерпевший №1 (т. 1 л.д.л.д. 54-59)

Протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ с участием Алферовой Е.В., согласно которому местом происшествия является магазин «Дом хлеба», расположенный в помещении торгового центра «Континент +» по адресу: <адрес>, <адрес>, где Алферова Е.В. указала, что расплатилась в данном магазине денежными средствами с банковской карты №, принадлежащей Потерпевший №1 (т. 1 л.д.л.д. 62-67)

Протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ с участием Алферовой Е.В., согласно которому местом происшествия является магазин «Пятерочка», расположенный по адресу: <адрес>, где Алферова Е.В. указала, что расплатилась в данном магазине денежными средствами с банковской карты №, принадлежащей Потерпевший №1 (т. 1 л.д.л.д. 70-75)

Протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому местом происшествия является магазин «Мой мясной», расположенный по адресу: <адрес>, где Алферова Е.В. указала, что расплатилась в данном магазине денежными средствами с банковской карты №, принадлежащей Потерпевший №1 (т. 1 л.д.л.д. 78-83)

Протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ с участием Евглевского А.Н., согласно которому местом происшествия является магазин «Перекур», расположенный в помещении торгового центра «Континент +» по адресу: <адрес>, Благодарненский городской округ, <адрес>, где Евглевский А.Н. указал, что расплатился в данном магазине денежными средствами с банковской карты №, принадлежащей Потерпевший №1 (т. 1 л.д.л.д. 86-91)

Протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ с участием Евглевского А.Н., согласно которому местом происшествия является магазин «Магнит», расположенный по адресу: <адрес>, где Евглевский А.Н. указал, что расплатился в данном магазине денежными средствами с банковской карты №, принадлежащей Потерпевший №1 (т. 1 л.д.л.д. 93-98)

Протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ с участием Евглевского А.Н., согласно которому местом происшествия является магазин «Тамада», расположенный по адресу: <адрес>, где Евглевский А.Н. указал, что расплатился в данном магазине денежными средствами с банковской карты №, принадлежащей Потерпевший №1 (т. 1 л.д.л.д. 100-105)

Протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому в ходе осмотра Потерпевший №1 добровольно выдал выписку АО «Почта Банк» о движении денежных средств по счету Потерпевший №1 № составленную за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (т. 1 л.д.л.д. 107-109)

Протоколом выемки от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому Потерпевший №1 добровольно выдал выписку АО «Почта Банк» о движении денежных средств по счету Потерпевший №1 №, составленную за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. (т. 1 л.д.л.д. 133-134)

Протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрены признанные вещественными доказательствами: выписка АО «Почта Банк» о движении денежных средств по счету Потерпевший №1 №******2408, составленная за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, выписка АО «Почта Банк» о движении денежных средств по счету Потерпевший №1 № составленная за период с 07. Февраля 2023 года по ДД.ММ.ГГГГ, светокопия кассового чека № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 697 рублей 61 копейка, светокопия товарного чека № от ДД.ММ.ГГГГ, кассовый чек № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 250 рублей, светокопия кассового чека № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 145 рублей, установлено их содержание. (т. 1 л.д.л.д. 170-172)

Протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрены признанные вещественными доказательствами: диск CDR с видеозаписью из магазина «Магнит», расположенного по адресу: <адрес> <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, диск CDR с видеозаписью из магазина «Мой мясной», расположенного по адресу: <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, установлено их содержание. (т. 1 л.д.л.д. 185-187)

Протоколом явки с повинной Евглевского А.Н. от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому он сообщила о совершенном преступлении - совместно с Алферовой Е.В. ДД.ММ.ГГГГ совершил хищение денежных средств с банковского счета, принадлежащего Потерпевший №1 (т. 1 л.д. 7)

Протоколом явки с повинной Алферовой Е.В. от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому она сообщила о совершенном преступлении - совместно с Евглевским А.Н. ДД.ММ.ГГГГ совершила хищение денежных средств с банковского счета, принадлежащего Потерпевший №1 (т. 1 л.д. 8)

Оценивая позицию подсудимых Евглевского А.Н., Алферовой Е.В., признание ими в как в ходе предварительного расследования, так и судебном заседании своей вины, суд отмечает, что указанная позиция подсудимых подтверждается совокупностью доказательств, исследованных в судебном заседании, а факт совершения подсудимыми инкриминируемого преступления подтверждается показаниями представителя потерпевшего, свидетелей, протоколами следственных и судебных действий и иными документами, непосредственно исследованными в ходе судебного разбирательства.

Показания подсудимых данные в судебном заседании ясны, последовательны, не противоречат иным материалам дела, даны в присутствии защитников.

Показания потерпевшего ФИО21 свидетелей Свидетель №2, Свидетель №1, исследованные в судебном заседании также ясны, последовательны, не противоречат друг другу и установленным судом обстоятельствам, не являются взаимоисключающими.

Оценивая показания потерпевшего, свидетелей в совокупности с иными доказательствами стороны обвинения, суд отмечает, что оснований для оговора указанными лицами подсудимых суду стороной защиты не представлено.

В соответствии с ч. 2 ст. 35 УК РФ, преступление признается совершенным группой лиц по предварительному сговору, если в нем участвовали лица, заранее договорившиеся о совместном совершении преступления.

Предварительный сговор группы лиц характеризуется договоренностью о распределении ролей в целях осуществления общего преступного умысла, степенью согласованности их действий, а также слаженными, обоюдными, совместными действиями этих лиц.

Оценивая действия подсудимых, суд отмечает наличие в их действиях договоренности о распределении ролей в целях осуществления общего преступного умысла, отмечает степень согласованности их действий, а также слаженные, совместные действия этих лиц при совершении инкриминируемого преступления.

В ходе предварительного расследования право подсудимых на защиту нарушено не было, о чём свидетельствует факт предоставления им защитников, разъяснения прав подозреваемых, обвиняемых, в том числе права не свидетельствовать против себя самих и своих близких родственников.

Суд находит доказательства, исследованные в судебном заседании достаточными для вывода о виновности подсудимых в совершении инкриминируемого им преступления и при квалификации действий подсудимых руководствуется положениями постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27 декабря 2002 года № 29 «О судебной практике по делам о краже, грабеже и разбое».

Оценивая протокола явки с повинной подсудимого Евглевского А.Н. (т. 1 л.д. 7), подсудимой Алферовой Е.В. (т. 1 л.д. 8), суд отмечает следующее.

Из материалов дела видно, что Евглевский А.Н. и Алферова Е.В. добровольно сообщили о совершённом ими преступлении – краже денежных средств с банковского счёта ФИО12 Данные заявления оформлены в соответствии с требованиями ст.ст. 141, 142 УПК РФ, является документом, содержащим сведения о событии преступления и виновности лица, то есть доказательством, применительно к пункту 6 части 2 статьи 74 УПК РФ. В соответствии с положениями п. 10 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 ноября 2016 года № 55 «О судебном приговоре» суд проверил, что подсудимым при принятии от них явок с повинными с учетом требований части 1.1 статьи 144 УПК РФ разъяснялись права не свидетельствовать против самих себя, супруги, своих близких родственников, о чём свидетельствуют соответствующие записи в протоколах явок с повинными, была обеспечена возможность осуществления этих прав. Будучи допрошенными в присутствии защитников Евглевский А.Н., Алферова Е.В. подтвердили факт обращения с явкой с повинной, подтвердили содержащиеся в явках сведения.

Оценивая собранные и исследованные по делу доказательства с точки зрения относимости, допустимости и достоверности суд отмечает достаточность собранных по делу доказательств для разрешения уголовного дела.

Всесторонне исследовав доказательства по делу, дав оценку показаниям допрошенных лиц, суд находит, что вина подсудимых Евглевского А.Н., Алферовой Е.В. нашла своё подтверждение в судебном заседании и квалифицирует действия каждого из них по п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ – кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершённая группой лиц по предварительному сговору, с банковского счёта.

    Изучением личности подсудимого Евглевского А.Н. установлено, что он ранее не судим (т. 1 л.д.л.д. 219-220), не женат, характеризуется по месту жительства посредственно (т. 1 л.д. 228), на учёте у врача-психиатра не состоит, на учёте у врача-нарколога не состоит (т. 1 л.д.л.д. 222, 224).

Обстоятельствами, смягчающими наказание Евглевскому А.Н. в соответствии со ст. 61 УК РФ суд признает: явку с повинной; активное способствование раскрытию и расследованию преступления; добровольное возмещение имущественного ущерба, причинённого в результате преступления; признание вины, раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих наказание Евглевскому А.Н. в соответствии со ст. 63 УК РФ, судом не установлено.

Исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершённого подсудимым преступления, дающих основание для применения к Евглевскому А.Н. положений ст. 64 УК РФ, не имеется.

То обстоятельство, что преступление совершено Евглевским А.Н. после объявления частичной мобилизации в соответствии с Указом Президента от 21 сентября 2022 года № 647 «Об объявлении частичной мобилизации в Российской Федерации» не является основанием для признания отягчающим обстоятельством п. «л» ч. 1 ст. 63 УК РФ, поскольку совершённое подсудимым преступление не связано с проведением мобилизационных мероприятий либо в отношении мобилизованного лица и не связано с противодействием мобилизации.

Учитывая фактические обстоятельства совершения преступления, в совершении которого обвиняется Евглевский А.Н., степень общественной опасности указанного преступления, наличие смягчающих наказание обстоятельств, суд приходит к выводу о том, что оснований для изменения категории преступления, в совершении которого обвиняется Евглевский А.Н., на менее тяжкую, в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ, не имеется.

Исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершённого подсудимым преступления, дающих основание для применения к Евглевскому А.Н. положений ст. 64 УК РФ, судом не установлено.

Оснований для постановления приговора без назначения наказания или освобождения подсудимого Евглевского А.Н. от наказания не имеется.

Изучением личности подсудимой Алферовой Е.В. установлено, что она ранее не судима (т. 1 л.д.л.д. 227-228), не замужеи, характеризуется по месту жительства отрицательно (т. 1 л.д. 233), на учёте у врача-психиатра не состоит, на учёте у врача-нарколога не состоит (т. 1 л.д.л.д. 230, 232).

Обстоятельствами, смягчающими наказание Алферовой Е.В. в соответствии со ст. 61 УК РФ суд признает: явку с повинной; активное способствование раскрытию и расследованию преступления; добровольное возмещение имущественного ущерба, причинённого в результате преступления; признание вины, раскаяние в содеянном; состояние здоровья матери подсудимой, нуждающейся в постоянном уходе.

Обстоятельств, отягчающих наказание Алферовой Е.В. в соответствии со ст. 63 УК РФ, судом не установлено.

Исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершённого подсудимым преступления, дающих основание для применения к Алферовой Е.В. положений ст. 64 УК РФ, не имеется.

То обстоятельство, что преступление совершено Алферовой Е.В. после объявления частичной мобилизации в соответствии с Указом Президента от 21 сентября 2022 года № 647 «Об объявлении частичной мобилизации в Российской Федерации» не является основанием для признания отягчающим обстоятельством п. «л» ч. 1 ст. 63 УК РФ, поскольку совершённое подсудимым преступление не связано с проведением мобилизационных мероприятий либо в отношении мобилизованного лица и не связано с противодействием мобилизации.

Учитывая фактические обстоятельства совершения преступления, в совершении которого обвиняется Алферова Е.В., степень общественной опасности указанного преступления, наличие смягчающих наказание обстоятельств, суд приходит к выводу о том, что оснований для изменения категории преступления, в совершении которого обвиняется Алферова Е.В., на менее тяжкую, в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ, не имеется.

Исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершённого подсудимой преступления, дающих основание для применения к Алферовой Е.В. положений ст. 64 УК РФ, судом не установлено.

Оснований для постановления приговора без назначения наказания или освобождения подсудимой Алферовой Е.В. от наказания не имеется.

При назначении наказания Евглевскому А.Н. суд учитывает:

характер и степень общественной опасности преступления, совершённого Евглевского А.Н.; личность виновного; наличие обстоятельств смягчающих наказание, отсутствие обстоятельств отягчающих наказание; влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи; характер и степень фактического участия лица в его совершении, значение этого участия для достижения цели преступления, его влияние на характер и размер причиненного вреда.

С учетом данных о личности подсудимого Евглевского А.Н. и обстоятельств дела, суд приходит к выводу о том, что цели наказания могут быть достигнуты лишь путём назначения наказания в виде лишения свободы без ограничения свободы. При этом суд считает возможным исправление Евглевского А.Н. без изоляции от общества, в связи с чем, считает возможным назначить ему наказание с применением положений ст. 73 УК РФ. Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, суд считает необходимым, до вступления приговора в законную силу оставить без изменения.

При назначении наказания Алферовой Е.В. суд учитывает:

характер и степень общественной опасности преступления, совершённого Алферовой Е.В.; личность виновной; наличие обстоятельств смягчающих наказание, отсутствие обстоятельств отягчающих наказание; влияние назначенного наказания на исправление осужденной и на условия жизни её семьи; характер и степень фактического участия лица в его совершении, значение этого участия для достижения цели преступления, его влияние на характер и размер причиненного вреда.

С учетом данных о личности подсудимой Алферовой Е.В. и обстоятельств дела, суд приходит к выводу о том, что цели наказания могут быть достигнуты лишь путём назначения наказания в виде лишения свободы без ограничения свободы. При этом суд считает возможным исправление Алферовой Е.В. без изоляции от общества, в связи с чем, считает возможным назначить ей наказание с применением положений ст. 73 УК РФ. Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, суд считает необходимым, до вступления приговора в законную силу оставить без изменения.

Учитывая тяжесть, совершённого подсудимыми Евглевским А.Н., Алферовой Е.В. преступления, имущественное положение подсудимых, а также, учитывая возможность получения ими заработной платы или иного дохода, суд находит возможным не назначать подсудимым дополнительное наказание в виде штрафа.

Оснований для замены подсудимым Евглевскому А.Н., ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░. 53.1 ░░ ░░, ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░ 22 ░░░░░░░ 2015 ░░░░ № 58 «░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░», ░░░░░░░░░░░ ░. 1 ░░. 62, ░░. 67 ░░ ░░.

░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░.░░. 131, 132 ░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ – ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ 11 492 ░░░░░, ░░ ░░░░░░░: 5 252 ░░░░░ – ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, 6 240 ░░░░░░ – ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ 13 624 ░░░░░, ░░ ░░░░░░░: 7 384 ░░░░░ – ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, 6 240 ░░░░░░ – ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░.░░. 81, 82 ░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░: ░░░░░░░ ░░ «░░░░░ ░░░░» ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░, - ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░.░░. 296 - 299, 302 - 304, 307 - 309 ░░░ ░░,

░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░:

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. «░» ░. 3 ░░. 158 ░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░. 73 ░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. «░» ░. 3 ░░. 158 ░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░. 73 ░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 11 492 ░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 13 624 ░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░: ░░░░░░░ ░░ «░░░░░ ░░░░» ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░, - ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░                                                ░.░. ░░░░░

░░░░░ ░░░░░: ░░░░░                                        ░.░. ░░░░░