Материал № копия
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
ДД.ММ.ГГГГ <адрес>
Пермский районный суд <адрес> в составе председательствующего Лобастовой О.Е.,
при секретаре судебного заседания ФИО2,
с участием прокурора ФИО6,
судебного пристава-исполнителя ФИО4,
осужденного ФИО1,
защитника ФИО5,
рассмотрев в открытом судебном заседании представление судебного пристава-исполнителя отделения судебных приставов по <адрес> ГУФССП России по <адрес> ФИО3 о замене штрафа другим видом наказания в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес> <адрес> округа <адрес>, не женатого, детей не имеющего, работающего <данные изъяты>,
установил:
По приговору <адрес> районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 осужден за совершение преступлений, предусмотренных ч.1 ст. 160, ч. 2 ст. 160 УК РФ, на основании ч.2 ст. 69 УК РФ к штрафу в размере 40 000 рублей.
Судебный пристав-исполнитель ФИО3 обратилась в суд с представлением о замене штрафа другим видом наказания в отношении осужденного ФИО1, указав, что он злостно уклоняется от уплаты штрафа и исполнения назначенного наказания.
В судебное заседание судебный пристав-исполнитель ФИО3 не явилась, извещена.
Судебный пристав-исполнительно ФИО4 доводы представления поддержала, при этом пояснила, что ФИО1 произвел частичную уплату штрафа в размере 14 300 рублей 80 копеек.
Осужденный ФИО1 в судебном заседании пояснил, что оплатил назначенный ему по приговору суда штраф частично в размере 14 300 рублей 80 копеек, просил в удовлетворении представления отказать, заверил суд, что в ближайшее время уплатит штраф в полном объеме.
Защитник ФИО5, прокурор ФИО6 в судебном заседании просили в удовлетворении представления отказать.
Исследовав представленные документы, заслушав лиц, участвующих в судебном заседании, суд приходит к следующему.
Судом установлено, что по приговору <адрес> районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 осужден за совершение преступлений, предусмотренных ч.1 ст. 160, ч. 2 ст. 160 УК РФ, на основании ч.2 ст. 69 УК РФ к штрафу в размере 40 000 рублей.
Из представленных суду документов, пояснений пристава, осужденного следует, что настоящий штраф уплачен ФИО1 частично в размере 14 300 рублей 80 копеек.
Таким образом, принимая во внимание, что в настоящее время штраф, назначенный по приговору <адрес> районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 уплачен частично, наказание приведено в исполнение, а также учитывая намерения осужденного исполнить наказание в полном объеме, суд приходит к выводу, что представление судебного пристава-исполнителя отделения судебных приставов по <адрес> ГУФССП России по <адрес> ФИО3 в настоящее время является преждевременным, удовлетворению не подлежит.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 396-399 УПК РФ, суд
постановил:
в удовлетворении представления судебного пристава-исполнителя отделения судебных приставов по <адрес> ГУФССП России по <адрес> ФИО3 о замене штрафа другим видом наказания в отношении ФИО1 - отказать.
Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в <адрес>вой суд через <адрес> районный суд <адрес> в течение 15 суток с момента его вынесения.
Председательствующий (подпись) О.Е. Лобастова
Копия верна
Судья О.Е. Лобастова
Подлинный документ подшит в материале № <адрес> районного суда <адрес>
УИД №