Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-7/2023 (1-135/2022;) от 27.12.2022

                                                                                 № 1-7/2023 (№ 1-135/2022)

                                                                  УИД- 56RS0024-01-2022-000295-33

    ПРИГОВОР

    Именем Российской Федерации

    п. Новосергиевка                                                    06 марта 2023 года

    Новосергиевский районный суд Оренбургской области в составе: председательствующего - судьи Дроновой Т.М.,

    при ведении протокола помощником Тятевой Л.М., секретарями Миморовой С.А., Козиной М.А.,

    с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Новосергиевского района Головко М.Н.,

    подсудимых Агапова А.В., Васильева А.А.,

    защитников - адвокатов: Клепиковой Ю.Ю., Аксютиной О.В.,

    рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

    Агапова Андрея Владимировича, <данные изъяты>

    обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ,

    Васильева Андрея Анатольевича, <данные изъяты>,

    обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ,

    УСТАНОВИЛ:

     Агапов А.В. незаконно приобрел и хранил без цели сбыта наркотические средства в крупном размере и части растений, содержащих наркотические вещества, в крупном размере.

    Васильев А.А. незаконно хранил без цели сбыта наркотические средства в крупном размере и части растений, содержащих наркотические вещества, в крупном размере.

Преступления Агаповым А.В. и Васильевым А.А. совершены при следующих обстоятельствах.

Агапов А.В. ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 16.00 часов до 16.15 часов, находясь на открытом участке местности, расположенном в 150 метрах в восточном направлении от <адрес>, умышленно, без цели сбыта, для личного употребления, в нарушение ст.ст. 8, 14, 20, 24, 40 Федерального закона от 08.01.1998 года № 3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах», согласно которым деятельность, связанная с оборотом, в том числе приобретением и хранением наркотических средств на территории Российской Федерации осуществляется только в целях и порядке, установленных законом и подлежит лицензированию, при этом, потребление наркотических средств без назначения врача в Российской Федерации запрещается, путем собственноручного сбора дикорастущей конопли, незаконно приобрел части растений конопли (<данные изъяты>), содержащих наркотическое средство массой не менее <данные изъяты> гр, включенными в «Перечень растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества либо их прекурсоры и подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденный Постановлением Правительства РФ от 27.11.2010 года № 934 (редакция от 12.07.2017 года), а также наркотическое средство каннабис (<данные изъяты>) массами <данные изъяты> гр, <данные изъяты> гр, <данные изъяты> гр, общей массой не менее <данные изъяты> гр (согласно справке об исследовании от 25.11.2021 года № И/2-1358 и заключения эксперта от ДД.ММ.ГГГГ года №), включенные в «Перечень наркотических средств, психотропных веществ, и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденный Постановлением Правительства РФ от 30.06.1998 года № 681, что в соответствии с Постановлением Правительства РФ от 01.10.2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей ст.ст. 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ» является крупным размером, которые незаконно, умышленно, без цели сбыта, для личного употребления, переместил в помещение сарая и бани Васильева А.А., расположенных по адресу: <адрес>, принадлежащих Васильеву А.А., которые совместно и по предварительному сговору с Васильевым А.А. хранили до 11.10 часов ДД.ММ.ГГГГ, до момента обнаружения и изъятия сотрудниками полиции.

Около 16.30 часов ДД.ММ.ГГГГ, Агапов А.В., находясь по месту жительства Васильева А.А., по адресу: <адрес>, вступил в предварительный преступный сговор с последним, направленный на незаконное хранение в помещении надворных построек (бани и сарая) части растений конопли (<данные изъяты>), содержащих наркотическое средство массой не менее <данные изъяты> гр, а также наркотическое средство каннабис (<данные изъяты>) массами <данные изъяты> гр, общей массой не менее <данные изъяты> гр (согласно справке об исследовании от ДД.ММ.ГГГГ № И№ и заключения эксперта от ДД.ММ.ГГГГ № №), без цели сбыта, для личного употребления им (ФИО1).

В период времени с 09.30 часов до 11.10 часов ДД.ММ.ГГГГ, в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств», проводимого на основании постановления Центрального районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №, в помещениях надворных построек: бани и сарая (в сарае - при входе справа, на деревянных рейках и в гнезде, слева; в бане - при входе прямо, на газовой плите), расположенных по адресу: <адрес>, сотрудниками полиции обнаружены и изъяты согласно справки об исследовании от ДД.ММ.ГГГГ № № и заключения эксперта от ДД.ММ.ГГГГ № № части растений конопли (<данные изъяты>), содержащих наркотическое средство массой не менее <данные изъяты> гр и наркотическое средство каннабис (<данные изъяты>) массами <данные изъяты> гр, <данные изъяты> гр, <данные изъяты> гр, общей массой не менее <данные изъяты> гр, что в соответствии с Постановлением Правительства РФ от 01.10.2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей ст.ст. 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ», является крупным размером, которые Агапов А.В. совместно и по предварительному сговору с Васильевым А.А. умышленно, незаконно, без цели сбыта хранили для личного употребления Агаповым А.В. в помещении указанных выше надворных построек.

Васильев А.А. около 16.30 часов ДД.ММ.ГГГГ, находясь у себя дома по адресу: <адрес>, действуя незаконно, умышленно, в нарушение ст.ст. 8, 14, 20, 24, 40 Федерального закона от 08.01.1998 года № 3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах», согласно которым деятельность, связанная с оборотом, в том числе приобретением и хранением наркотических средств на территории Российской Федерации осуществляется только в целях и порядке, установленных законом и подлежит лицензированию, при этом, потребление наркотических средств без назначения врача в Российской Федерации запрещается, вступил в предварительный преступный сговор с Агаповым А.В., направленный на незаконное хранение в помещении надворных построек (бани и сарая) частей растений конопли (<данные изъяты>), содержащих наркотическое средство, общей массой не менее <данные изъяты> гр, включенными в «Перечень растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества либо их прекурсоры и подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденный Постановлением Правительства РФ от 27.11.2010 года № 934, а также наркотического средства каннабис (марихуана) массами <данные изъяты> гр, <данные изъяты> гр, <данные изъяты> гр, общей массой не менее <данные изъяты> гр (согласно справке об исследовании от ДД.ММ.ГГГГ № № и заключению эксперта от ДД.ММ.ГГГГ № №), включенное в «Перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденный Постановлением Правительства РФ от 30.06.1998 года № 681, без цели сбыта, для личного употребления Агаповым А.В., что в соответствии с Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей ст.ст. 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ» является крупным размером, и которые незаконно, путем собственноручного сбора, для личного употребления, без цели сбыта, в период времени с 16.00 часов ДД.ММ.ГГГГ до 16.15 часов ДД.ММ.ГГГГ, на участке местности, расположенном в 150 метрах в восточном направлении от <адрес>, приобрел Агапов А.В., и которые переместил для хранения по месту жительства Васильева А.А., расположенного по адресу: <адрес>, где впоследствии они совместно и по предварительному сговору незаконно, умышленно, без цели сбыта, для дальнейшего личного употребления Агаповым А.В., хранили в помещениях надворных построек (бани и сарая), до 11.10 часов ДД.ММ.ГГГГ, то есть до момента обнаружения и изъятия сотрудниками полиции.

В период времени с 09.30 часов до 11.10 часов ДД.ММ.ГГГГ в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств», проводимого на основании постановления Центрального районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №, в помещениях надворных построек: бани и сарая (в сарае - при входе справа, на деревянных рейках и в гнезде, слева; в бане - при входе прямо, на газовой плите), расположенных по адресу: <адрес>, сотрудниками полиции обнаружены и изъяты (согласно справки об исследовании от ДД.ММ.ГГГГ № И№ и заключения эксперта от ДД.ММ.ГГГГ № №) части растений конопли (<данные изъяты>), содержащих наркотическое средство, массой <данные изъяты> гр и наркотическое средство каннабис (марихуана) массами <данные изъяты> гр, <данные изъяты> гр, <данные изъяты> гр, общей массой <данные изъяты> гр, что в соответствии с Постановлением Правительства РФ от 01.10.2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей ст.ст. 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ», является крупным размером, которые Васильев А.А. совместно и по предварительному сговору с Агаповым А.В. умышленно, незаконно, без цели сбыта хранили для личного употребления Агаповым А.В. в помещении указанных выше надворных построек.

Подсудимый Агапов А.В. в судебном заседании вину в предъявленном обвинении признал полностью, раскаялся в содеянном, от дачи показаний отказался, воспользовавшись правом, предоставленным ст. 51 Конституции РФ.

        По ходатайству государственного обвинителя на основании п. 3 ч. 1 ст. 276 УПК РФ оглашены показания Агапова А.В., данные в ходе предварительного расследования (том 2 л.д. 36-38).

Будучи дополнительно допрошенным в качестве подозреваемого ДД.ММ.ГГГГ Агапов А.В. пояснил, что <данные изъяты> года он сам, лично, собственноручно в районе <адрес> приобрел, то есть нарвал растения конопли. Данные растения конопли перенес в надворные постройки (баню и сарай) к своему другу Васильеву А.А., по адресу: <адрес>. Наркотическое средство (растения конопли) он приобрел и хранил у Васильева А.А., для личного употребления, без цели сбыта и распространения. С этого времени, примерно раз в неделю он приходил к Васильеву А.А. и употреблял собранное наркотическое средство до момента его обнаружения и изъятия сотрудниками полиции, то есть до ДД.ММ.ГГГГ. Васильев А.А. знал, что он в помещении бани хранил принадлежащее ему наркотическое средство – растение дикорастущей конопли. Кроме того, Васильев несколько раз присутствовал, то есть находился вместе с ним в бане, когда он употреблял путем раскуривания через специально приготовленное приспособление наркотическое средство. Употребить вместе с ним наркотическое средство Васильеву А.А. он не предлагал. Он осознавал, что это все было незаконно и преследуется законом. Помещение бани им использовалось с согласия Васильева А.А. и о том, что он употребляет в бане наркотическое средство, Васильев А.А. знал и не возражал против этого.

После оглашения данных показаний, подлинники которых признаны вещественным доказательством и приобщены к материалам уголовного дела № постановлением следователя от ДД.ММ.ГГГГ, Агапов А.В. подтвердил их в полном объеме.

Подсудимый Васильев А.А. в судебном заседании вину в предъявленном обвинении признал полностью, раскаялся в содеянном, от дачи показаний отказался, воспользовавшись правом, предоставленным ст. 51 Конституции РФ.

        По ходатайству государственного обвинителя на основании п. 3 ч. 1 ст. 276 УПК РФ оглашены показания Васильев А.А., данные в ходе предварительного расследования (том 1 л.д. 221-225).

Будучи допрошенным в качестве подозреваемого ДД.ММ.ГГГГ Васильев А.А. пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ около 09.30 часов к нему домой приехали сотрудники полиции и двое незаинтересованных лиц. Сотрудники полиции представились и ознакомили его с постановлением судьи Центрального районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № о проведении гласного оперативно-розыскного мероприятия «обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности, транспортных средств», по адресу: <адрес>, в целях отыскания и изъятия наркотических средств на территории его домовладения (жилище и надворных постройках). После этого, сотрудниками полиции ему были разъяснены его права и обязанности, ст. 51 Конституции РФ, незаинтересованным лицам также были разъяснены их права и обязанности. После этого ему был задан вопрос о том, имеются ли при нем, а также дома и в надворных постройках, расположенных по вышеуказанному адресу незаконно хранящиеся оружия, боеприпасы, взрывчатые вещества, наркотические средства и если таковые имеются, предложили выдать добровольно. Он сообщил сотрудникам полиции в присутствии незаинтересованных лиц о том, что в сарае, расположенном на территории двора его дома, у него хранится наркотическое средство в виде растения дикорастущей конопли. Затем, в ходе обследования принадлежащей ему надворной постройки (сарая), при входе справа, на деревянных рейках, на указанном им месте сотрудниками полиции в присутствии незаинтересованных лиц была обнаружена растительная масса. На вопрос сотрудников полиции о том, что это такое, откуда и кому принадлежит, он пояснил, что это части растения конопли, которые принадлежат Агапову А.В., которые они хранили без цели сбыта, для последующего употребления Агаповым А.В. Данная растительная масса сотрудниками полиции была изъята и упакована.

Далее, в ходе обследования сарая, при входе слева, в курином гнезде, сотрудниками полиции в присутствии незаинтересованных лиц был обнаружен полимерный пакет с растительной массой. На вопрос сотрудников полиции о том, что это такое, откуда и кому принадлежит, он пояснил, что это наркотическое средство марихуана, которая принадлежит Агапову А.В., которую они хранили без цели сбыта, для последующего употребления Агаповым А.В. Данный пакет с растительной массой был также изъят.

После этого, в ходе дальнейшего обследования помещения сарая, при входе слева, в курином гнезде, сотрудниками полиции в присутствии незаинтересованных лиц был обнаружен полимерный пакет белого цвета с растительной массой. На вопрос, что это такое, откуда и кому принадлежит, сотрудникам полиции он пояснил, что это наркотическое средство - марихуана, которая принадлежит Агапову А.В., которую они хранили без цели сбыта, для последующего употребления Агаповым А.В. Данный пакет с растительной массой был изъят.

Далее, в ходе обследования помещения бани, при входе, прямо, на газовой плите сотрудниками полиции в присутствии незаинтересованных лиц был обнаружен бумажный сверток с растительной массой. На вопрос, что это такое, откуда и кому принадлежит, он сотрудникам полиции пояснил, что это наркотическое средство марихуана, которая принадлежит Агапову А.В., которую они хранили без цели сбыта, для последующего употребления Агаповым А.В. Данный бумажный сверток с растительной массой был изъят и упакован.

Далее, в ходе обследования помещения бани, при входе справа, возле печи сотрудниками полиции в присутствии незаинтересованных лиц были обнаружены два фрагмента полимерных емкостей. На вопрос, что это такое, откуда и кому принадлежит, сотрудникам полиции он пояснил, что это устройство для употребления наркотических средств, принадлежащее Агапову А.В., и которое им использовалось для курения. Это приспособление он впервые обнаружил в <данные изъяты> года. Когда именно Агапов А.В. его туда принес, он не знает. Данное устройство хранилось в дальнейшем в помещении его бани при входе справа возле котла. В период с октября по <данные изъяты> года он 2 раза видел, как Агапов А.В. употреблял наркотические вещества через данное устройство. Обнаруженные два фрагмента полимерных емкостей сотрудниками полиции были изъяты.

Все обнаруженные наркотические средства (растения конопли, стебли с листьями) ему лично привез Агапов А.В. ДД.ММ.ГГГГ, при этом он видел растительную массу, и с его разрешения Агапов А.В. все положил в принадлежащем ему сарае на территории его домовладения. Затем примерно ДД.ММ.ГГГГ, Агапов А.В. приехал к нему и с его согласия впервые употребил у него путем курения растительную массу. Примерно через неделю Агапов А.В. вновь приехал, спросил его разрешения опять употребить наркотическое средство в помещении принадлежащей ему бани, на что он дал согласие. Он лично никогда каких-либо наркотических средств не употреблял. Агапов А.В. ему никогда не предлагал употребить совместно с ним наркотические средства.

После оглашения данных показаний, подлинники которых признаны вещественным доказательством и приобщены к материалам уголовного дела № постановлением следователя от ДД.ММ.ГГГГ, Васильев А.А. подтвердил их в полном объеме.

Вина подсудимых Агапова А.В. и Васильева А.А. подтверждается показаниями свидетелей.

Свидетель Свидетель №4 показал, что в <данные изъяты> года он совместно со старшим ГНК ОМВД России по Новосергиевскому району майором полиции Свидетель №3 в присутствии 2 понятых участвовал при проведении оперативно-розыскных мероприятий на основании постановления суда в жилище и надворных постройках Васильева А.А. по <адрес>, более точный адрес он не помнит. Васильеву А.А. было предъявлено постановление суда, разъяснены права. В ходе осмотра в надворных постройках на территории дома Васильева А.А. была обнаружена конопля, <данные изъяты>. Объектов было несколько, сколько точно он не помнит, они были изъяты и упакованы. Были изъяты стебли растений, какие еще части растений изымались, точно сказать не может. По окончании осмотра был составлен соответствующий процессуальный документ, который он подписал. Обнаруженная и изъятая растительная масса была направлена на исследование.

В соответствии с ч. 3 ст. 281 УПК РФ по ходатайству стороны обвинения были частично оглашены показания свидетеля Свидетель №4, данные им в ходе предварительного следствия (том 1 л.д. 118-121).

Будучи допрошенным в ходе предварительного следствия в качестве свидетеля Свидетель №4 пояснил, что в помещении сарая, при входе справа, на деревянных рейках была обнаружена растительная масса в виде фрагментов растений (стеблей и листьев) дикорастущей конопли. Обнаруженная растительная масса сотрудниками полиции была изъята и упакована в полимерный мешок.

Далее, в ходе обследования сарая, также возле входа слева, в гнезде был обнаружен полимерный пакет с растительной массой, который был изъят.

При дальнейшем обследовании сарая, также с левой стороны, в гнезде был обнаружен второй полимерный пакет белого цвета с растительной массой, который также был изъят.

В ходе обследования бани, от входа прямо, на газовой плите был обнаружен бумажный сверток с растительной массой. Бумажный сверток с растительной массой был изъят, упакован в полимерный пакет.

Далее, в ходе обследования бани, при входе справа, возле печи в присутствии незаинтересованных лиц были обнаружены два фрагмента полимерных емкостей, которые были изъяты, упакованы в полимерный пакет.

             После оглашения показаний свидетель Свидетель №4 подтвердил их в полном объеме.

Из оглашенных в соответствии с ч. 1 ст. 281 УПК РФ с согласия всех участников процесса показаний свидетеля Свидетель №3 (том 1 л.д. 114-117) следует, что он работает в должности старшего О/У ГНК ОМВД России по Новосергиевскому район.

В ОМВД России по Новосергиевскому району поступила оперативная информация в отношении Васильева А.А., проживающего по адресу: <адрес>, о том, что в его домовладении может храниться наркотическое средство. С целью проверки указанной информации, было получено постановление судьи Центрального районного суда <адрес> на проведение оперативно-розыскного мероприятия «обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности, транспортных средств» от ДД.ММ.ГГГГ №.

Совместно с о/у ОУР Свидетель №4, а также двумя незаинтересованными лицами Свидетель №5 и Свидетель №1, которым им были разъяснены их права и обязанности, а также цель проведения указанного мероприятия, они прибыли по вышеуказанному адресу: по месту жительства Васильева А.А., которому было предоставлено для ознакомления постановление суда на проведение обследования его домовладения, разъяснены его права и обязанности.

Совместно с ФИО10, Свидетель №5 и Свидетель №1 они прошли по территории домовладения. Все осмотрев, в помещение сарая, при входе справа, на деревянных рейках ими была обнаружена растительная масса в виде частей (фрагментов) растений (стеблей и листьев). Обнаруженная растительная масса сотрудниками полиции была изъята и упакована в полимерный мешок.

Далее, в ходе обследования сарая, возле входа слева, в гнезде, ими был обнаружен полимерный пакет с растительной массой. Обнаруженный пакет с растительной массой был изъят.

При дальнейшем обследовании сарая, также с левой стороны, в гнезде был обнаружен второй полимерный пакет белого цвета с растительной массой, который был изъят.

Далее, в ходе обследования бани, прямо от входа, на газовой плите, ими был обнаружен бумажный сверток с растительной массой. Бумажный сверток с растительной массой был изъят, упакован в полимерный пакет.

Также в ходе обследования бани, при входе справа, возле печи ими в присутствии незаинтересованных лиц были обнаружены два фрагмента полимерных емкостей, которые были изъяты, упакованы в полимерный пакет.

Все обнаруженное ими было упаковано надлежащим образом в присутствии незаинтересованных лиц и с непосредственным участием Васильева А.А. Он составил акт обследования помещений, зданий, сооружений, участков местности, транспортных средств.

Затем с участием ФИО1 в присутствии двух понятых, которым им были разъяснены их права и обязанности, цель следственного действия, был произведен осмотр места непосредственного сбора наркотического средства: участка местности, находящегося в 150 метрах в восточном направлении от <адрес>. Перед началом осмотра им Агапову А.В. была разъяснена ст. 51 Конституции РФ, право на защиту. Он составил протокол осмотра.

Обнаруженная и изъятая растительная масса была направлена на исследование.

Из оглашенных в соответствии с ч. 1 ст. 281 УПК РФ с согласия всех участников процесса показаний свидетеля Свидетель №1 (том 1 л.д. 98-102) следует, что ДД.ММ.ГГГГ около 09.30 часов он и Свидетель №5 сотрудниками полиции были приглашены в качестве незаинтересованных лиц для проведения обследования домовладения Васильева А.А., расположенного по адресу: <адрес>. Васильев А.А., он, Свидетель №5 были ознакомлены с постановлением судьи Центрального районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № о проведении гласного оперативно-розыскного мероприятия «обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности, транспортных средств», по вышеуказанному адресу с целью отыскания и изъятия наркотических средств, им были разъяснены права и обязанности, ст. 51 Конституции РФ. Васильеву А.А. предложили добровольно выдать незаконно хранящиеся оружие, боеприпасы, взрывчатые вещества, наркотические средства, если таковые имеются. Васильев А.А. пояснил, что в помещении сарая хранится наркотическое средство - растение конопли.

В ходе обследования сарая, при входе справа, на деревянных рейках, в указанном Васильевым А.А. месте, сотрудниками полиции была обнаружена растительная масса в виде частей растений (стеблей и листьев).

Далее, в ходе обследования сарая, при входе слева, в гнезде сотрудниками полиции был обнаружен полимерный пакет с растительной массой.

Затем, в ходе обследования сарая, при входе слева, в гнезде, сотрудниками полиции был обнаружен полимерный пакет белого цвета с растительной массой.

В ходе обследования бани, при входе прямо, на газовой плите сотрудниками полиции был обнаружен бумажный сверток с растительной массой.

Далее, в ходе обследования бани, при входе справа, возле печи сотрудниками полиции были обнаружены два фрагмента полимерных емкостей.

Васильев А.А. пояснил, что обнаруженные части растения конопли, фрагменты растений дикорастущей конопли, принадлежат Агапову А.В., которые они хранили без цели сбыта и распространения, для последующего личного употребления Агаповым А.В. Устройство для употребления наркотических средств, также принадлежит Агапову А.В., с помощью данного устройства последний в помещении его бани периодически употреблял наркотическое средство - марихуану.

Обнаруженные растительная масса, пакеты, сверток, два фрагмента полимерных емкостей были изъяты, упакованы.

По окончании мероприятия был составлен акт обследования.

В этот же день, ДД.ММ.ГГГГ около 16.00 часов с участием Агапова А.В., ему и Свидетель №5 сотрудниками полиции было предложено участвовать в качестве понятых для проведения осмотра места происшествия: участка местности, расположенного в 150 м в восточном направлении от <адрес>. Всем присутствующим были разъяснены права и обязанности. Находясь по вышеуказанному адресу, Агапов А.В. пояснил и показал, что на данном участке местности, им в <данные изъяты> года собственноручно были собраны части растений дикорастущей конопли для личного употребления, без цели сбыта или распространения, которые он впоследствии хранил в надворной постройке на территории домовладения, в сарае и бане у Васильева А.А., по адресу: <адрес>, до момента их обнаружения и изъятия, а также в бане хранил приспособление для курения наркотического средства, изготовленное им самим, из двух пластиковых бутылок.

Из оглашенных в соответствии с ч. 1 ст. 281 УПК РФ с согласия всех участников процесса показаний свидетеля Свидетель №5 (том 1 л.д. 106-110) следует, что ДД.ММ.ГГГГ около 09.30 часов она и Свидетель №1 сотрудниками полиции были приглашены в качестве незаинтересованных лиц для проведения обследования домовладения Васильева А.А., расположенного по адресу: <адрес>. Васильев А.А., она, Свидетель №1 были ознакомлены с постановлением судьи Центрального районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № о проведении гласного оперативно-розыскного мероприятия «обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности, транспортных средств», по вышеуказанному адресу с целью отыскания и изъятия наркотических средств, им были разъяснены права и обязанности, ст. 51 Конституции РФ. Васильеву А.А. предложили добровольно выдать незаконно хранящиеся оружие, боеприпасы, взрывчатые вещества, наркотические средства, если таковые имеются. Васильев А.А. пояснил, что в помещении сарая хранится наркотическое средство - растение конопли.

В ходе обследования сарая, при входе справа, на деревянных рейках, в указанном Васильевым А.А. месте, сотрудниками полиции была обнаружена растительная масса в виде частей растений (стеблей и листьев).

Далее, в ходе обследования сарая, при входе слева, в гнезде сотрудниками полиции был обнаружен полимерный пакет с растительной массой.

Затем, в ходе обследования сарая, при входе слева, в гнезде, сотрудниками полиции был обнаружен полимерный пакет белого цвета с растительной массой.

В ходе обследования бани, при входе прямо, на газовой плите сотрудниками полиции был обнаружен бумажный сверток с растительной массой.

Далее, в ходе обследования бани, при входе справа, возле печи сотрудниками полиции были обнаружены два фрагмента полимерных емкостей.

Васильев А.А. пояснил, что обнаруженные части растения конопли, фрагменты растений дикорастущей конопли, принадлежат Агапову А.В., которые они хранили без цели сбыта и распространения, для последующего личного употребления Агаповым А.В. Устройство для употребления наркотических средств, также принадлежит Агапову А.В., с помощью данного устройства последний в помещении его бани периодически употреблял наркотическое средство - марихуану.

Обнаруженные растительная масса, пакеты, сверток, два фрагмента полимерных емкостей были изъяты, упакованы.

По окончании мероприятия был составлен акт обследования.

В этот же день, ДД.ММ.ГГГГ около 16.00 часов с участием ФИО1, ей и Свидетель №1 сотрудниками полиции было предложено участвовать в качестве понятых для проведения осмотра места происшествия: участка местности, расположенного в 150 м в восточном направлении от <адрес>. Всем присутствующим были разъяснены права и обязанности. Агапов А.В., находясь по вышеуказанному адресу, пояснил и показал, что на данном участке местности, им в <данные изъяты> года собственноручно были собраны части растений дикорастущей конопли для личного употребления, без цели сбыта или распространения, которые он впоследствии хранил в надворной постройке на территории домовладения, в сарае и бане у Васильева А.А., по адресу: <адрес>, до момента их обнаружения и изъятия, а также в бане хранил приспособление для курения наркотического средства, изготовленное им самим, из двух пластиковых бутылок.

Из оглашенных в соответствии с ч. 1 ст. 281 УПК РФ с согласия всех участников процесса показаний свидетеля Свидетель №2 (том л.д. 103-105) следует, что ДД.ММ.ГГГГ около 15.00 часов сотрудниками полиции он был приглашен в качестве понятого для участия в осмотре места происшествия, домовладения (надворных построек), принадлежащего Васильеву А.А., расположенного по адресу: <адрес>. Перед началом проведения осмотра Васильеву А.А., ему, второму понятому были разъяснены его права и обязанности. Кроме того, при проведении осмотра присутствовали двое мужчин, а также Агапов А.В., которому были разъяснены его права и обязанности.

В помещении бани Васильев А.А. показал и пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ в указанном помещении сотрудниками полиции были обнаружены и изъяты фрагменты растений дикорастущей конопли, в данном помещении Агапов А.В. неоднократно употреблял наркотические средства.

Агапов А.В. пояснил, что он с <данные изъяты> года, примерно один раз в неделю до ДД.ММ.ГГГГ, в помещении бани Васильева А.А. употреблял наркотические средства.

По окончании процессуальных действий был составлен протокол осмотра места происшествия.

Из оглашенных в соответствии с ч. 1 ст. 281 УПК РФ с согласия всех участников процесса показаний свидетеля Свидетель №6 (том 1 л.д. 111-113) следует, что он ДД.ММ.ГГГГ около 15.00 часов сотрудниками полиции был приглашен в качестве понятого, для участия в осмотре места происшествия, домовладения (надворных построек), принадлежащего Васильеву А.А., расположенного по адресу: <адрес>. Перед началом проведения осмотра Васильеву А.А., ему, второму понятому были разъяснены его права и обязанности. Кроме того, при проведении осмотра присутствовали двое мужчин, а также Агапов А.В., которому были разъяснены его права и обязанности.

В помещении бани Агапов А.В. показал и пояснил, что с целью скрыть факт употребления наркотического средства, он обратился к своему знакомому Васильеву А.А. с просьбой о предоставлении ему помещения бани для употребления наркотического средства. Васильев А.А. согласился. В указанном помещении он употреблял наркотические средства при помощи изготовленного им приспособления из двух полимерных бутылок неоднократно, примерно один раз в неделю с <данные изъяты> года до ДД.ММ.ГГГГ. Указанное приспособление он спрятал и хранил в бане.

По окончании процессуальных действий был составлен протокол осмотра места происшествия.

Приведенные показания свидетелей, получены в соответствии с требованиями УПК РФ, согласуются между собой и другими доказательствами по делу. Суд признает их объективными, так как они последовательны, логичны, и дополняют друг друга.

Кроме того, вина Агапова А.В., Васильева А.А. в совершении преступления, подтверждается следующими доказательствами:

    рапортом оперативного дежурного дежурной части ОМВД России по Новосергиевскому району от ДД.ММ.ГГГГ о поступлении в дежурную часть ОМВД России по Новосергиевскому району сообщения о/у ОУР Свидетель №4 о том, что им совместно с о/у ГНК Свидетель №3 ДД.ММ.ГГГГ в ходе ОРМ по адресу: <адрес>, у Васильева А.А. обнаружена растительная масса (том 1 л.д. 15),

    постановлением судьи Центрального районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № о проведении оперативно-розыскного мероприятия «обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности, транспортных средств» в отношении жилища и надворных построек Васильева А.А. по адресу: <адрес> (том 1 л.д. 20),

    актом обследования помещений, зданий, сооружений, участков местности, транспортных средств от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому проведено обследование надворных построек Васильева А.А. по адресу: <адрес>. Перед началом осмотра Васильев А.А. пояснил, что в сарае у него хранится наркотическое средство. В ходе обследования сарая, на деревянных рейках обнаружена растительная масса, при входе слева, в гнезде обнаружены полимерный пакет с растительной массой, пакет белого цвета с растительной массой. В ходе обследования бани, при входе прямо, на газовой плите обнаружен бумажный сверток с растительной массой, при входе справа, возле печи обнаружены два фрагмента полимерных емкостей. Обнаруженные растительная масса полимерные пакеты, сверток, два фрагмента полимерных емкостей изъяты и упакованы (том 1 л.д. 21-23),

протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ с иллюстрационной таблицей к нему, согласно которому осмотрен участок местности, расположенный в 150 метрах в восточном направлении от <адрес>. На указанном участке произрастают различные травянистые растения, среди которых в произвольном порядке произрастают несколько корней растения дикорастущей конопли. Участвующий при осмотре Агапов А.В. пояснил, что на данном участке местности в <данные изъяты> года он собрал части растений дикорастущей конопли, которые хранил по адресу: <адрес>, для личного употребления (том 1 л.д. 24-25),

    справкой об исследовании от ДД.ММ.ГГГГ № ДД.ММ.ГГГГ, из которой следует, что растительные массы (объекты 1-3), представленные при отношении, зарегистрированном в КУСП от ДД.ММ.ГГГГ № из Отдела МВД России по Новосергиевскому району являются наркотическим средством каннабисом (<данные изъяты>).

    Масса наркотического средства каннабиса (<данные изъяты>) (объект 1), доведенного до постоянной массы, с учетом израсходованного на проведение исследования, составляет – <данные изъяты> гр; масса наркотического средства каннабиса (<данные изъяты>) (объект 2), доведенного до постоянной массы, с учетом израсходованного на проведение исследования, составляет – <данные изъяты> гр; масса наркотического средства каннабиса (<данные изъяты>) (объект 3), доведенного до постоянной массы, с учетом израсходованного на проведение исследования, составляет – <данные изъяты> гр.

    Растительная масса (объект 4), представленная при отношении, зарегистрированном в КУСП от ДД.ММ.ГГГГ № из Отдела МВД России по Новосергиевскому району является частями растений конопли (<данные изъяты>), содержащих наркотические средство.

    Масса вышеуказанных частей растений конопли (<данные изъяты>), содержащих наркотические средство, доведенных до постоянной массы, с учетом израсходованного на проведение исследования, составляет – <данные изъяты> гр (том 1 л.д. 41-43),

заключением эксперта с сопроводительным письмом, подпиской и иллюстрационной таблицей от ДД.ММ.ГГГГ № №, согласно которому растительные массы (объекты 1-3), представленные по уголовному делу № из СО ОМВД России по Новосергиевскому району, являются наркотическим средством – каннабисом (<данные изъяты>); растительные массы (объекты 4, 5) являются частями растений конопли (<данные изъяты>), содержащими наркотическое средство. Растение конопли (<данные изъяты>) включено в «Перечень растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества либо их прекурсоры и подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от 27.11.2010 года № 934.

Масса наркотического средства каннабиса (<данные изъяты>), доведенного до постоянной массы, с учетом израсходованного на проведение исследование – <данные изъяты> гр (объект 1), <данные изъяты> гр (объект 2), <данные изъяты> гр (объект 3).

Масса частей растений конопли (<данные изъяты>) (объекты 9, 14, 15), содержащих наркотическое средство, доведенных до постоянной массы, с учетом израсходованного на проведение исследования - <данные изъяты> гр, <данные изъяты> гр (объект 5).

На внутренних поверхностях фрагментов бутылок выявлены следовые количества наркотического средства – <данные изъяты> (том № л.д. 65-74),

протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ с иллюстрационной таблицей к нему, в ходе которого осмотрен мешок, изготовленный из полимерного материала белого цвета с полосой голубого цвета, горловина мешка перевязана фрагментами нитей, концы вклеены в бумажную этикетку белого цвета, снабженную оттиском круглой печати «Для пакетов № 1 * МВД РФ * Экспертно-криминалистический Центр УМВД России по Оренбургской области», подписью специалиста и надписью «<данные изъяты>». Осматриваемый мешок не вскрывается. Согласно заключению экспертизы от ДД.ММ.ГГГГ № №, внутри мешка находятся: пакеты №№ 1, 2, 3, 4, пакет с ручками, содержащие объекты 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, представленные на экспертизу (том 1 л.д. 122-125). Указанный полимерный мешок, в котором находятся пакеты №№ 1, 2, 3, 4, пакет с ручками, содержащие объекты 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7 с наркотическими средствами и следовыми наркотическими средствами на основании постановления следователя от ДД.ММ.ГГГГ признаны в качестве вещественных доказательств и приобщены к материалам уголовного дела (том 1 л.д. 126-127),

протоколом выемки от ДД.ММ.ГГГГ с иллюстрационной таблицей к нему, из которого следует, что у Агапова А.В. изъят легковой автомобиль марки Шевроле Нива, государственный регистрационный номер № регион, свидетельство о регистрации транспортного средства (том 1 л.д. 192-193),

протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ с иллюстрационной таблицей к нему, из которого следует, что осмотрен автомобиль марки Шевроле Нива, государственный регистрационный номер №, принадлежащий Агапову А.В., который в ходе осмотра пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ около 16.00 часов на указанном автомобиле, проезжая мимо очистных сооружений, увидел дикорастущую коноплю и решил нарвать для личного употребления, чтобы попробовать. Нарвав части дикорастущей конопли, он сложил их на заднее сиденье своего автомобиля и затем привез домой к Васильеву А.А., ДД.ММ.ГГГГ указанные фрагменты растений дикорастущей конопли были обнаружены и изъяты сотрудниками полиции; свидетельство о регистрации вышеуказанного транспортного средства на имя Агапова А.В. (том 1 л.д. 194-196).

    Проанализировав доказательства в совокупности, суд приходит к выводу о доказанности вины подсудимых Агапова А.В. и Васильева А.А. квалифицирует действия каждого:

    - Агапова А.В. по ч. 2 ст. 228 УК РФ - незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере и частей растений, содержащих наркотические вещества, в крупном размере;

        - Васильева А.А. по ч. 2 ст. 228 УК РФ - незаконное хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере и частей растений, содержащих наркотические вещества, в крупном размере.

Агапов А.В., осознавая противоправность своих действий, действуя без цели сбыта, незаконно приобрел и хранил в надворных постройках – сарая и бани домовладения Васильева А.А. наркотическое средство в крупном размере и части растений, содержащих наркотические вещества, в крупном размере для личного употребления.

Васильев А.А., осознавая противоправность своих действий, действуя без цели сбыта, незаконно хранил в надворных постройках – сарая и бани принадлежащего ему домовладения наркотическое средство в крупном размере и части растений, содержащих наркотические вещества, в крупном размере для личного употребления Агаповым А.В.

Под незаконным хранением без цели сбыта наркотических средств, следует понимать действия лица, связанные с незаконным владением этими средствами или веществами, в том числе для личного потребления (содержание при себе, в помещении, тайнике и других местах). При этом не имеет значения, в течение какого времени лицо незаконно хранило наркотическое средство.

Как установлено в судебном заседании, Агапов А.В. незаконно приобрел и хранил наркотическое средство и части растений, содержащих наркотические вещества, для личного употребления. Васильев А.А. незаконно хранил наркотическое средство и части растений, содержащих наркотические вещества, для личного употребления Агаповым А.В.

             Квалифицирующий признак преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ «в крупном размере» нашел свое подтверждение, поскольку согласно исследованных в ходе судебного заседания справки об исследовании от ДД.ММ.ГГГГ № № и заключения эксперта от ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты>, Агапов А.В. приобрел и хранил без цели сбыта наркотическое средство массой <данные изъяты> гр, массой <данные изъяты> гр, массой <данные изъяты> гр, общей массой <данные изъяты> гр и части растений, содержащих наркотические вещества, массой <данные изъяты> гр, что является крупным размером. Васильев А.А. хранил без цели сбыта наркотическое средство массой <данные изъяты> гр, массой <данные изъяты> гр, массой <данные изъяты> гр, общей массой <данные изъяты> гр и части растений, содержащих наркотические вещества, массой <данные изъяты> гр, что является крупным размером.

    Суд обосновывает обвинение показаниями подсудимых Агапова А.В., Васильева А.А., свидетелей Свидетель №4, данных им в судебном заседании и оглашенными в судебном заседании, показаниями свидетелей Свидетель №3, Свидетель №1, Свидетель №5, Свидетель №2, Свидетель №6, данными ими в ходе предварительного следствия и оглашенных в судебном заседании, письменными доказательствами, исследованными в ходе судебного заседания.

Оснований не доверять показаниям Агапова А.В. и Васильева А.А., данными ими в ходе предварительного следствия, у суда не имеется, поскольку даны они были в присутствии защитников, перед допросом последние предупреждались о том, что при согласии давать показания, их показания могу быть использованы в качестве доказательств и при их последующем отказе от этих показаний.

                Суд признает указанные доказательства достоверными, относимыми, допустимыми и в своей совокупности достаточными для признания вины подсудимого. При этом, суд исходит из того, что указанные доказательства полностью согласуются с другими имеющимися доказательствами по делу, получены в соответствии с требованиями уголовно-процессуального законодательства. Подсудимые на всех стадиях уголовного процесса были обеспечены адвокатами, которые присутствовали от начала до конца при их допросах и иных следственных действиях.

    В соответствии со ст. 6, ч. 3 ст. 60 УК РФ при назначении наказания суд принимает во внимание характер и степень общественной опасности преступления, личность виновных, в том числе обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимых и на условия жизни их семей.

Оснований для постановления приговора без назначения наказания или освобождения подсудимых от наказания в судебном заседании не установлено.

            При определении вида и меры наказания подсудимым Агапову А.В., Васильеву А.А. суд исходит из того, что:

    - Агапов А.В. не судим, совершил умышленное тяжкое преступление против здоровья населения и общественной нравственности, а также учитывает личность подсудимого, который по месту проживания участковым уполномоченным, соседями, по месту работы характеризуется положительно, на учетах у врачей психиатра и нарколога не состоит, работает, состоит в зарегистрированном браке, имеет на иждивении несовершеннолетнего ребенка.

    Васильев А.А. не судим, совершил умышленное тяжкое преступление против здоровья населения и общественной нравственности, а также учитывает личность подсудимого, который по месту проживания, по месту работы характеризуется положительно, на учетах у врачей психиатра и нарколога не состоит, работает, не состоит в зарегистрированном браке, имеет на иждивении несовершеннолетнего ребенка.

Обстоятельствами, смягчающими наказание Агапову А.В. суд учитывает признание вины, раскаяние в содеянном, публичное принесение извинений в судебном заседании, наличие тяжелого заболевания у подсудимого, наличие матери и отца пенсионного возраста и наличие у них заболеваний, положительные характеристики.

                Согласно с п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ, смягчающим обстоятельством признается активное способствование раскрытию и расследованию преступлений, изобличению и уголовному преследованию других соучастников преступления, что по смыслу закона состоит в активных действиях виновного, направленных на сотрудничество с органами следствия, может выражаться в том, что виновный представляет указанным органам информацию, в том числе ранее им не известную, дает правдивые показания, участвует в производстве следственных действий, направленных на закрепление и подтверждение ранее полученных данных.

В связи с вышеизложенным, суд при назначении наказания Агапову А.В. учитывает в качестве смягчающего наказание обстоятельства активное способствование раскрытию и расследованию преступления, которое выразилось в том, что Агапов А.В. в ходе следствия дал правдивые показания, где подробно изложил обстоятельства и детали его совершения, при осмотре места происшествия сообщил, где собрал части растения дикорастущей конопли, указал место сбора, таким образом, данные обстоятельства сотрудникам полиции известны не были, а также сообщил другие значимые для уголовного дела обстоятельства, что содействовало его расследованию и способствовало соответствующей юридической оценке деяния подсудимого, в связи с чем суд признает обстоятельством, смягчающим наказание Агапову А.В., активное способствование раскрытию и расследованию преступлений.

Обстоятельствами, смягчающими наказание Васильеву А.А. суд учитывает признание вины, раскаяние в содеянном, публичное принесение извинений в судебном заседании, наличие заболевания у подсудимого, наличие матери и отца пенсионного возраста и наличие у них заболеваний, положительные характеристики, наличие грамот.

                Согласно с п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ, смягчающим обстоятельством признается активное способствование раскрытию и расследованию преступлений, изобличению и уголовному преследованию других соучастников преступления, что по смыслу закона состоит в активных действиях виновного, направленных на сотрудничество с органами следствия, может выражаться в том, что виновный представляет указанным органам информацию, в том числе ранее им не известную, дает правдивые показания, участвует в производстве следственных действий, направленных на закрепление и подтверждение ранее полученных данных.

В связи с вышеизложенным, суд при назначении наказания Васильеву А.А. учитывает в качестве смягчающего наказание обстоятельства активное способствование раскрытию и расследованию преступления, которое выразилось в том, что Васильев А.А. в ходе следствия дал правдивые показания, где подробно изложил обстоятельства и детали его совершения, сообщил при обследовании надворных построек одно из мест хранения наркотического средства, каким образом оно употреблялось, таким образом, данные обстоятельства сотрудникам полиции известны не были, а также сообщил другие значимые для уголовного дела обстоятельства, что содействовало его расследованию и способствовало соответствующей юридической оценке деяния подсудимого, в связи с чем суд признает обстоятельством, смягчающим наказание Васильеву А.А., активное способствование раскрытию и расследованию преступлений.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимым Агапову А.В., Васильеву А.А., судом не установлено.

С учетом наличия по делу смягчающих наказание обстоятельств и отсутствия отягчающих наказание обстоятельств, вместе с тем, с учетом фактических обстоятельств совершенных каждым: Агаповым А.В. и Васильевым А.А. преступлений и степени их общественной опасности, суд не находит оснований для изменения категории преступлений на менее тяжкие в соответствии с положениями ч. 6 ст. 15 УК РФ.

             Согласно заключению судебно-психиатрической комиссии экспертов от ДД.ММ.ГГГГ № Агапов А.В. хроническим психическим расстройством не страдает и не страдал в период деликта, поскольку не обнаруживает ни бреда, ни галлюцинаций, ни слабоумия, ни других психических расстройств. Инкриминируемое ему деяние совершил вне какого-либо временного психического расстройства, при этом был в не помраченном сознании, не обнаруживал психических расстройств, действовал целенаправленно, о своих действиях помнит. Агапов А.В. не был лишен в период деликта и не лишен в настоящее время возможности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. После совершения инкриминируемого ему деяния какого-либо болезненного расстройства психической деятельности так же не развилось. По материалам уголовного дела и результатам настоящего исследования, убедительных данных на наркоманию и алкогольную зависимость нет. В наблюдение нарколога по месту жительства не нуждается. Способен понимать свое процессуальное положение, самостоятельному совершению действий, направленных на реализацию процессуальных прав и обязанностей. Может участвовать в следственных действиях (том 1 л.д. 87-88).

    Согласно заключению судебно-психиатрической комиссии экспертов от ДД.ММ.ГГГГ № Васильев А.А. хроническим психическим расстройством не страдает и не страдал в период деликта, поскольку не обнаруживает ни бреда, ни галлюцинаций, ни слабоумия, ни других психических расстройств. Инкриминируемое ему деяние совершил вне какого-либо временного психического расстройства, при этом был в не помраченном сознании, не обнаруживал психических расстройств, действовал целенаправленно, о своих действиях помнит. Васильев А.А. не был лишен в период деликта и не лишен в настоящее время возможности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. После совершения инкриминируемого ему деяния какого-либо болезненного расстройства психической деятельности так же не развилось. По материалам уголовного дела и результатам настоящего исследования, убедительных данных на наркоманию и алкогольную зависимость нет. В наблюдение нарколога по месту жительства не нуждается. Способен понимать свое процессуальное положение, самостоятельному совершению действий, направленных на реализацию процессуальных прав и обязанностей. Может участвовать в следственных действиях (т.1 л.д. 80-81).

Учитывая высокую квалификацию врачей-психиатров, их большой практический стаж работы, характеристики подсудимых и их поведение в ходе судебных заседаний, суд не сомневается в правильности выводов экспертиз.

При назначении наказания Агапову А.В. и Васильеву А.А. суд учитывает положения ч. 1 ст. 62 УК РФ, поскольку у каждого подсудимого имеется смягчающее наказание обстоятельство, предусмотренное п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ.

С учетом характера и степени общественной опасности совершенного преступления, личности подсудимых, суд считает возможным исправление подсудимых каждого наказанием в виде лишения свободы условно, то есть с применением ст. 73 УК РФ, с установлением определенных обязанностей, предусмотренных ч. 5 ст. 73 УК РФ.

Данное наказание, по мнению суда, в должной мере будет способствовать исправлению осужденных и предупреждению совершения ими новых преступлений.

Учитывая материальное положение подсудимых, суд считает правильным не назначать Агапову А.В. и Васильеву А.А. дополнительное наказание в виде штрафа.

Принимая решение об условном наказании подсудимых Агапова А.В. и Васильева А.А., суд учитывает совокупность смягчающих у каждого из них обстоятельств, а также растительное происхождение наркотического вещества.

Оснований для применения к Агапову А.В. и Васильеву А.А. положений ст. 64 УК РФ по делу не усматривается, поскольку исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, совершенного Агаповым А.В. и Васильевым А.А. судом не установлено.

    Суд, также считает правильным не назначать подсудимым Агапову А.В. и Васильеву А.А. дополнительное наказание в виде ограничения свободы, учитывая длительный испытательный срок.

    Исковых требований нет.

При разрешении вопроса об арестованном имуществе Агапова А.В. телефона марки <данные изъяты>», Васильева А.А. телефона марки <данные изъяты>, суд принимает во внимание, что по данному уголовному делу исковых требований нет, наказание в виде штрафа не назначалось, в связи с чем считает необходимым снять арест с вышеуказанного имущества.

В соответствии со ст. 81 УПК РФ, суд разрешает судьбу вещественных доказательств.

    На основании изложенного и руководствуясь статьями 307-309 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

    ПРИГОВОРИЛ:

Признать Агапова Андрея Владимировича виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ и назначить наказание в виде лишения свободы на срок 3 года 6 месяцев.

На основании ст. 73 УК РФ, назначенное Агапову А.В. наказание считать условным с испытательным сроком 3 года 6 месяцев.

На основании ч. 5 ст. 73 УК РФ возложить на Агапова А.В. в период испытательного срока исполнение обязанностей:

- не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного;

- один раз в месяц являться на регистрацию в орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного, в установленный этим органом день;

- не появляться в общественных местах после 22.00 часов.

Меру пресечения Агапову А.В. до вступления приговора в законную силу, оставить прежней – подписку о невыезде и надлежащем поведении.

Снять арест с имущества Агапова Андрея Владимировича - с телефона <данные изъяты>, наложенный по постановлению Новосергиевского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ.

Признать Васильева Андрея Анатольевича виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ и назначить наказание в виде лишения свободы на срок 3 года.

На основании ст. 73 УК РФ, назначенное Васильеву А.А. наказание считать условным с испытательным сроком 3 года.

На основании ч. 5 ст. 73 УК РФ возложить на Васильева А.А. в период испытательного срока исполнение обязанностей:

- не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного;

- один раз в месяц являться на регистрацию в орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного, в установленный этим органом день;

- не появляться в общественных местах после 22.00 часов.

Меру пресечения Васильеву А.А. до вступления приговора в законную силу, оставить прежней – подписку о невыезде и надлежащем поведении.

Снять арест с имущества Васильева Андрея Анатольевича - с телефона <данные изъяты>, наложенный по постановлению Новосергиевского районного суда Оренбургской области от ДД.ММ.ГГГГ.

Вещественные доказательства после вступления приговора в законную силу:

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

            хранящиеся в камере вещественных доказательств ОМВД России по Новосергиевскому району – уничтожить;

копию протокола допроса свидетеля ФИО23 от ДД.ММ.ГГГГ по уголовному делу №,

копию протокола допроса свидетеля ФИО22 от ДД.ММ.ГГГГ по уголовному делу №,

копию протокола допроса свидетеля ФИО11 от ДД.ММ.ГГГГпо уголовному делу №,

копию протокола допроса подозреваемого ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ по уголовному делу №,

копию протокола допроса подозреваемого ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ по уголовному делу №,

копию протокола допроса свидетеля ФИО11 от ДД.ММ.ГГГГ по уголовному делу №,

хранить при материалах уголовного дела;

    автомобиль марки Шевроле Нива, государственный регистрационный номер № регион, свидетельство о регистрации транспортного средства автомобиля марки Шевроле Нива, государственный регистрационный номер № регион, считать возвращенными по принадлежности Агапову А.В.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Судебную коллегию по уголовным делам Оренбургского областного суда через Новосергиевский районный суд Оренбургской области в течение 15 суток со дня его провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе принять участие в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции. В случае подачи апелляционной жалобы или апелляционного представления иными участниками процесса, затрагивающих интересы осужденного, он также вправе в течение 15 суток со дня вручения ему копии указанной апелляционной жалобы или апелляционного представления подать свои возражения в письменном виде и иметь возможность довести до суда апелляционной инстанции свою позицию непосредственно либо с использованием систем видеоконференцсвязи.

            Председательствующий                                                          Т.М. Дронова