Судебный акт #1 (Решение) по делу № 11-33/2023 от 14.09.2023

<данные изъяты> № 2-2-2951/2023дело № 11–33/202389MS0008-01-2023-003535-29

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

<адрес>, ЯНАО                                                                  27 сентября 2023 года

Надымский городской суд <адрес> в составе председательствующего - судьи Жижина В.С., при помощнике судьи по поручению председательствующего ведущего протокол судебного заседания Ковалёвой Е.И., рассмотрев в открытом судебном заседании частную жалобу представителя ООО «Янтарное» по доверенности Евзерова К.В. на определение мирового судьи судебного участка *№ обезличен* судебного района Надымского городского суда от *дата* о возвращении апелляционной жалобы,

УСТАНОВИЛ:

Решением мирового судьи судебного участка *№ обезличен* судебного района Надымского городского суда от *дата* частично удовлетворены исковые требования Исхакова И.М. к ООО «Янтарное», НО «Фонд капитального ремонта многоквартирных домов в ЯНАО» о взыскании ущерба, причиненного в результате залива квартиры.

На указанное решение мирового судьи, генеральным директором ООО «Янтарное» Бобылевым В.Ю. подана апелляционная жалоба, которая возвращена мировым судьёй определением от *дата*, в связи с пропуском срока на её подачу и отсутствием ходатайства о его восстановлении.

Не согласившись с указанным определением, представитель ООО «Янтарное» по доверенности Евзеров К.В. подал частную жалобу, в которой просит определение мирового судьи о возврате апелляционной жалобы отменить и разрешить вопрос по существу. В обоснование жалобы указано, что срок на обжалование ООО «Янтарное» не пропущен, поскольку мотивированное решение изготовлено *дата*, следовательно последним днём срока подачи апелляционной жалобы является *дата*, но в связи с тем, что срок выпал на выходной день (субботу), то последним днём срока подачи апелляционной жалобы считается следующий за ним первый рабочий день – *дата*.

Частная жалоба рассматривается в порядке ч. 2 ст. 333 ГПК РФ без извещения лиц, участвующих в деле.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

В силу ч. 2 ст. 321 ГПК РФ апелляционные жалоба, представление могут быть поданы в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме, если иные сроки не установлены настоящим Кодексом.

Согласно ч.2 ст. 108 ГПК РФ в случае, если последний день процессуального срока приходится на нерабочий день, днём окончания срока считается следующий за ним рабочий день.

В соответствии с п. 16,18 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 22.06.2021 № 16 «О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регламентирующих производство в суде апелляционной инстанции» течение месячного срока на подачу апелляционных жалобы, представления, предусмотренного частью 2 статьи 321 ГПК РФ, начинается согласно части 3 статьи 107 и статье 199 ГПК РФ со дня, следующего за днем принятия решения, а если в судебном заседании объявлялась только резолютивная часть решения, - со дня, следующего за днем составления мотивированного решения суда, и оканчивается в соответствующее число следующего месяца - число, соответствующее дате составления мотивированного решения.

Например, если мотивированное решение составлено 31 июля, то последним днем подачи апелляционных жалобы, представления является 31 августа (до 24 часов) - число, соответствующее дате составления мотивированного решения.

Срок на подачу апелляционных жалобы, представления не считается пропущенным, если они были сданы в организацию почтовой связи до двадцати четырех часов последнего дня срока (часть 3 статьи 108 ГПК РФ). В этом случае дата подачи апелляционных жалобы, представления определяется по штемпелю на конверте, квитанции о приеме заказной корреспонденции либо иному документу, подтверждающему прием корреспонденции (справка почтового отделения, копия реестра на отправку почтовой корреспонденции и т.п.). Указанные правила применяются и в отношении апелляционных жалобы, представления, поданных непосредственно в суд апелляционной инстанции.

Согласно материалам дела обжалуемое решение от *дата* было принято судом в окончательной форме *дата*, тем самым последним днём подачи апелляционной жалобы является *дата*, но так как *дата* являлось выходным днём (суббота), то последним днём подачи апелляционной жалобы следует считать *дата* (понедельник).

Апелляционная жалоба на решение мирового судьи от *дата* подана генеральным директором ООО «Янтарное» Бобылевым В.Ю. согласно штемпелю на почтовом конверте - *дата* (л.д. 81 том 3), то есть в пределах срока на апелляционное обжалование.

Таким образом, основания для возвращения апелляционной жалобы, поданной генеральным директором ООО «Янтарное» Бобылевым В.Ю. отсутствовали.

При таких обстоятельствах обжалуемое определение не может быть признано законным и обоснованным, подлежит отмене как постановленное с нарушением норм процессуального права, а дело подлежит направлению мировому судье для выполнения требований ст. 325 ГПК РФ.

Руководствуясь ст.ст. 328-330, 334 ГПК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Определение мирового судьи судебного участка *№ обезличен* судебного района Надымского городского суда от *дата* отменить, направить дело в суд первой инстанции для выполнения требований ст. 325 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Апелляционное определение вступает в законную силу немедленно, но может быть обжаловано в Седьмой кассационный суд общей юрисдикции путем подачи кассационной жалобы в течение трёх месяцев со дня вынесения апелляционного определения.

                    Председательствующий                                              (подпись)         В.С. Жижин

                    Копия верна:

                    Судья Надымского городского суда ЯНАО                                       В.С. Жижин

Помощник судьи по поручению председательствующего

ведущего протокол судебного заседания                                          Е.И. Ковалёва