Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1959/2019 ~ М-1700/2019 от 05.08.2019

Дело № 2- 1959/2019

16RS0045-01-2019-002401-53

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

03 сентября 2019 года г.Казань

Авиастроительный районный суд города Казани в составе:

председательствующего судьи Сафиной Л.Б.,

при секретаре Мазитовой А.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного общества « Группа Ренессанс Страхование» к ФИО о возмещении ущерба в порядке регресса,

УСТАНОВИЛ:

Акционерное общество «Группа Ренессанс Страхование» (далее истец, АО « Группа Ренессанс Страхование») в лице своего представителя обратилось в суд с иском к ФИО о возмещении ущерба в порядке регресса. Обосновывая требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО « Группа Ренессанс Страхование» и ФИО заключен договор обязательного страхования гражданской ответственности владельца транспортного средства HYUNDAI SOLARIS, г/н №, по полису серии ЕЕЕ №.

ДД.ММ.ГГГГ произошло дорожно-транспортное происшествие (далее ДТП), с участием автомобиля HYUNDAI SOLARIS, г/н №, под управлением ответчика, принадлежащего на праве собственности ФИО и автомобиля ВАЗ Lada Granta, г/н №, под управлением ФИО, принадлежащего на праве собственности ФИО

В результате ДТП автомобили получили механические повреждения. При рассмотрении дела об административном правонарушении установлено, что ДТП произошло вследствие того, что водитель ФИО управляя автомобилем, нарушил правила дорожного движения, что подтверждается Сведениями о водителях и транспортных средствах участвовавших в ДТП и административным материалом.

Автогражданская ответственность собственника автомобиля ВАЗ Lada Granta, г/н №, (страховой полис серии ЕЕЕ №) на момент ДТП была застрахована в ООО «Группа Ренессанс Страхование».

Автогражданская ответственность собственника автомобиля HYUNDAI SOLARIS, г/н № на момент ДТП была застрахована в ООО «« Группа Ренессанс Страхование», полис серии ЕЕЕ №. Между тем, на момент ДТП ФИО не был включен в договор обязательного страхования в качестве лица, допущенного к управлению транспортным средством. Ущерб, причиненный автомобилю ВАЗ Lada Granta, г/н № составил 68 189 рублей.

ООО «Группа Ренессанс Страхование» завершило процесс реорганизации юридического лица в форме преобразования и прекратило свою деятельность. Правопреемником ООО «Группа Ренессанс Страхование» является АО «Группа Ренессанс Страхование», что подтверждается сведениями ЕГРЮЛ.

В связи с тем, что ущерб возник в результате страхового случая, предусмотренного договором страхования, страховщик, исполняя свои обязанности по договору, возместил в полном объеме потерпевшему причиненные вследствие страхового случая убытки.

Истец вправе требовать от лица, которое не было включено в договор обязательного страхования в качестве лица, допущенного к управлению транспортным средством, возмещения расходов, понесенных при рассмотрении страхового случая. В связи с чем, просит взыскать с ответчика сумму страхового возмещения в размере 68 189 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 245 рублей.

Представитель истца в судебное заседание не явился, о слушании дела извещен надлежащим образом, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие, на исковых требованиях настаивал, не возражал против рассмотрения дела в заочном порядке.

В судебное заседание ответчик ФИО не явился.

В соответствии с положениями статьи 233-235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд определил: рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу части 1 статьи 1064 Гражданского кодекса Российской Федерации вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

В соответствии с частью 1 статьи 1081 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, возместившее вред, причиненный другим лицом (лицом, управляющим транспортным средством), имеет право обратного требования ( регресса ) к этому лицу в размере выплаченного возмещения, если иной размер не установлен законом.

В соответствии со статьей 14 ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ № ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» страховщик имеет право предъявлять регрессное требование к причинившему вред лицу в размере произведенной страховщиком страховой выплаты, в том числе, если:

в) указанное лицо не имеет права на управление транспортным средством, при использовании которого им был причинён вред.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ произошло дорожно-транспортное происшествие (далее ДТП), с участием автомобиля HYUNDAI SOLARIS, г/н №, под управлением ответчика, принадлежащего на праве собственности ФИО и автомобиля ВАЗ Lada Granta, г/н №, под управлением ФИО, принадлежащего на праве собственности ФИО, что подтверждается Сведениями о водителях и транспортных средствах участвовавших в ДТП и административным материалом

В результате ДТП автомобили получили механические повреждения.

При рассмотрении дела об административном правонарушении установлено, что ДТП произошло вследствие того, что водитель ФИО управляя автомобилем HYUNDAI SOLARIS, г/н №, нарушил пункт 9.10 ПДД РФ, ответственность за совершение которого предусмотрена частью 1 статьи 12.15 КоАП РФ.

Автогражданская ответственность собственника автомобиля HYUNDAI SOLARIS, г/н № на момент ДТП была застрахована в ООО «Группа Ренессанс Страхование», полис серии ЕЕЕ №. В качестве лиц, допущенных к управлению транспортным средством, указаны: ФИО Между тем, на момент ДТП водитель ФИО не был включен в договор обязательного страхования в качестве лица, допущенного к управлению транспортным средством. Ущерб, причиненный автомобилю ВАЗ Lada Granta, г/н №, составил 68 189 рублей.

В связи с тем, что ущерб возник в результате страхового случая предусмотренного договором страхования, АО «Группа Ренессанс Страхование» исполняя свои обязанности по договору, возместил в полном объеме потерпевшему причинённые в следствие страхового случая убытки.

В договоре обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств серии ЕЕЕ № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО не указан в качестве лица, допущенного к управлению транспортным средством.

Учитывая вышеизложенные обстоятельства по делу, в пользу АО «Группа Ренессанс Страхование» подлежит взысканию с ФИО ущерб в размере 68 189 рублей.

В соответствии со статьей 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 245 рублей.

Руководствуясь статьями 194-199, 233-235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

исковые требования Акционерного общества « Группа Ренессанс Страхование» к ФИО о возмещении ущерба в порядке регресса о возмещении ущерба в порядке регресса удовлетворить.

Взыскать с ФИО в пользу Акционерного общества « Группа Ренессанс Страхование» в счет возмещения ущерба в порядке регресса сумму в размере 68 189 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 245 рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано,- в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий Сафина Л.Б.

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ