Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-6715/2022 ~ М-5831/2022 от 01.08.2022

Дело № 2 – 6715/2022

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

27 октября 2022 года                             г.Стерлитамак РБ

Стерлитамакский городской суд Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Халитовой А.Р.,

при секретаре Кинзябузовой А.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Феникс» к Яковлевой В.Н. о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Представитель ООО «Феникс» обратился в суд с исковыми требованиями к Яковлевой В.Н., в котором просит взыскать с ответчика в свою пользу задолженность по кредитному договору за период с 31.01.2015г. по 26.10.2020г. в размере 143250,62 рублей, из которых: 79223,93 рублей - основной долг, 296,04 рублей - проценты на непросроченный основной долг, 38863,73 рублей - проценты на просроченный основной долг, 24866,92 рублей – штраф; расходы по уплаченной госпошлине в размере 4065,01 рублей.

Требования мотивирует тем, что 05.12.2014г. между КБ «Ренессанс Кредит» и Яковлевой В.Н. заключен кредитный договор №, в соответствии с условиями которого Банк предоставил ответчику кредит. Поскольку платежи по кредиту производились заемщиком с нарушениями в части сроков и сумм, обязательных к погашению, за заемщиком образовалась просроченная задолженность. 26.10.2020г. КБ «Ренессанс Кредит» уступил права требования на задолженность Яковлевой В.Н. - ООО «Феникс».

Представитель истца ООО «Феникс» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

Ответчик Яковлева В.Н. в судебное заседание не явилась, извещена судом.

Представитель ответчика по доверенности Тимофеев С.М. с иском не согласился, просил отказать, применив срок исковой давности.

Суд, определив рассмотреть дело в отсутствии представителя истца, ответчика, заслушав представителя ответчика, изучив материалы гражданского дела, считает необходимым отказать в удовлетворении исковых требований по следующим основаниям.

В силу требований п. 1, п. 2 ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Понуждение к заключению договора не допускается, за исключением случаев, когда обязанность заключить договор предусмотрена настоящим Кодексом, законом или добровольно принятым обязательством. Стороны могут заключить договор, как предусмотренный, так и не предусмотренный законом или иными правовыми актами.

В соответствии с п.1 ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. Статьей 810 ГК РФ в части 1 установлено, что заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Данные положения согласно части 2 статьи 819 ГК РФ распространяются и на отношения по кредитному договору.

Судом установлено, что 05.12.2014г. между КБ «Ренессанс Кредит» и Яковлевой В.Н. заключен кредитный договор №, в соответствии с условиями которого Банк предоставил ответчику кредит в сумме 98000 рублей, сроком на 12 месяцев, с предоставлением процентной ставки 39 % годовых.

Банк надлежаще исполнил свои обязательства перед Яковлевой В.Н., однако ответчик принятые на себя обязательства исполняет ненадлежащим образом, ежемесячные платежи по кредиту вносит нерегулярно и не в полном объеме.

23.10.2020г. между КБ «Ренессанс Кредит» и ООО «Феникс» заключен договор уступки прав требований № rk-231020/1523, в соответствии с которым КБ «Ренессанс Кредит» уступил права требования задолженности Яковлевой В.Н. - ООО «Феникс».

В соответствии со ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со ст.310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев предусмотренных законом.

За период с 31.01.2015г. по 26.10.2020г. в размере 143250,62 рублей, из которых: 79223,93 рублей - основной долг, 296,04 рублей - проценты на непросроченный основной долг, 38863,73 рублей - проценты на просроченный основной долг, 24866,92 рублей - штраф.

Ответчиком Яковлевой В.Н. заявлено ходатайство о применении срока исковой давности.

В соответствии со ст. 195 ГК РФ исковой давностью признается срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено.

Общий срок исковой давности, в соответствии с п. 1 ст. 196 ГК РФ, составляет три года со дня, определяемого в соответствии со ст. 200 ГК РФ.

Если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права (п. 1 ст. 200 ГК РФ).

В силу пункта 2 статьи 200 ГК РФ по обязательствам с определенным сроком исполнения течение срока исковой давности начинается по окончании срока исполнения.

В соответствии с п. 24 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 сентября 2015 года N 43 "О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности" по смыслу пункта 1 статьи 200 ГК РФ течение срока давности по иску, вытекающему из нарушения одной стороной договора условия об оплате товара (работ, услуг) по частям, начинается в отношении каждой отдельной части. Срок давности по искам о просроченных повременных платежах (проценты за пользование заемными средствами, арендная плата и т.п.) исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу.

Согласно п. 1 ст. 204 ГК РФ срок исковой давности не течет со дня обращения в суд в установленном порядке за защитой нарушенного права на протяжении всего времени, пока осуществляется судебная защита нарушенного права.

Судом установлено, что кредитный договор №, заключен 05.12.2014г. срок кредита составляет 12 месяцев.

Согласно выписке по лицевому счету, дата последнего платежа Яковлевой В.Н. составляет 10.11.2015г.

Определением мирового судьи судебного участка № 4 по г. Стерлитамак РБ от 11 ноября 2021 года отменен судебный приказ от 09 августа 2021 года о взыскании в пользу ООО «Феникс» с Яковлевой В.Н. задолженности по договору займа.

Таким образом, срок исковой давности следует исчислять с 10.11.2015г., то есть с даты последнего платежа.

Однако, в Стерлитамакский городской суд РБ с исковым заявлением ООО «Феникс» обратилось 01 августа 2022 года, то есть, с пропуском срока исковой давности.

Абзацем 2 пункта 2 статьи 199 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.

Тем самым, суд приходит к выводу, что поскольку истцом пропущен срок исковой давности для обращения с иском в суд, в удовлетворения исковых требований о взыскании задолженности, процентов, штрафа и госпошлины необходимо отказать.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198, 199, 200, 819 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ «░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ № ░░ 05.12.2014░. ░ ░░░░░░░ 143250,62 ░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 4065,01 ░░░░░░, ░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░.

░░░░░                     ░.░. ░░░░░░░░